Papersera.net

Storia meno bella forse delle precedenti, ma mi è comunque piaciuta perchè rispecchia quello che è il Paperinik delle origini. L'atmosfera, anche grazie ai disegni di De Vita, resta sempre quella.
Trama scorrevole, sviluppi interessanti, e soprattutto in linea con quanto visto in precedenza.

Cosa che si nota subito, è come vengono trattati i caratteri dei personaggi : Paperino è orgoglioso, sicuro di sè e un po' scorretto, e il suo alter ego, dopo aver affrontato per la prima volta dei criminali nella precedente avventura, gli serve nuovamente per riscattare le ingiustizie subite, anche comportandosi da fuorilegge.
Paperone, Gastone e i nipotini sono come al solito quasi "nemici", ma alla fine a subire veramente la vendetta e il solo Gastone.
I parenti "buoni" comunque, si rivelano estremamente volubili, pronti a dare addosso a Paperino salvo poi cambiare rapidamente idea e scagliarsi fuorisamente contro altri, così come i cittadini di Paperopoli.
Alla fine, l'unico a fare una bella figura, anche se non completa, è proprio Paperino.

Questa è una caratteristica comune delle prime storie di PK e che col tempo si è andata diradando fino a sparire quasi del tutto.

Questa storia sarà citata in nuova storia in due tempi di panaro e zanchi, topolino 2996: http://www.topolino.it/edicola/119843

Paperinik tornerà al castello delle tre torri, e comparirà anche in copertina. Ottimo tempismo con l'uscita su Appgrade, buona sincronia in redazione (fosse cosi anche per tesori...)

questa storia la ricordavo a grandi linee, ma in effetti per rileggerla oggi ci vuole della buona sospensione di incredulità: come spiegare altrimenti il cambiamento di tutti nei confronti di Paperino (che vive a sbafo sulle spalle di ZP da "13 anni e 13 mesi" e che si trova giustamente in prigione per aver oltraggiato 2 poliziotti) fino a diventare un eroe, un martire quasi nelle parole del sindaco??? Ma soprattutto, di quale colpa si sarebbe macchiato ZP per costringerlo ad abbuonare i debiti del nipote???

Sarà che il Pk che dichiara urbi et orbi di essere il migliore amico di Paperino tra la acclamazione generale mi da un pò di fastidio, ma questa storia fantastica per 1 puntata e mezza scade molto nell'epilogo... peccato davvero!

Condivido quanto detto da Avv. Photomas riguardo alla conclusione di un percorso che porta Paperinik ad assumere i criteri del giustiziere paladino di chi è in difficoltà. E' la storia di Paperinik a cui sono più affezionato per le circostanze che portarono, da bambino, alla fortuita scoperta dei due giornaletti in un armadietto. A parte il paio di incongruenze che sono state giustamente evidenziate (la mancanza di un ufficiale giudiziario durante lo sfratto e il frettoloso rilascio di Paperino) mantiene un atmosfera misteriosa che cattura il lettore. Una citazione per il passaggio del treno: mi affascinava terribilmente quel popolo in corsa verso l'epilogo della storia.

come spiegare altrimenti il cambiamento di tutti nei confronti di Paperino (che vive a sbafo sulle spalle di ZP da "13 anni e 13 mesi" e che si trova giustamente in prigione per aver oltraggiato 2 poliziotti) fino a diventare un eroe, un martire quasi nelle parole del sindaco??? Ma soprattutto, di quale colpa si sarebbe macchiato ZP per costringerlo ad abbuonare i debiti del nipote???

Il cambiamento radicale di cittadini, sindaco e nipotini nei confronti di Paperino può apparire un po' assurdo, ma secondo me è dovuto ai complimenti che PK fa al suo alter ego (nominandolo addirittura eroico): essendo il vendicatore mascherato considerato un mito da tutti, questi si convincono che dica il giusto ed ecco che acclamano Donald come un eroe nonostante quest'ultimo, agli occhi del popolo, non si sia mosso dalla prigione. Credo che quadri il discorso.

Per quanto riguarda il secondo interrogativo, viene esplicitamente affermato che la colpa di Paperone è quella di aver mandato il nipote in prigione e per farsi perdonare deve eliminare la lista dei debiti. Forse il dubbio che potrebbe sorgere è un'altro: perchè incolpano lo zione se in realtà Paperino si trova dietro le sbarre per aver oltraggiato un poliziotto?

Detto questo, personalmente non considero assolutamente questa storia di Paperinik inferiore alle precedenti, anzi le atmosfere, la complessità della trama e la caratterizzazione intrigante dei personaggi la rendono un'avventura molto avvincente, tanto da rientrare sicuramente tra le mie 5 storie preferite del Paperinik delle origini.

Blooperissimo da segnalare: la polizia non fa sfratti di per sé, ci deve essere pure l'ufficiale giudiziario!!!! Parola di avvocato!;D

In Italia. Ma Paperino non vive in italia o almeno... non dovrebbe :
Dovrebbe vivere negli Stati Uniti e negli USA non mi pare esista una figura simile all'ufficiale giudiziario.
Lo sfratto in America può essere eseguito da qualunque "law enforcement officer" ossia un ufficiale di polizia o uno sceriffo o un marshal, secondo il posto.
Il blooper, o meglio la sbrigatività, c'è ma è un'altra: anche se le leggi cambiano secondo gli Stati, impossibile uno sfratto così immediato, si deve prima comparire in giudizio e non basta che vi vada solo il proprietario, come nella storia.
In California, che di solito è lo stato di riferimento per il Calisota, ci ho vissuto e anche se, per fortuna, non mi hanno mai sfrattata , so che dopo il giudizio, l'inquilino ha comunque almeno 5 giorni di tempo. Dopo di che lo sceriffo - o un altro officer - può sfrattarlo a forza.