Papersera.net

Letto il primo episodio; nulla di così trascendentale, ma essendo il primo episodio di una serie che ne prevede dieci ci si può anche stare, e promette sicuramente meglio di tante delle storie Egmont in cui Topi e Paperi interagiscono tra di loro. Ma altrettanto sicuramente la storia non parte con il crisma dell'originalità: lo spunto, come ricordato da Cecco, è lo stesso di Indiana Jones ed il tempio maledetto; il paese dei maghi è ovviamente ispirato da Harry Potter; ed anche la rappresentazione grafica del palazzo di Grandhaven a pag. 21 ricorda in maniera imbarazzante il palazzo della regina Amidala in Star Wars I - La minaccia fantasma. Insomma, nulla di nuovo sotto il sole; da ora in poi lurko questo thread, in attesa del volume unico...

Appena letto il secondo episodio(Ambrosio/Gervasio).
Anche questo episodio risulta gradevolissimo,disegnato molto bene(tra l'altro io apprezzo particolarmente Gervasio).
La storia scorre bene,si comincia a scoprire qualcosa in più della trama,anche se come è già stato detto per il primo episodio qualche tavola in più non avrebbe guastato…insomma come nel primo succedono molte cose nel giro di poche pagine.

Tra l'altro per chi diceva della mancata occasione per collegare questa saga a Fantasia,ho saputo da fonti attendibili che dovrebbe esserci più avanti la scopa di Fantasia....qualcuno doveva pur pulire il castello...eh eh

Staremo a vedere...

Anche a me il secondo episodio è piaciuto moltissimo!!! Storia e disegni! Bellissima la sequenza nella Valle delle Ossa! Forse meritava l'apertura invece dei BisBis...chissà.

Disegni che mi piacciono molto di più, in questo secondo episodio, ottima cosa. Nella storia però non succede praticamente nulla, era molto più interessante la prima... boh, vabbe', tempi molto dilatati, evidentemente, con 10 episodi a disposizione. Sembra interessante il finale, per cosa fa presagire del prossimo episodio.

Sembra interessante il finale, per cosa fa presagire del prossimo episodio.

mi riferivo anche io al finale dicendo che si scopre qualcosa in più della trama...o meglio che vengono introdotti nuovi spunti....come gli incantesimi di Paperino che funzionano a scoppio ritardato...o vedere cosa farà Topolino col medaglione...
Confermo quindi che il finale infatti incuriosisce...la voglia di vedere come andrà avanti resta alta....

Non mi son dispiaciuti affatto neanche le vignette dei "flashback".....e la colorazione del bassotto col mantello invisibile...

Il primo episodio è stato un buon incipit. Ora bisogna vedere la storia come si evolverà nei prossimi numeri.

Letto anche il secondo episodio e devo dire che mi è piaciuto. Anche se trovo che il ritmo sia troppo veloce. Le storie dovrebbero essere più lunghe, almeno un 7-8 pagine in più!  

Ordunque... giunti alla seconda puntata (e considerando le anticipazioni riguardo ai prossimi due episodi), posso già dire con quasi assoluta certezza che la saga NON mi piace. E c'entra ben poco stavolta la sindrome revisionistica di Ambrosio.
L'impressione avuta dopo aver letto il secondo episodio è quella di trovarmi di fronte ad una sorta di esercizio di stile da parte di Ambrosio: una continua ricerca di gag e situazione più o meno comiche inserite in una trama fin qui esilissima e telefonata. Ciò che sorprende è l'eccessiva ripetitività degli schemi, tanto che viene da domandarsi come un canovaccio del genere possa reggere per altre 8 puntate (senza considerare le già preventivate serie successive).
Da notare poi come la "trovata" di eliminare, almeno in questo secondo episodio, il riassunto iniziale a favore di una (seppur breve) riproposizione degli eventi del capitolo precedente appesantisca di molto la lettura, soprattutto in previsione di un ipotetico volume unico che ristampi l'intera serie.
Per quello che abbiamo potuto finora leggere, dunque, le ombre superano di gran lunga le luci; quest'ultime si riducono più che altro alle atmosfere e alla copertina d'esordio della storia. Abbastanza buoni i disegni: pur senza stupire, Pastrovicchio e Gervasio non hanno di certo sfigurato in questi primi due episodi.

Una cosa comunque mi sembra chiara: l'enorme attenzione mediatica riservata "a priori" a questa saga si è rivelata, come molti di noi temevano, assolutamente ingiustificata. La Spada di Ghiaccio è lontana anni luce...

P.S. Ho provveduto a spostare la discussione nella sezione "Storie migliori". Nonostante tutto, mi sembra il luogo più adatto per (continuare a) parlarne.

Hhmm, non ritengo l'attenzione mediatica ingiustificata, insomma l'evento c'è! Se poi non piace è un altro discorso ma l'attenzione mediatica è più che giustificata. Aggiungo che al momento la saga (come ho già detto) si sta dimostrando carina, anche se non mi piace il ritmo delle storie (troppo veloce).  

Il prossimo episodio sarà disegnato da...Palazzi! Che ne pensate???

che è un po' che non si fa vedere sul forum...

Hhmm, non ritengo l'attenzione mediatica ingiustificata, insomma l'evento c'è!  

L'evento c'è perchè creato ad arte. La storia, per quello che ha (di)mostrato finora, non lo giustifica assolutamente... Questo al di là dei gusti personali. D'altronde mi sembra che nessuno stia gridando al capolavoro. :

Il prossimo episodio sarà disegnato da...Palazzi! Che ne pensate???

A me non dispiace affatto...

Assolutamente NON è un capolavoro, per nulla...sul ben disegnata non avrei nulla da ridire (anche perchè i cattivi disegnatori alla Disney non sono tanti), ma è la trama che è insipida, incosistente... si inserisce benissimo nel filone fantasy, ma non ha proprio niente in comune con capolavori fantasy classici come "La trilogia della spada di ghiaccio"...stiamo parlando di un prodotto normale-ben fatto, che ha avuto l'onore di essere pompato ad arte, perchè il marketing Disney così ha voluto... mi stupisco che non abbiano pensato anche ad uno spot tv...unica nota di merito aver riunito il trio DD, MM, GO... se uno spunto voleva esserci con Fantasia (con cui mi sono laureato!) allora doveva essere usato il personaggio dello stregone Yensid, non l'anonimo personaggio che hanno ritratto e sopratutto il cappello di Fantasia non viene nemmeno citato... il fatto che salterà fuori la scopa magica non ha senso, visto che la vera erede grafica della scopa di Fantasia esiste già ed è la Belzebù di Nocciola... avrebbe avuto maggior senso far cominciare la storia da dove si era interrotta nel film, ma penso proprio che non hanno avuto per nulla questa intenzione, le nostre sono stato tutte supposizioni senza fondamento, il fatto che Topolino viene definito apprendista stregone è solo una citazione senza seguito...

L'evento c'è perchè creato ad arte. La storia, per quello che ha (di)mostrato finora, non lo giustifica assolutamente...

Questo è abbastanza vero. Sembra che abbiano speso un sacco di soldi in pubblicità per una saga che non fa comunque gridare al miracolo e non porta innovazioni (almeno per ora), e non fa venire più di tanto la voglia di sapere come andrà avanti... quindi non so se questo porterà nuovi lettori.