Papersera.net

Ah certo! Può anche essere che abbia tantissimi demeriti... che però vanno tutti in conflitto col fatto che, ciò nonostante, qualcuno (e neanche così pochi credo: sicuramente una minoranza, e decisamente schiacciante in questo forum, ma comunque non trascurabile) possa trovare la saga leggibile e godibile!  

Sorry, non vedo alcun conflitto in questo 8-) (Ed ecco come si allungano i thread... con messaggi inutili come questo  )

Sorry, non vedo alcun conflitto in questo 8-) (Ed ecco come si allungano i thread... con messaggi inutili come questo  )

Neanche io ne vedo, ma è un dato di fatto che di cotali "conflitti" se ne creano ogni qual volta qualcuno difende WoM!!

Una richiesta da valutare per sottoporla al gota del Papersera (intendo i moderatori e i big in grado di aprire sondaggi): che ne dite d'un sondaggio su WoM? Con 5 preferenze di giudizio: una per pessimo (1-2), una per insufficiente (3-4), una per mediocre/sufficiente (5-6), una per discreto (7-8), una per bello/eccellente (9-10).
Lo so cosa vincerà. è chiaro... ma così, giusto per vedere quanti sono davvero per un giudizio pessimo e quanti lo salvano, seppur in parte

Ma non hai proprio niente da fare? Vatti a rileggere una storia di Gottfredson!

Ma non hai proprio niente da fare? Vatti a rileggere una storia di Gottfredson!

Beh, dai, dopo 26 pagine di discussione, una bella votazione ci sta tutta!!
(Gottfredson più in là, in questo periodo mi sto ripassando Scarpa e Bottaro )
(e poi, che diamine, mi vuoi levare il cazzeggio infra-lavorativo?!?! E non posso certo mettermi a leggere fumetti nelle micro-pause che producono cotanti spunti intellettuali  !!)

Ma non hai proprio niente da fare? Vatti a rileggere una storia di Gottfredson!

Sprea, il giudice senza pietà!  

Scherzo man  

(Gottfredson più in là, in questo periodo mi sto ripassando Scarpa e Bottaro )

Cioe'... tu ti stai rileggendo Scarpa e Bottaro e sei qui a disquisire di WoM?

Mah...

Ciao.

Cioe'... tu ti stai rileggendo Scarpa e Bottaro e sei qui a disquisire di WoM?

Sì, perché?

Io non capisco proprio i vostri "ma leggi codesti maestri, e stai qua a parlare di WoM" o "ma non hai proprio nient'altro da fare che parlare di WoM" e via dicendo...

A parte il fatto che gran parte delle cose di cui scriviamo in questo forum non le metterei tra le cose più importanti da fare per salvare il mondo, per cui ridimensionerei un attimo la scala di valori e di importanza a cui si fa riferimento.  Poi, detto ciò, non vedo proprio perché leggere Scarpa o leggere WoM debbano essere messi su piani così diversi. Il livello artistico delle due letture è diversissimo, c'è un abisso, è persino offensivo sottolinearlo, ma mi sembra che non si debba dimenticare che si stanno leggendo fumetti, e anche se WoM non è paragonabile al Razzo Interplanetario o alla Banda dello sternuto, avrà tutto il suo diritto di essere letta e trovata piacevole, senza per questo dover ricevere tanti giudizi sprezzanti.

Insomma, l'abbiamo capito che ce l'avete con WoM (ho chiesto il sondaggio anche perché chi ha tanto odio contro WoM possa mettere il suo voticino pari a "0" e mettersi il cuore in pace, senza interrompere con i suoi teoremi che dimostrano che è impossibile leggere WoM con qualche piacere ogni volta che qualcuno si affaccia da queste parti a dirlo), possibile che non capiate che c'è anche chi non è interessato al giudizio artistico o commerciale della saga, ma a emettere un giudizio che tenga conto solo della qualità del tempo che si è vissuto a leggerla??

Il fatto è che secondo me Floyd75 stai inutilmente allungando un brodo insipido già cotto, precotto, surgelato e riscaldato migliaia di volte ...

Eh dateci sta soddisfazione!

Ma cos'e' una religione?

Sta a vedere che non si puo' piu' neanche fare il

...cazzeggio infra-lavorativo?!?! ...

Ma com'e' diventato sto mondo!  :o

Mi ritrovo d'accordo con molti degli ultimi posts di Floyd75  in questo topic.



Per quel che riguarda me,WOM è una buona idea sviluppata male.I primi 5-6 episodi mi sono piaciuti non poco.Non mantenevano la promessa di rivoluzionare Topolino (e questa è una delle pecche più gravi della saga) ma li trovavo comunque molto buoni.Non vedo in quella prima parte molti difetti.
Poi è degenerata con gravissimi buchi nella sceneggiatura(Pegas e Pluto mannaro da dove sono spuntati fuori?) e pessime trovate (drago meccanico?).
L'ultima puntata avrebbe potuto risollevarne le sorti,e avrei chiuso un occhio  su quei 2-3 episodi, ma era piena zeppa di incongruenze e la vignetta finale che pubblicizzava la seconda saga era davvero ridicola.
Poi manca di pathos.
Ed è piena di clichè, per quanto devo dire che l'idea che qualcosa di grande possa celarsi in qualcosa di piccolo è sempre buona.
Per questi motivi non mi è piaciuta.
Sulla parte grafica non ci si può sputare di certo.
Anche io avevo letto in precedenza la SPADA DI GHIACCIO, ma non l'ho usata come metro di valutazione.


Certo se a qualcuno questa saga è piaciuta, buon per lui.Rispetto la sua opinione e mi fa anche piacere per lui.

Credo di meritare un premio per il post più ripetitivo del topic.

non c'è niete da fare... sprea è proprio allergico ai WoM...
attento a maggio èh...
rischi di riempirti di bolle...

A proposito di sondaggi, ce n'è uno sul sito di Topolino sulle serie a puntate: milioni di ZP, Q-blog, Papere alla deriva, Paperinik contro tutti: la scelta è ardua e difatti i risultati (alla fine ho votato più che altro per vedere questi) danno tutti più o meno in parità. Penso che dopo un sondaggio tra queste opzioni si possa fare anche quello su WoM /

Il fatto è che secondo me Floyd75 stai inutilmente allungando un brodo insipido già cotto, precotto, surgelato e riscaldato migliaia di volte ...

sono d'accordo. Ma mi sento in dovere di farlo ogni volta che si dà addosso a qualcuno che difende WoM o, nella fattispecie, si giudica la priorità che dovrebbero avere le mie letture