Papersera.net

Le prime due saghe di wom sono le migliori, anche la terza non è male (se non ci fossero state tutte quelle pause di mesi ogni 2 episodi!!!)
Ma la quarta saga   ! Meglio non parlarne...

http://www.topolino.it/edicola/4187

Su TL 2909, ritorna WoM. (Sullo stesso numero, una danese vecchia di oltre 10 anni) Staremo a vedere...

Su TL 2909, ritorna WoM. (Sullo stesso numero, una danese vecchia di oltre 10 anni) Staremo a vedere...

Sì, però il resto del volume è con i fiocchi. E la danese, anche se vecchia, può benissimo essere una bella storia, inedita per di più
Dai, una giusta via di mezzo!

Interessante la coppia Vitaliano/Chierchini, lol

OT

E la danese, anche se vecchia, può benissimo essere una bella storia, inedita per di più

Non ci piove. Accolgo sempre a braccia aperte ogni danese... però, imho, fra le "D-code", visto che pubblicano solo a spizzichi e bocconi, le priorità sono altre (parecchie di Cavazzano sono ancora inedite*, per esempio).
Evidentemente, sarà stata acquistata ai tempi del Mega e un doveroso posto bisognava trovarglielo.

* questa è pure estiva, ma c'è Famedoro...

OT

Su TL 2909, ritorna WoM. (Sullo stesso numero, una danese vecchia di oltre 10 anni)

Pastrovicchio è sempre stupendo (la prima tavola è adorabile!). Solo che se WoM si conferma quello che si è dimostrato finora, è sprecato!

Se non altro il gruppo è rimasto quello originario con Topolino, Paperino e Pippo e non quell'obbrobrio di Topolino, Minni e Paperoga. :o

Ma "Lemuria" cosa sarebbe?

Ma "Lemuria" cosa sarebbe?

Il vero Lemuria è questo.
In realtà si tratta di pubblicità occulta

bella la cover, c'è pure fafnir non è mai comparso in una cover se non sbaglio vero? Anche se la danese è vecchia di 10 anni per noi è inedita quindi ben venga. C'è una storia di faccini, ci sono silvia ziche e faraci, la coppia vitaliano-chierchini e infine la danese, a prima vista sembra già un buon numero.

http://www.topolino.it/edicola/4187#storia/4188

http://www.comicsblog.it/post/10951/snack-time-nathan-never-241

 

Intendi dire che Ambrosio sarebbe un degno sceneggiatore Bonelli condividendo la tendenza a riciclare tutti i luoghi comuni della letteratura fantastica?

Se non altro il gruppo è rimasto quello originario con Topolino, Paperino e Pippo e non quell'obbrobrio di Topolino, Minni e Paperoga. :o

Personalmente credo che avrei preferito "l'obbrobrio". Intendo dire: una delle maggiori debolezze di WoM mi sembra l'uso di Paperino e Pippo, indegno delle potenzialita' dei due personaggi e della loro storia (quanto a Topolino, non mi pare altrettanto maltrattato). Vederli sostituiti con Minni e Paperoga mi darebbe un po' di sollievo.

Personalmente credo che avrei preferito "l'obbrobrio". Intendo dire: una delle maggiori debolezze di WoM mi sembra l'uso di Paperino e Pippo, indegno delle potenzialita' dei due personaggi e della loro storia (quanto a Topolino, non mi pare altrettanto maltrattato). Vederli sostituiti con Minni e Paperoga mi darebbe un po' di sollievo.

Solo in teoria, però, visto che spesso è il mestiere di Pippo del momento a risolvere la situazione ; poi è stato (inspiegabilmente) decretato, sin dalla prima saga, che Paperino è il mago più forte del gruppo (Boh :(?)  

Intendi dire che Ambrosio sarebbe un degno sceneggiatore Bonelli condividendo la tendenza a riciclare tutti i luoghi comuni della letteratura fantastica?

Ambrosio sceneggiatore Bonelli non saprei,facevo notare la somiglianza di titoli "abitatori-abitatrici-buio-oscurità",contando che quel numero di NN è uscito da poco.

La prima saga mi aveva un pò deluso per la sua trama molto sottotono rispetto a ciò che prometteva,nella seconda mi sono sentito preso in giro perchè dopo i primi tre episodi su Topolino "cattivo" ha proprio cambiato direzione,la terza in realtà sarebbero diverse puntate autoconclusive spezzetate,la quarta già mi ha preso di più nonostante alcune cadute di stile.Quindi attendo impaziente per poter giudicare.

Quello che invece mi auguro con tutto il cuore non ritorni è Q-galaxy ...

Ambrosio sceneggiatore Bonelli non saprei,facevo notare la somiglianza di titoli "abitatori-abitatrici-buio-oscurità",contando che quel numero di NN è uscito da poco.

La mia risposta era semiseria, ritengo altamente improbabile che Ambrosio si sia ispirato a quel numero di NN, in realtà presumo che entrambi gli autori abbiano utilizzato frasi e situazioni che possono considerarsi parte di una specie di "immaginario collettivo".