Papersera.net

Ho letto giusto stamattina sul sito Topolino.it tutta la saga, tutta d'un fiato, di Tutti i Milioni di Paperone.
E mi è piaciuta. Ma tanto.
Perchè? A me Don Rosa piace, devo dire, e non poco, ma questo non vuol certo dire che altri autori per fare una buona storia debbano usare il suo metodo e la sua filosofia di lavoro.
E nemmeno per le saghe, ci mancherebbe.
All'epoca, presi un solo Topolino con la storia della crociera... quasi volevo saltare la storia di Tutti i MIlioni, non avendo letto le precedenti puntate e preoccupandomi di non capire nulla. Per fortuna ho osato provare comunque e la mia gioia è stata quella di leggere una bella storia del passato di Paperone senza che non ne potessi godere appieno!
Ora, leggendola tutta, posso dire che gli obiettivi della saga (che noto, nelle risposte qua sopra, espressi da Vitaliano stesso) per me sono stati raggiunti. Le storie hanno comunque un filo di continuità l'una con l'altra, che consiste nel setting del racconto (e anche a me piace tantissimo Paperone che alla fattoria di Nonna Papera con l'album fotografico alla mano racconta i suoi aneddoti, come quando vado a trovare mio nonno e mi racconta degli anni della guerra) e nel fatto che c'è il racconto in ordine cronologico dei milioni guadagnati. E tanto mi basta. Per il resto è una splendida carrellata di avventure della giovinezza dello Zione, raccontate con perizia, ingegno, fantasia e soprattutto passione, che traspare dalle idee messe in campo da Fausto come dalle numerose e guastose gag con cui condisce tutti i 10 episodi.
Inoltre, un pizzico di attaccamento a Don Rosa c'è: per Don Rosa (e quindi per Barks) Paperone ha iniziato a diventare ricco nella corsa all'oro nel Klondike. Bene, anche per Fausto il primo milione l'ha fatto lì, e tanto basta. Le basi - comuni direi a tutti gli sceneggiatori -c sono, il resto è tutta farina del sacco di Vitaliano, e io mi diverto sempre un mondo a rovistare in quel sacco.
Altri due pregi dell'opera: il titolo (Tutti i Milioni di Paperone, non di Zio Paperone, e questo lo gradisco) e i disegnatori: per buona parte, la meglio gioventù dei disegnatori Disney, tutti bravi e dal tratto che mi è molto piaciuto. Il migliore? Lorenzo Pastrovicchio, l'unico che mi ha fatto sembrare Paperone sensibilmente più giovane grazie alla frangetta ribelle che spunta da sotto il berretto!

Dunque...
Innanzitutto ci tengo a precisare che la mia donrosianità sono mi impedisce di leggere storie come queste. Per me si svolgono in un universo parallelo a quello canonico e una volta chiarito questo, me le gusto come tutte le altre.

Dare un giudizio generale non è facile, non per la lunghezza, ma perchè alla fine si tratta di storie singole a aotuconclusive, unite da un debole filo conduttore. Come tutte, anche questa serie ha i suoi alti e bassi, ma nel complesso direi che passa (e non di poco) la sufficienza. Vitaliano costruisce vicende su variegate imprese di Paperone rispettando le carratteristiche del personaggio (con l'eccezione degli ultimi 2 episodi, ma di questi ne parlerò fra poco) infarcendole con il suo tipico senso dell'umorismo, che io adoro. L'obiettivo è raccontare con leggerezza come Paperone, con arguzia, riesca mano a mano ad arricchirsi sempre più, sfruttando a suo vantaggio le nuove scoperte /invenzioni/mode che si affermano in quell'epoca, dimostrando come sia lungimirante (e intraprendente) negli affari; il tutto mostrandoci scorci di storia/società del periodo. Per me, obiettivo raggiunto.

Veniamo ai singoli capitoli: i miei preferiti sono il 2 e il 7. Il 5, invece mi sembra un insieme di gag sulla cecità (neanche abbastanza divertenti) e a tratti noioso, nonostante anche lì ci siano alcuni elementi da salvare. Le noti dolenti sono la nona puntata (in cui Paperone si fa ingannare come un citrullo) e la decima: il taccagno che guadagna perchè di notte sogna le azioni da giocare in borsa mi sembra una trovata pietosa, soprattutto se si tiene conto del leggendario fiuto per gli affari del protagonista. Ci sarebbe stata bene in una parodia, ma il fatto che sia stata usata sul Paperone vero mi perplime assai. A parte questo scivolone, comunque, è una serie che si fa ricordare volentieri, nonostante non sia nulla di memorabile, ha le sue trovate interessanti e una buona dose di umorismo.

Pant, ho finito...

il taccagno che guadagna perchè di notte sogna le azioni da giocare in borsa mi sembra una trovata pietosa

Per me ci sta il sogno dopotutto nella sua giovinezza e semi morto ed ha avuto la possibilità di tornare tra i vivi.

C'è speranza di una ristampa completa di questa serie?

Son già passati sette anni da Tutti i Milioni?
Sinceramente li ricordavo più recenti, sebbene non mi abbiano dato alcuna emozione. Non meritano certo una ristampa deluxe, platinum o limited (come va di moda ora): tuttalpiù un normale Vatt.

Anche li ho riletti recentemente, e devo dire che sono una serie piacevole, anche se alterna episodi molto apprezzabili ad altri più noiosi e meno coinvolgenti. Diciamo che, continuity a parte, sono comunque tutte storie mediamente godibili... qualcuno tempo fa aveva detto che si apprezzano di più se lette separatamente e non tutte di un fiato. Questo è in parte vero perchè tra di loro non c'è alcun nesso se non Paperone che sfoglia il libro di foto. Una piccolissima nota stonata nell'ultimo episodio: Paperone dice di possedere Aziende, Industrie ecc... tanto da quasi perdere il conto... eppure il suo patrimonio si limita a soli 10 milioni ... e un altra in generale... i disegnatori avrebbero dovuto rappresentare Paperone più giovane, specie nei primi episodi.

Per me ci sta il sogno dopotutto nella sua giovinezza e semi morto ed ha avuto la possibilità di tornare tra i vivi.

Ma il problema non è che sia un'idea fantasiosa: quello ci sta (e in Vitaliano se ne trovano di molto più assurde). Il fatto è che non viene rispettato il carattere del personaggio, che, tra l'altro, nelle precedenti puntate era rappresentato ottimamente. Paperone è colui che ha costruito la sua fortuna combattendo con le unghie e con i denti, senza lasciarsi sopraffare dalla sorte avversa. Venire a sapere che si è arricchito in maniera così semplicistico mi sembra sminuirlo non di poco
Un'altra cosa che mi convince poco: il titolo. Alla fine i milioni c'entrano poco con la trama. All'inizio dell'episodio il protagonista ci ricorda che vuole guadagnarne un altro, il che mi sembra messo lì giusto perchè ci sia un nesso con il titolo. Se noi eliminassimo la scena in cui si dice: "Devo fare in modo di guadagnare il x milione" la storia non cambierebbe di una virgola.

Beh dai forse.... hai ragione tu! La serie è un po sconclusionata e poco curata nei dettagli sul passato di Paperone come la sua palandrana blu o cose di questo tipo.

Beh dai forse.... hai ragione tu! La serie è un po sconclusionata e poco curata nei dettagli sul passato di Paperone come la sua palandrana blu o cose di questo tipo.

Penso tu non mi abbia capito. La sconclusionatezza (comunque limitata) della serie non è un difetto, ma una precisa scelta dello sceneggiatore, che serve a renderla più godibile e meno seriosa. Quello che a me dava fastidio era come veniva reso il personaggio (peraltro, solo per 2 puntate). 
Che c'entra la palandrana blu?

Se la storia è ambientata nel passato dovevano mettere la palandrana di colore blu .

Se la storia è ambientata nel passato dovevano mettere la palandrana di colore blu .

Troppa continuity da queste parti, eh?

Se la storia è ambientata nel passato dovevano mettere la palandrana di colore blu .

Secondo me no: la palandrana è sempre la stessa, quindi se il vecchio Paperone che racconta ce l'ha rossa, la deve avere così anche quello del passato

In realtà non mi pare sia molto in contrasto con la Saga, se proprio vogliamo farne un merito.

Da quando Paperone guadagna il suo primo milione a quando torna in Scozia c'è una lunga ellisse temporale, dove possiamo inserire quasi tutti gli episodi di Vitaliano.