Papersera.net

Vedi, Prezio, a me, ribadisco, non quaglia perché Raz torni in scena solo DOPO che Pk ha premuto il bottone di distruzione e non prima.

Qualcosa di grosso potrebbe saltar fuori... Come nel finale degli Argini dove per me l'espressione della droide nell'ultima vignetta dice tutto.

E, se mi avete seguito sino qui, avrete capito ilmiodubbione...

Che puntatone questo terzo episodio 

Che domande, Mib! Una che cammina sui tacchi alti senza tacco non può che essere il capo, solo per essere maranza a quel livello!

In fondo Dom Toretto insegna!

E, se mi avete seguito sino qui, avrete capito ilmiodubbione...

Credo abbiamo un dubbio simile.

Spoiler: mostra

Qualcosa riguardante l'effettivo ruolo nella vicenda da parte di... tu-sai-chi?

Credo abbiamo un dubbio simile.

Oh, yes! E che l'evento scatenante nel XXI secolo dipenda dal ritorno della droide e di Pk con il cosochetusai, creando il paradosso dell'evento che scatenandosi nel passato fa sapere a chi lo voleva che il piano è andato in porto prima di realizzarlo.

Eppure a questo punto, se ho ragione, non mi spiego la correttezza dell'identificazione del soggetto a Time Zero, benché sia certo d'aver visto giusto.

Vedi, Prezio, a me, ribadisco, non quaglia perché Raz torni in scena solo DOPO che Pk ha premuto il bottone di distruzione e non prima.

Beh... arriva dopo dato che la distruzione ha vinto nel sondaggio!
E in linea di massima al Razziatore non credo interessi nulla di salvare la Ducklair Tower, gli serviva Pk, non l'edificio. Non ci vedo nulla di strano.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=HEVhJYuDujo[/media]

Alcune considerazioni spoiler dopo la lettura del terzo episodio.

Bene! Ho preso il topo nuovo e letto la terza parte de "Gli argini del tempo".
SPOILER! SPOILER! SPOILER!



























La storia inizia a farsi interessante ora che fa la sua comparsa l'organizzazione. Inoltre il mistero si infittisce sempre di più dal momento in cui , a quanto sembra nemmeno l'organizzazione è la responsabile di tutto quel casino temporale. Finalmente la storia decolla come si deve. Un po' in ritardo ma decolla...   DIsegni bellissimi e suggestivi come sempre 

Bah... dopo il terzo episodio non posso far altro che confermare quanto questa saga mi stia deludendo... A meno di un ribaltone, un grosso colpo di scena che chiuda bene il cerchio nel prossimo episodio, la riterrò niente più che modesta.

E le parole di Sisti sul coordinamento degli autori non mi fanno affatto ben sperare, né per il 4° episodio, né per le saghe future, exploit personali di alcuni autori a parte.

IMHO la cronoesondazione e' causata da

Contrariamente a molti di voi io sono rimasta un po' perplessa dopo questo terzo episodio... non saprei definire a fondo perchè, ma il secondo mi aveva intrigato di più.
Cionondimeno  sono curiosa di vedere dove andrà a parare Sisti.
Ad ogni modo, come dico da due settimane, aspetterò la fine per rileggere tutto e trarre le conclusioni.

Un consiglio: rileggetevi l'intervista agli autori di due topi fa, e noterete molti dettagli interessanti in più ora.

Questa cosa che gli autori non abbiano un progetto da seguire a me non disturba. In fondo sia in P&P che in GADT sono state gettate delle basi per questa PKNE: in P&P abbiamo avuto la tuta nuova, la Pikar nuova, Sergio, la scomparsa della Ducklair Tower, la riattivazione di Uno, la dichiarazione del ritorno sulla Terra di Everett, e altro; anche in GADT abbiamo delle nuove basi: poi chissà, manca ancora un episodio...
Siamo appena a 2 avventure e sono state introdotte già tantissime novità... Le basi per una saga nuova ci sono, poi quel che viene, viene! Conoscere già la fine della saga da parte degli autori significa avere un numero limitato di avventure...
Anche perchè mentre realizzavano il Numero Zero sono sicuro che non avessero la minima idea della fine che avrebbero fatto fare, che ne so, a Xadhoom, e che sarebbe stata una trentina di numeri dopo 

Il "progettone" che si auspica non vuol mica dire avere una continuity stretta e le storie concepite come tasselli di un mosaico ben preciso: si parla più di una direzione da intraprendere, di comunanze d'intenti e quantomeno di non pestarsi i piedi a vicenda con situazioni confliggenti od inconsistenti. Non si deve nemmeno prevedere un finale vero e proprio, si può lavorare per grandi archi narrativi o per "stagioni", mi pare che in questo senso DD avesse tentato grossomodo una cosa simile.

Ovviamente era una cosa di cui, negli anni '90, da una parte non si sentiva il bisogno e, dall'altra, difficile da gestire a mero livello organizzativo con più di 12 storie all'anno ed una multitudine di autori coinvolti...
...ma nel 2015, quando ormai anche la serie tv più sfigata ha uno straccio di trama orizzontale (ed il pubblico, anche generale e generalista, a questo è abituato) e con solo un paio di storie all'anno direi che richiedere un minimo di continuità non equivalga a chiedere la luna.

Poi oh, si può benissimo procedere alla "come viene viene" come in passato: però ci teniamo le inconsistenze ed anche la consapevolezza che abbiamo riesumato personaggi e situazioni già chiusi solo per affidarli al caso, con tutte le conseguenze che ne derivano.

Artibani su facebook ha detto che il progetto c'è con tanto di macrotrama orizzontale pianificata e quello di Sisti si tratta di un parere personale.

Ha detto che ci sono riunioni e si stanno pianificando storyline orizzontali che andranno avanti di storia in storia quindi in pratica possiamo stare sereni