Papersera.net

Per tua informazione sono astemio,poi non so cosa siano i Fenton

http://coa.inducks.org/creator.php?c=AFa&c1=date

solamente lo sceneggiatore più sgangherato della storia disney!

Ah,Fanton..si,abbastanza da mal di testa le sue storie,però a me il "gioco made in Japan" non è mai dispiaciuta,mi ricorda un po Jack Manning,altro interessante strampalato.

Per chi invece non conoscesse Fenton:



 

Dopo parecchio tempo di assenza mia da questo forum voglio dare anche io il mio giudizio sulla storia!
Mi sa però che dovrò ripetere tutti i vostri giudizi, è veramente bella, disegni azzeccatissimi, fenomenali e che ricordano molto le atmosfere del romanzo vero (che io ho letto). Anche la trama è molto ben sviluppata l'unico problema che ho riscontrato è il fatto che l'impossibilità di usare il sangue "blocchi" un po' la storia. Per il resto tutto bene 8-)

"Dracula di Bram Topker" ha avuto tre nomination - rispettivamente per Bruno, Fabio e Mirka - al premio "Carlo Boscarato":
http://www.trevisocomicbookfestival.it/news.php?n=35

"Dracula di Bram Topker" ha avuto tre nomination - rispettivamente per Bruno, Fabio e Mirka - al premio "Carlo Boscarato":
http://www.trevisocomicbookfestival.it/news.php?n=35

Se lo meritano tutti e tre.

no, a me invece la storia non è piaciuta per niente. i disegni però sono fantastici!

Posso dire la mia?
Trovo questa storia molto, molto sopravvalutata.
Non è brutta, i disegni sono fantastici, i colori pure, però a me cadono le braccia quando sento dire "è un capolavoro" "la migliore storia degli ultimi anni".... seriamente?
Questa storia è soltanto una trasposizione del libro di Dracula. Non è nemmeno una parodia, ci sono delle gag, sì, ma non mi sento di chiamarla parodia per qualche gag inserita.
Insomma, è sicuramente un'ottima trasposizione, che si prende sul serio ma neanche troppo, ma non credo sia giusto assegnare il titolo di capolavoro a quella che è, per l'appunto, una trasposizione di un libro.

Questa storia è soltanto una trasposizione del libro di Dracula.
[...]
ma non credo sia giusto assegnare il titolo di capolavoro a quella che è, per l'appunto, una trasposizione di un libro.

E perchè?
Da quando in qua una trasposizione (o parodia, sia quel che sia) non può essere un capolavoro?
Se non ti piace per una questione di gusti va bene, è giusto così.
Ma perchè non possa essere un capolavoro non mi è chiaro.
Casablanca di cavazzano non è forse considerato un capolavoro?
E si potrebbe fare un lungo elenco

Bé, in effetti Casablanca di Cavazzano per me non è un capolavoro.
Però per me non possono essere capolavori semplicemente perché appunto sono solo idee "rubate" (ovviamente esagero) che vengono trasposte dalla carta... alla carta. Qualcuno potrebbe dire che allora nemmeno i film tratti dai libri possono essere considerati capolavori, ma il punto è che libro e film sono due esperienze differenti, fra libro e fumetto non ci sono poi così tante differenze e l'esperienza è in parte simile.
Non so se sono riuscito a spiegarmi.

Capisco cosa vuoi dire con "idee rubate", ma le parodie non sono tali. L'idea alla base di un libro, un film o una storia a fumetti, è un'idea diversa da quella che è la sua parodia. Esempio: l'idea alla base di Dracula è quella di un vamiro maledetto e del suo sinistro fascino. L'idea alla base della parodia è quella di caricaturare la situazione sopradetta. Non è semplicemente un altro modo per raccontare la storia, è un'altra storia.

Capisco che tu possa non ritenere le parodie degne del titolo di capolavoro, ma penso che sia un preconcetto sbagliato

Sì, ma io non sto parlando di parodie, quelle possono benissimo essere capolavori, ma come ho già scritto questa storia non è una parodia, non ridicolizza il libro, lo fa solo in parte. Ci trovo molto più dramma che umorismo, per dire.
Questa è appunto solo una trasposizione, che non racconta un'altra storia, ma è proprio la stessa storia. Anzi, ci perde pure, visto che in realtà deve essere adattata per farla leggere anche ai più piccoli.

Secondo me questa parodia di dracula (si, secondo me è una parodia perchè si ispira alla storia del libro) è un autentico 'capolavoro' perchè ricalca fedelmente alcuni elementi fondamentali della storia e insegna il contenuto ridicolizzando molte parti e rendendo la lettura più divertente... insomma secondo me è una specie di contenuti che capisci attraverso la storia... i disegni poi sono spettacolari e la rendono speciale..

Posso dire la mia?
Trovo questa storia molto, molto sopravvalutata.
Non è brutta, i disegni sono fantastici, i colori pure, però a me cadono le braccia quando sento dire "è un capolavoro" "la migliore storia degli ultimi anni".... seriamente?
Questa storia è soltanto una trasposizione del libro di Dracula. Non è nemmeno una parodia, ci sono delle gag, sì, ma non mi sento di chiamarla parodia per qualche gag inserita.
Insomma, è sicuramente un'ottima trasposizione, che si prende sul serio ma neanche troppo, ma non credo sia giusto assegnare il titolo di capolavoro a quella che è, per l'appunto, una trasposizione di un libro.

imho la cosa più sopravvalutata è 'sto culto dell'originalità (soprattutto poi se si pensa che lo stesso dracula originale rielabora romanzi/leggende precedenti)

poi anche l'obiezione del "racconta la stessa storia" non regge. la racconta in modo diverso, con personaggi (con un loro carattere e, soprattutto, una loro storia alle spalle) diversi, lo fa con un medium diverso: il fumetto. tanto basta a renderla un'altra storia. la narrativa (ma l'arte in generale) è piena di "stesse storie" raccontate in modo diverso. insomma, la storia di romeo e giulietta la raccontava già ovidio nelle metamorfosi, ma non credo che nessuno si sia mai sognato di dire che Shakespeare non abbia scritto un capolavoro

Io per decidere se una storia è o non è un capolavoro non guardo certo se questa è o non è una parodia. Prima leggo la storia e se quella mi affascina, mi prende e mi fa divertire da matti allora quella si che è un capolavoro. Se è una parodia o no è un altro conto.

Per quanto riguarda questa storia le atmosfere sono bellissime e a questo i disegni e i colori perfetti cotribuiscono in larga parte, la narrazzione procede in maniera avvincente, non incontra intoppi ed ha un sacco di idee originali, per non parlare dei personaggi e dei loro strambi e divertentissimi comportamenti. Inoltre molte gag sono favolose ed è questo che rende questa storia un capolavoro.