Papersera.net

Non condivido il punto di vista di Galerius, ma posso anche capire che a qualcuno possano aver dato fastidio certi aspetti del proverbiale “cinismo martiniano” portati all’ennesima potenza. Forse, però, se posso permettermi, non era questo, intitolato “Le peggiori storie che abbiate letto”, il topic più indicato per esprimere considerazioni del genere. Insomma, le obiezioni è lecito farle, ma credo sia evidente a tutti che “Il diabolico vendicatore” non figuri tra le storie Disney peggiori, anzi! Aggiungo che a me personalmente le prime storie di Paperinik piacciono tantissimo, e non sono certo il solo, tanto è vero che vengono spesso ristampate e sono ormai considerate veri e propri "cult".

Concordo, invece, con chi menziona alcune storie di Ambrosio e quella recente sul Festival di Sanremo, che ho trovato francamente improponibile, pur non arrivando a strapparne le pagine!

P.S.: per carità, Cimino in questo topic non deve entrarci mai!

Dato che siamo entrati nell'argomento Paperinik vendicatore, vi spiego il mio punto di vista.

Oltre al fatto che non sopporto la versione cattiva di Paperone che alla fine ha dato frutto al tutto, ci sono altri motivi che mi fanno mal sopportare il personaggio.
Un tizio viene sfruttato fino al midollo e vuole vendicarsi dei torti subiti; fin qui tutto ok, anzi l'idea è buonissima. Ma com'è possibile che da pasticcione, un po' incapace e che non brilla certo per astuzia diventi un tipo pericolosissimo che tutti temono (soprattutto all'inizio, con delle armi abbastanza limitate, praticamente nulla in confronto ai raggi  laser ecc. che ha in mano oggi)? E perchè quando è Paperino è sfortunatissimo, mentre quando si mette il costume le fa tutte giuste senza sbagliare un colpo e non viene mai preso? E' una forzatura bella e buona, completamente campata in aria giusto perchè gli autori vogliono farlo vincere. E Paperone comanda tutti a bacchetta, ma quando suo nipote si infila una mascherina smette di essere imbranato e mette i piedi in testa allo zio, che contemporaneamente  diventa più remissivo di Fantozzi e impaurito come un cane bastonato. Inoltre il vendicatore ogni tanto commette dei piccoli reati al pari dei suoi sfruttatori, ma mentre questi ultimi vengono puntualmente puniti lui la spunta sempre. E certi si lamentano che Topolino vince sempre.
Ultima cosa: di solito in queste storie a maltrattare inizialmente Paperino sono lo zio, Gastone e Paperina, ma come mai i primi due vengono sempre puniti e la terza mai?
Ecco perchè il Paperinik vendicatore è il personaggio che odio di più (di storie peggiori però ce ne sono eccome, purtroppo)

Non che le storie di Paperinik supereroe siano capolavori, alcune sono degli obbrobri, ma poi bisogna giudicare da caso a cso       

ho recentemente finito di leggere la saga del totem decapitato http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++906-AP&search=zio%20paperone%20focoso%20figlio%20del%20sole e devo dire che è una storia parecchio bruttarella (senza nulla togliere al maestro Martina, che torna in discussione anche qui, sceneggiatore della storia) allora: zio paperone riceve 10 dollari da un tizio ignoto e fin qui OK, ma decide di indire un concorso coi suoi parenti e amici.... e rockerduck. il paperone che conosciamo avrebbe fatto carte false, truccato i bilanci o peggio per salvare 1 dollaro, figuriamoci 10! poi il racconto si basa tutto sulle avventure dei protagonisti sul risolvere l'enigma, ma è fin troppo semplice la soluzione e paperone sembra cercare di far di tutto affinché la gente scopra il suo segreto con enigmi veramente da cerebrolesi (inoltre le 2 parti prima del finale sono inutilissime) e la storia si chiude con la publicità di paperino d'oro o qualcosa del genere.... brrr una delle peggiori di Martina

Anton il tua ragionamento deve essere fatto anche a Fantomius.La risposta è molto semplice.Paperino è pigro perchè di notte fa il ladro/eroe.

Ecco perchè il Paperinik vendicatore è il personaggio che odio di più (di storie peggiori però ce ne sono eccome, purtroppo)
  

Argh! Prima Cimino e ora questo!
Dobbiamo avere gusti ben diversi, dico io!

Che poi a me se vogliamo dirla tutta piace ben poco questo Paperone tutta bontà che ultimamente sempre più spesso compare sulle pagine di Topolino: stucchevole!

C'è bisogno di uno e dell'altro.

Anton il tua ragionamento deve essere fatto anche a Fantomius

Fantomius è un personaggio diverso. E poi lui finge di essere pasticcione per rendere insospettabile la sua doppia identità; Paperino lo è.

Paperino è pigro perchè di notte fa il ladro/eroe.

Peccato che era pigro anche prima di diventare Paperinik

Le storie che servono da riempitivo in Topolino dovrebbero essere di meno...sono nella maggior parte dei casi davvero brutte..

Le prime storie di Paperinik bisogna vederle nel contesto dell'epoca in cui sono state pubblicate.

Non necessariamente.
E' vero come anche ha detto Mr. Bunz, che al giorno d'oggi, purtroppo, con la diffusione di questo odioso buonismo che vuole i bambini moderni come ritardati ultrasensibili, sarebbe difficile scrivere storie così, ma io credo che la loro lettura sia assolutamente possibile e comprensibile anche oggi.
Io l'ho letta negli anni '90 (come molti altri qui, credo) e non ci ho trovato nulla di sconvolgente o di troppo "vecchio" per poter essere attuale.

@ Gumi :

Che poi a me se vogliamo dirla tutta piace ben poco questo Paperone tutta bontà che ultimamente sempre più spesso compare sulle pagine di Topolino: stucchevole!

Quotone. Neanche a me fa impazzire come lo stanno rendendo ora...troppo sentimentale e arrendevole, non mi sembra neanche lui.
Ricordiamoci che già nella sua caratterizzazione originale aveva fatto cose oggi censurabili.

Non condivido il punto di vista di Galerius, ma posso anche capire che a qualcuno possano aver dato fastidio certi aspetti del proverbiale “cinismo martiniano” portati all’ennesima potenza. Forse, però, se posso permettermi, non era questo, intitolato “Le peggiori storie che abbiate letto”, il topic più indicato per esprimere considerazioni del genere. Insomma, le obiezioni è lecito farle, ma credo sia evidente a tutti che “Il diabolico vendicatore” non figuri tra le storie Disney peggiori, anzi! Aggiungo che a me personalmente le prime storie di Paperinik piacciono tantissimo, e non sono certo il solo, tanto è vero che vengono spesso ristampate e sono ormai considerate veri e propri "cult".

Caro Paper_Butler,
non penso affatto - credimi - che "PIDV" sia 'la peggiore storia' ; è, invece, un'ottima storia ( in questo non sono sulle stesse posizioni di Anton ; a me il Paperinik delle origini, da lettore della prima ora, piace molto ).

Quello che ho detto è che, fra tutte, questa è la storia dove gli esponenti del clan sembrano presentare i loro lati peggiori : una specie di nadir paperistico, quanto a simpatia e a 'empatia'.
Per me, è chiaro ! Ognuno parla sempre e solo per sé.

Unicamente per questo ho pensato di intervenire qui : per il discorso del 'peggio'...solo che il mio è un peggio relativo : non riguarda tutta quanta una storia, solo un aspetto di essa.

Che poi a me se vogliamo dirla tutta piace ben poco questo Paperone tutta bontà che ultimamente sempre più spesso compare sulle pagine di Topolino: stucchevole!

Quotone. Neanche a me fa impazzire come lo stanno rendendo ora...troppo sentimentale e arrendevole, non mi sembra neanche lui.

Se vi sentisse Vito...

Poi, diciamo che a me non piacciono del tutto i caratteri dei paperi portati alla perfezione, sempre infallibili, sempre integerrimi, sempre privi di qualunque difetto, sempre vincenti...in quelle storie mi sembrano irrealistici, falsi, non credibili e in definitiva più antipatici.

Quoto.
E poi io adoro il Paperone cattivissimo di Martina.
Un plutocrate assolutamente reale.

Comunque tutto avrei pensato di leggere su questo forum eccetto critiche negative alla splendida "Paperinik il diabolico vendicatore".

Quello che ho detto è che, fra tutte, questa è la storia dove gli esponenti del clan sembrano presentare i loro lati peggiori : una specie di nadir paperistico, quanto a simpatia e a 'empatia'.

E' evidente che non hai letto molte delle vecchie storie di Martina

E' evidente che non hai letto molte delle vecchie storie di Martina

No, Feidhelm, non è vero : sono del '61, non proprio un giovincello, e ne ho lette eccome.
Ma in nessuna mi è mai capitato di trovare tutti i personaggi insopportabili, di non riuscire a simpatizzare per nessuno di loro.

Se vi sentisse Vito...

Vito è legato tantissimo al Paperone di Barks e Rosa, oltre quello delle Duck Tales.

Io invece sono cresciuto (leggevo i grandi classici) con un Paperone che sì deriva (prende vita) da Barks ma s'incattivisce con Martina e si redime con Scarpa.

Ora però per apprezzare pienamente le storie di Scarpa come la fondazione de' Paperoni o lo Scozzese volante per me è necessario passare attraverso Martina.
O anche il Cimino che "punisce" paperone quando si comporta male e invece lo "premia" quando si dimostra virtuoso.

Prendo ad esempio l'ultima storia di Vito, bellissima, ma seguita pochi numeri dopo da un'altra dove veniva ancora una volta mostrato il lato buono dello Zione. Per me se l'eccezione diventa la regola succede che non può più essere a quel punto considerata una eccezione.

E se mi piacciono tantissimo le storie in cui Paperone è umanissimo ecco che, se queste diventano la maggioranza quel fascino in più scompare, imho.

Io l'ho letta negli anni '90 (come molti altri qui, credo) e non ci ho trovato nulla di sconvolgente o di troppo "vecchio" per poter essere attuale.

Intendo il pensiero di quando uscì la storia e anche lo stile dell'autore.