Papersera.net

Non me ne voglia Marco Bosco, di cui sono un estimatore e che va considerato secondo me l'autore che oggi come oggi tiene in piedi Topolino, proprio quantitativamente, con la sua mole enorme di storie con una qualità media non da sottovalutare, ma ammetto che questa sua prova si trova agli antipodi delle mie aspettative.
E non, sia chiaro, per la scelta di staccarsi dalla trama originale; anzi, per quanto mi riguarda poteva scombinare ancora più le carte; solo che secondo me, con rispetto parlando, si è proprio sprecata una cartuccia. Faccio per dire, ho appena letto Paperino Don Chisciotte. Beh, lì i personaggi principali compaiono solo all'inizio, in mezzo e alla fine, per poche vignette "di poetica". Ma ci si approccia all'opera originale cercando di carpirne la forza di fondo, l'ispirazione essenziale, le dinamiche strutturali, e poi spenderle in un contesto integralmente diverso quale è quello della "quotidiana follia" degli abitanti di Paperopoli, fra imbroglioni, biciclette e pozzi di petrolio. Spenderle, nemmeno trasporle. Oh, e poi si ride come matti, naturalmente.

Ecco, il Gattopardo è un libro ricco, emblematico, persino attuale, nel suo essere il "romanzo antistorico", per riportare la celebre definizione di Spinazzola che ormai sta scritta anche sui sassi. Facile dire "secondo me si poteva" quando uno non è uno scenggiatore. Però è proprio lo spirito che mi è mancato; fisima mia, probabilmente.
Ormai la storia è scritta, disegnata e pubblicata, quindi non è il caso di recriminare. Però mi piacerebbe davvero vedere Marco Bosco, o l'annunciato e promettente Giorgio Salati per Amleto (e magari un giorno, perché no, pure Franceschiello Dio Guardi, per citare proprio Tancredi) alle prese con una lettura più intelligente del lavoro di turno (dato che pare ci aspetti una messe di parodie, nei prossimi tempi) rispetto a quanto mi è parso venir fuori da questo Paperopardo.

Fausto Vitaliano, con Don Pipotte, l'ha fatto. L'ha proprio fatto. Si potrà contestare , forse, ma non lo spirito, credo. L'approccio di Martina forse resta più elegante perché meno insistito, ma secondo me il bersaglio è stato centrato.
Ma questa, naturalmente, è un'altra storia (e un altro topic).



Note sparse, forse più rilevanti: il nome dei Vasciutti è splendido, e forse la cosa migliore della storia. I disegni, mea culpa forse, ma li ho trovati strani, con una sensazione come di attaccati alla pagina, fuori proporzioni. Credo che sia soprattutto una questione di chine, ma anche di colori, forse, un po' spenti in generale.

Codice Inducks:
https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+3158-1

Però mi piacerebbe davvero vedere Marco Bosco, o l'annunciato Giorgio Salati (e magari, perché no,

scusa eh, ma che c'entra Salati?

tra l'altro persona degnissima, che ho avuto il piacere di conoscere qualche anno fa...

Non doveva scrivere Amleto?

E, vista la frase successiva, il "vorrei vedere Salati" è dettato appunto dalla stima per l'autore medesimo, non vorrei dar luogo a fraintendimenti.

Non doveva scrivere Amleto?

E, vista la frase successiva, il "vorrei vedere Salati" è dettato appunto dalla stima per l'autore medesimo, non vorrei dar luogo a fraintendimenti.

Sì.
È che tu scrivi "più intelligente del lavoro di turno", come se lui avesse già deluso.

Ah, scusate; volevo dire "più intelligente della storia in questione". Correggo subito.

La storia all'inizio deluse anche me, ma ci siamo fatti delle aspettative sbagliate. Non credo che sia nata per fare da grande parodia come altri capolavori del fumetto Disney, infatti si conclude in una sola puntata anziché in più puntate come altre parodie passate e future.

Si tratta semplicemente di una storia liberamente ispirata al Gattopardo, senza pretese di Grande Parodia, e in questo svolge il suo lavoro egregiamente, essendo una storia divertente che non annoia

La storia all'inizio deluse anche me, ma ci siamo fatti delle aspettative sbagliate. Non credo che sia nata per fare da grande parodia come altri capolavori del fumetto Disney, infatti si conclude in una sola puntata anziché in più puntate come altre parodie passate e future.

Si tratta semplicemente di una storia liberamente ispirata al Gattopardo, senza pretese di Grande Parodia, e in questo svolge il suo lavoro egregiamente, essendo una storia divertente che non annoia

L'ho riletta adesso dopo aver letto il Gattopardo.
Continua a non funzionarmi: i personaggi sono esattamente i soliti paperi, a parte Paperina che è nipote di Rockerduck.
La Sicilia non è intuibile da nessuna parte se non dai nomi dei posti e da alcune parole che suonano un po' come se fossero siciliane. Se il senso voleva essere "fare una storia ambientata in Sicilia", Topalbano c'ha preso molto di più.
La trama funziona comunque, ma non è divertente, nè appassionante, né coinvolgente in qualche modo.

Per me è pessima, sia come parodia che come storia in sé.
Ed è anche un peccato, perché a me Bosco e la Perissinotto piacciono anche.