Papersera.net

Non ho letto molte storie di Gottfredson, ma questa è una di quelle che preferisco. L' ho letta sul volume "io Topolino" e devo dire che è bellissima, ma anche al limite dell' assurdo, cioè stì tizi si fingono fantasmi per tutto quel tempo e non gli capitano imprevisti? Nessuno sospetta niente?

Bellissima, l'avventura per antonomasia del trio Topolino, Pippo e Paperino. Situata dopo Topolino Agente della Polizia Segreta, è composta dalle strisce quotidiane dal 10 agosto al 28 novembre 1936. Come molte storie del periodo, il soggetto è stato realizzato da Gottfredson, per essere poi sceneggiato da Osborn e infine inchiostrato e letterato da Ted Thwaites. Ottima storia, un giallo tutto sommato semplice, ma assai intrigante e condito con una notevole carica di pathos. Il tratto di Gottfredson è giusto un pelino al di sotto della piena maturità del suo gommso stile anni trenta (raggiunto, ad esempio ne La banda dei Piombatori). Ben caratterizzati i personaggi, oltre a Topolino spiccano infatti la lucida follia di Pippo, il carattere timoroso ma anche permaloso di Paperino, la sbruffoneria del poliziotto (non tanto lontano dal Manetta scarpiano) e l'impertubilità e la retorica da gentiluomo del Colonello Basset.
Da questa storia verrà poi tratto lo spunto per il cortometraggio Lonesome Ghosts, o l'incontrario, non ricordo.

Ah, questo capolavoro ha anche ispirato uno degli acquarelli di Gottfredson, che potete trovare qui

L' ho letta sul volume "io Topolino" e devo dire che è bellissima, ma anche al limite dell' assurdo, cioè stì tizi si fingono fantasmi per tutto quel tempo e non gli capitano imprevisti? Nessuno sospetta niente?

(Ehi, ma questo era SPOILER)
Beh, ma in un piccolo paesino rurale la gente è facilmente impressionabili e se anche le (incompetenti) forze dell'odine si lasciano atterrire, allora i fantasmi possono agire indisturbati.
Fine SPOILER

Comunque anch'io l'ho letta per la prima volta su Io Topolino, per poi leggere la versione migliore (non modificata e con una traduzione migliore) su I Maestri Disney 5

bellissima storia!! Davvero!!!   Paperino disegnato da Gottfredson mi fa 1 certo effetto

Beh, ma in un piccolo paesino rurale la gente è facilmente impressionabili [/i]5

Questo spiega il successo di GHOSTBUSTER negli USA un pò di anni dopo!
Anche Barks aveva ideato una storia dove i fantasmi popolavano un paesino del klondike,ma nessuno cercava di scoprire come fosse possibile...finchè...non svelo il mistero per chi non l'ha letta!

Non ho letto molte storie di Gottfredson, ma questa è una di quelle che preferisco. L' ho letta sul volume "io Topolino" e devo dire che è bellissima, ma anche al limite dell' assurdo, cioè stì tizi si fingono fantasmi per tutto quel tempo e non gli capitano imprevisti? Nessuno sospetta niente?

certo che qualcuno sopsetaae e gli capitano imprevisti, infatti 3 tizi sono andati a investigare e sono finiti in galera! 8-)

Riprendo questo topic, per notare che su questa storia ha decisamente ragione Duck Fener!
Più che tradotta in italiano sembra sia stata riscritta! :o
In parte dev'essere dovuto ai tagli spaventosi - sono stati eliminati interi blocchi di strisce e il testo riscritto di conseguenza: ma non è sintetizzato. E' proprio cambiato del tutto!
Ma anche altrove, le battute sono cambiate del tutto o riscritte in modo da renderle meno chiare.
Mi riferisco alla versioni itlaiane del tempo, in particolare quelle riportate sulle Grandi Storie e su Il Topolino d'oro.
So che in seguito dovrebbe essere stata ripubblicata dal Messaggero, ma quella non ce l'ho.
Qualcuno sa dirmi se sono state reintegrate le parti tagliate?
Il fatto è che comunque le ritraduzioni, anche se magari fedeli, non sono molto buone, come ho cercato di far notare nel topic su Topolino nell'isola misteriosa.

Comunque, è un vero massacro! :o

Riprendo questo topic, per notare che su questa storia ha decisamente ragione Duck Fener!
Più che tradotta in italiano sembra sia stata riscritta! :o
In parte dev'essere dovuto ai tagli spaventosi - sono stati eliminati interi blocchi di strisce e il testo riscritto di conseguenza: ma non è sintetizzato. E' proprio cambiato del tutto!

La maggioranza di storia di Gottfredson è trattata tutta così, purtroppo.

A proposito, com'è che ti stupisci che ho ragione? Io ho sempre ragione  

Per quanto riguarda l'ispirarsi o meno a LONESOME GHOSTS, il discorso è un po' complesso: praticamente Gottfredson girava per gli Studi Disney controllando che cartoni stessero per vedere la luce. Gli capitò di vedere LONESOME GHOSTS in lavorazione, guardò la trama e se ne tornò al tavolino  scrivere il soggetto di una storia con Topolino riguardante i fantasmi (slegata però dalla trama del film): ecco perché, effettivamente, il cartone animato arrivò a uscire DOPO il film!!!

Con questo rispondo a PORTAMANTELLO, ma qual è la storia con fantasmi nel klondik di carl barks?

La maggioranza di storia di Gottfredson è trattata tutta così, purtroppo.

A proposito, com'è che ti stupisci che ho ragione? Io ho sempre ragione  

Veramente in Monarch of Medioka , come ho cercato di far vedere, era meglio la vecchia traduzione, anche se non potrei dire sui tagli, dovrei verificare con cura... :

Nella casa dei fantasmi, qualche battuta tradotta è più efficace dell'orginale, ma si sente che non è Martina a tradurre perchè non accade quasi mai.
Eppoi.. altro che le vostre lamentele sulle traduzioni libere di Barks, qui in alcune scene - anche lunghe - è cambiato del tutto il senso!

Ma invece di litigare su quanto spesso avvenga... tu che versione hai di questa storia? Possiedi quella del Messaggero?
Vorrei verificare i tagli e il loro eventuale reintegro.

Veramente in Monarch of Medioka , come ho cercato di far vedere, era meglio la vecchia traduzione, anche se non potrei dire sui tagli, dovrei verificare con cura... :

Nella casa dei fantasmi, qualche battuta tradotta è più efficace dell'orginale, ma si sente che non è Martina a tradurre perchè non accade quasi mai.
Eppoi.. altro che le vostre lamentele sulle traduzioni libere di Barks, qui in alcune scene - anche lunghe - è cambiato del tutto il senso!

Ma invece di litigare su quanto spesso avvenga... tu che versione hai di questa storia? Possiedi quella del Messaggero?
Vorrei verificare i tagli e il loro eventuale reintegro.

Glab. E io ho appena comandato la versione delle Grandi Storie. Ma allora le storie di Gottfredson per finire vale la pena acquistarle solo in  inglese?

Veramente in Monarch of Medioka , come ho cercato di far vedere, era meglio la vecchia traduzione, anche se non potrei dire sui tagli, dovrei verificare con cura... :


Ma invece di litigare su quanto spesso avvenga... tu che versione hai di questa storia? Possiedi quella del Messaggero?
Vorrei verificare i tagli e il loro eventuale reintegro.

Monarch of Medioka by Gottfredson e non Wright, immagino?
E purtoppo non possiedo nessuna edizione, sigh!

Monarch of Medioka by Gottfredson e non Wright, immagino?
E purtoppo non possiedo nessuna edizione, sigh!

No no, io ti chiedevo della casa dei fantasmi!
 
A maniac cop:

la storia dei fantasmi cara a Barks è il ritorno a pizen bluff

No no, io ti chiedevo della casa dei fantasmi!
 

Si, io mi riferivo alla casa dei fantasmi, solo mi sono scordato il soggetto.

Io ho la versione dei "Classici del fumetto di Repubblica". E' tagliata?

Glab. E io ho appena comandato la versione delle Grandi Storie. Ma allora le storie di Gottfredson per finire vale la pena acquistarle solo in  inglese?

Sono affezionato alle Grandi Storie perchè mi hanno fatto amare Gottfredson.
Poi di buono hanno la bella impagniazione e le copertine eleganti del Regno di Topolino.
Per il resto... sono ancora più tagliate del Topolino d'Oro!
Nel senso che nel TdO qualcosa hanno reintegrato...
C'è una edizione del Messaggero, di cui ho poco, non mi piaceva molto per vari motivi, mi pare abbia una traduzione più fedele ma purtroppo... non una grande traduzione (vedi esempio di Sosia di Re Sorcio, ma potrei farne molti altri) e non so quanto abbiano reintegrato le strisce tagliate.
Quindi imho, al momento, Gottfredson è meglio comprarlo in lingua originale...

Io ho la versione dei "Classici del fumetto di Repubblica". E' tagliata?

A saperlo...
Ce l'hai sottomano? Se sì, possiamo confrontarla

L'edizione sulla Repubblica è presa dai MAESTRI DISNEY numero 5, dunque dev'essere fedele all'originale.

L'edizione sulla Repubblica è presa dai MAESTRI DISNEY numero 5, dunque dev'essere fedele all'originale.

Deve... in che senso?

Preferirei verificare, se qualcuno ce l'ha sottomano...

L'ho presa. Come facciamo per la verifica?

Allora: se hai un'impaginazione a 3 strips per pagina, vai circa alla 12esima pagina: c'è pippo che picchia sui pannelli dei muri per cercare un eventuale passaggio segreto e fa booh-hoo agli Spiriti che... rispondono. Subito dopo, Topolino perplesso chiude a chiave la porta
A questo punto va via la luce e compare uno spettro.
Le vignette senza luce (da quando va via a subito prima che torni) dovrebbero essere 20, durante le quali c'è un lungo dialogo tra T. e lo spettro che infine gli dà una pistola per sparargli cosa che T. fa. Poi lo spettro sparisce ridendo e torna la luce

20 precise, quindi è completa?

Direi proprio di sì.
Il problema che resta è la traduzione.
Facciamo una prova:
Nella striscia seguente, arrivano Pippo e Paperino. Nella terza vignetta ossia la penultima, cosa dicono i vari personaggi? (sembra un telequiz, vero?

Topolino: Una cosa mi turba... Non ci sono fori di pallottola, nel muro!
Pippo: Strano! Forse sparavi a salve!
Topolino: Perdinci! Ci scommetto!

L'orginale sarebbe:

Topolino: Ciò che mi preoccupa è che non v'è traccia di fori di proiettile nel muro!

Pippo: Che buffo! Forse la tua pistola è caricata a salve!

Topolino: Perdinci! Scommetto che hai ragione!

Direi che è abbastanza fedele.
La versione originale italiana è del tutto diversa. Eccola qui:

Topolino: Ho cercato le tracce del proiettile nel muro, ma non c'è nulla!
Pippo: Meglio così! Il mistero sarebbe stato subito svelato!
Topolino: Ciò vuol dire che la rivoltella è carica di cartucce a salve!

E' interessante (oltre che sconfortante... ) perchè la battuta di Pippo è rimasta molto famosa, ma è del tutto inventata dal traduttore.
Come sanno quelli con cui ho litigato al riguardo, io non sono contrario a traduzioni che inseriscono una battuta più divertente dell'originale, e questa è divertente e molto pippesca in effetti, però non va affatto bene perché... è sbagliata e me n'ero accorto già da bambino: il mistero non sarebbe affatto svelato se ci fossero i proiettili sul muro, anzi sarebbe ancor più sembrato che erano fantasmi!
In pratica è una battuta bella, messa però a cavolo. Non si capisce perché la battuta di Pippo la dica Topolino, forse perchè Pippo secondo il traduttore sembrava troppo intelligente? Mah...

Grazie per la disponibilità! Sono contenta di non avere una versione rimaneggiata perchè è una delle mie storie preferite.
L'inizio è divertentissimo con la gente che scappa quando Topolino nomina la parola "spettro"
L'avventura che si sviluppa in seguito è veramente emozionante e ricca di mistero.

Grazie per la disponibilità! Sono contenta di non avere una versione rimaneggiata perchè è una delle mie storie preferite.
L'inizio è divertentissimo con la gente che scappa quando Topolino nomina la parola "spettro"
L'avventura che si sviluppa in seguito è veramente emozionante e ricca di mistero.

A chi lo dici! Era storia che amavo di più da piccolo, la prima storia di Gottfredson che ho letto, era il giugno 1967, non avevo ancora 7 anni.
Mi piaceva così tanto che ne inventai e disegnai una specie di re-make...

Purtroppo le condizioni erano quelle che ho mostrato. Il fatto è che la storia è davvero tradotta a quanto sembra di fretta e in modo impreciso e i dialoghi, rispetto proprio ad altre storie di Gottfredson, suonano spesso strani.
Naturalmente siccome le cose nell'infanzia sembrano sempre più belle e poi, imho, le opere d'arte hanno un potere loro che trasforma perfino gli errori (degli altri) in qualcosa di bello, la stranezza qua e là del testo contribuiva al suo fascino, il che andava d'accordo con l'argomento anche.
Però anche da bambino mi accorgevo che dovevano esserci degli errori e alcune scene non sono riuscito a capirle prima di leggere l'originale...
Sob!

Ma che dici??? Pure io da piccolo ho cercato di disegnarne un remake, casomai per disgrazia avessi perso il giornale dov'era pubblicata!!!

Ma che dici??? Pure io da piccolo ho cercato di disegnarne un remake, casomai per disgrazia avessi perso il giornale dov'era pubblicata!!!

  Potenza di quella splendida storia!

Glab. E io ho appena comandato la versione delle Grandi Storie. Ma allora le storie di Gottfredson per finire vale la pena acquistarle solo in  inglese?

Un' altra aggiunta per te, che ti consolerà: benché le Grandi Storie abbia più tagli, la traduzione è più fedele... :o

Sul fatto poi se sia meglio leggerlo in inglese... ho scritto la mia umile opinione nel topic sulle traduzioni

Un' altra aggiunta per te, che ti consolerà: benché le Grandi Storie abbia più tagli, la traduzione è più fedele... :o

Sul fatto poi se sia meglio leggerlo in inglese... ho scritto la mia umile opinione nel topic sulle traduzioni

Con tutto questo parlar di traduzioni non capisco più cosa si fa per dire con "fedele". Per me una traduzione é fatta bene solo se una espressione, invece di essere "violata" con un'analisi parola per parola e conseguente translitterazione, viene tradotta per intero con un'espressione analoga nella nuova lingua, non so se mi spiego.
Comunque mi consolo anche con il formato "gigante" e orizzontale delle Grandi Storie che perlomeno permette di apprezzare i fantastici disegni del Figlio del Dio Fred.

Con tutto questo parlar di traduzioni non capisco più cosa si fa per dire con "fedele". Per me una traduzione é fatta bene solo se una espressione, invece di essere "violata" con un'analisi parola per parola e conseguente translitterazione, viene tradotta per intero con un'espressione analoga nella nuova lingua, non so se mi spiego.

Ah beh, sono d'accordo. Anche se molti oggi sono convinti che fedele sia quasi-letterale. Purtroppo le difficoltà sorgono quando l'espressione analoga nella nuova lingua proprio non c'è oppure sembra esserci, ma fa un effetto diverso...
Comunque le GS sono più fedeli perché la traduzione del Topolino d'Oro è proprio tagliata.
Ad es. in Il pirata e contrabbandiere Gambadilegno nella strip 1-29 Minnie nella GS dice: "Vogliamo andare all'albergo, prego! Ma non vi ha insegnato vostra madre che non è educazione guardare fisso la gente?" E' fedele all'originale, che dice proprio lo stesso.
Il TdO invece riporta: "Ehi! Ma perché ci state fissando così?" :o
La probabile ragione è che il formato delle pagine del TdO è più piccolo e quindi il testo, per restare ben leggibile, viene tagliato.

Ho letto questa piccola perla sui Maestri Disney (i primi, meravigliosi numeri grigi) e mi ha subito conquistato. In parte perchè conoscevo il cartone, ma soprattutto perchè il trio, così composto e caratterizzato, non ha davvero rivali. Topolino, Paperino e Pippo che agiscono insieme, mettendo in risalto le proprie attitudini così splendidamente e  rese; in un contesto (il giallo surreale) che li riesce a valorizzare tutti con coerenza... davvero un capolavoro.

E per la cronaca, io non realizzai una storia tratta da questa, ma la trasformai in un racconto, alla scuola media, per partecipare a un concorso. Non mi risposero mai. Che avessero intuito il plagio???

Si, io mi riferivo alla casa dei fantasmi, solo mi sono scordato il soggetto.

Vuoi dire che non hai mai letto la casa dei fantasmi??? :o

Vuoi dire che non hai mai letto la casa dei fantasmi??? :o

continuiamo così, facciamoci del male :

Vuoi dire che non hai mai letto la casa dei fantasmi??? :o

Hai capito bene... sigh! Se è per questo non ho letto nemmeno la banda dei piombatori, la prima storia di Macchia Nera e quasi tutte le altre storie del periodo 30 - 45, purtroppo. Quelle dopo sono riuscito a leggerne un po' grazie ai Grandi Classici. Nella mia situazione, mi andrebbe bene anche una ristampa di Gottfredson delle versioni di Topolino...

Hai capito bene... sigh! Se è per questo non ho letto nemmeno la banda dei piombatori, la prima storia di Macchia Nera e quasi tutte le altre storie del periodo 30 - 45, purtroppo. Quelle dopo sono riuscito a leggerne un po' grazie ai Grandi Classici. Nella mia situazione, mi andrebbe bene anche una ristampa di Gottfredson delle versioni di Topolino...

E' terribile! :o
Ma qual è il probema a procurarsele? Ossia... le edizioni del Messaggero non si trovano sul mercato?
Mi pare che il Topolino d'Oro non costi molto (certo che la prima serie, basta che la leggi una volta e l'hai già mezza distrutta, purtroppo: rilegatura incollata pessima ), purtroppo è una ritraduzione peggiore dell'originale italiana, ma come dici tu, è meglio di niente.

Hai capito bene... sigh! Se è per questo non ho letto nemmeno la banda dei piombatori, la prima storia di Macchia Nera e quasi tutte le altre storie del periodo 30 - 45, purtroppo. Quelle dopo sono riuscito a leggerne un po' grazie ai Grandi Classici. Nella mia situazione, mi andrebbe bene anche una ristampa di Gottfredson delle versioni di Topolino...

Purtroppo è così anche per me, le storie gottfredsoniane che conosco vengono dai classici e grandi classici. Una vera tragedia.

Pacuvio mi ha detto che non è possibile scambiarci gli scanner di storie complete se non in via privata. che intendeva dire? forse.......

Ecco qua:

http://disneycomics.free.fr/Mickey/ghosts/Thumbnails.html

Se vi va bene l'inglese (è l'inglese dialettale anni '30, come usava con Gottfredson, non tutti se la cavano a leggerlo).
Ci sono anche parecchie altre storie.
Purtroppo sono colorate   e reimpaginate in tavole, ma le vignette comunque non sembrano tagliuzzate, come invece avviene sul Topolino d'Oro.

E' terribile! :o
Ma qual è il probema a procurarsele? Ossia... le edizioni del Messaggero non si trovano sul mercato?
Mi pare che il Topolino d'Oro non costi molto (certo che la prima serie, basta che la leggi una volta e l'hai già mezza distrutta, purtroppo: rilegatura incollata pessima ), purtroppo è una ritraduzione peggiore dell'originale italiana, ma come dici tu, è meglio di niente.

Già, è proprio terribile. E il messaggero non si trova, cosi come il Topolino d'oro...  

Ecco qua:

http://disneycomics.free.fr/Mickey/ghosts/Thumbnails.html

Se vi va bene l'inglese (è l'inglese dialettale anni '30, come usava con Gottfredson, non tutti se la cavano a leggerlo).
Ci sono anche parecchie altre storie.
Purtroppo sono colorate   e reimpaginate in tavole, ma le vignette comunque non sembrano tagliuzzate, come invece avviene sul Topolino d'Oro.

Pure se fosse scritto in aramaico antico, proverò a leggerlo  
Comunque questo sito lo conoscevo già, solo che leggerle su internet...

Se andate a PIAZZA MARINA la Domenica Mattina ne trovate di sicuro tre, di esemplari del Messaggero. Io non li ho presi perché sono storie che già possiedo

Pure se fosse scritto in aramaico antico, proverò a leggerlo  
Comunque questo sito lo conoscevo già, solo che leggerle su internet...

Beh io la sto rileggendo proprio ora
Cmq si possono stampare...

Cmq si possono stampare...

Lo so, però, come saprai, essendo ZioPaperone, la cartuccia costa...

Dannazione! Sto provando a stampare e la pagina non riesce a rientrare nel foglio: maledizione! (Se Zio Paperone è tirchio, allora io mando maledizioni da Sapiente Martiniano qual sono )

Già, è proprio terribile. E il messaggero non si trova, cosi come il Topolino d'oro...  

No, il TdO su ebay si trova, in condizioni perfette sta sui 200 euro

No, il TdO su ebay si trova, in condizioni perfette sta sui 200 euro

Certo, certo, ma io intendo comprarli in un mercatino, fumetterie o robe del genere...

Lo so, però, come saprai, essendo ZioPaperone, la cartuccia costa...

Lo so lo so
Però su una laser a colori costerebbe poco, se conosci qualcuno che ce l'ha...
Oppure si può vedere quanto chiedono in una tipografia per stampartela da DVD con una laser...

Solo che a me secca spendere per il colore su storie che... in originale sono in bianco-e-nero!
Solo che in b-n, coi maginifici retini di allora, in America non te li pubblicano mai, sono fanatici per colorizzare tutto.
(almeno alcuni anni fa, di recente non mi sono interessato...)

Certo, certo, ma io intendo comprarli in un mercatino, fumetterie o robe del genere...

Non compro fumetti da collezione da circa... ehm... 25 anni. Quindi sono poco informato: non vuoi comprare su ebay per risparmiare (molto saggio :) oppure perchè non ti fidi di ebay?

Non compro fumetti da collezione da circa... ehm... 25 anni. Quindi sono poco informato: non vuoi comprare su ebay per risparmiare (molto saggio :) oppure perchè non ti fidi di ebay?

Imposizioni dai "piani alti"... :

Imposizioni dai "piani alti"... :

Comprensibile disposizione in effetti... :

Però da quel che scrivevano alcuni utenti, pensavo che nelle fumetterie il TdO si trovasse...

Comprensibile disposizione in effetti... :

Però da quel che scrivevano alcuni utenti, pensavo che nelle fumetterie il TdO si trovasse...

L'unico problema delle fumetterie è che devi sborsare un po' di soldini per comprarne uno mentre nei mercatini si trovano a prezzi bassissimi.

Però da quel che scrivevano alcuni utenti, pensavo che nelle fumetterie il TdO si trovasse...

Io non l'ho mai visto nelle fumetterie, forse dove sono io sono sprovviste...

L'unico problema delle fumetterie è che devi sborsare un po' di soldini per comprarne uno mentre nei mercatini si trovano a prezzi bassissimi.

Già, io per esempio ho comprato un'Albo della rosa del 1967 (il 686) a
50 centesimi.

Forse i negozianti non hanno bene la cognizione di quanto sia importante l'albo...... bè, meno male per noi!

Già, io per esempio ho comprato un'Albo della rosa del 1967 (il 686) a
50 centesimi.

Non si chiamavano già Albi di Topolino?

Quando Pacuvio non c'è i topi ballano, vero?  
Caspita, ma quanti OT !

Non si chiamavano già Albi di Topolino?

Si, ho messo quel nome giusto per far capire meglio che albo intendevo...

Quando Pacuvio non c'è i topi ballano, vero?  
Caspita, ma quanti OT !

Beh non siamo così OT...
Stiamo parlando delle ristampe di Gottfredson...

Tornando IT (contento, gattaccio criticone? ), questa storia è - anche per ragioni legate alla mia storia personale - la mia storia preferita di Gottfredson , e quindi anche di Topolino, in assoluto!
E, a quanto sembra, è anche quella più massacrata dalle traduzioni italiane, ossia quella dell'epoca e quella del Topolino d'Oro.
Tutto ciò significa qualcosa... ma so cosa

Il disastro non è dovuto solo ai tagli - come ho mostrato con degli esempi in post precedenti - però è dovuto in gran parte a quelli. Queste "amputazioni" feroci erano la ragione principale dell'"odio" che si aveva quand'ero giovane verso la gestione di Mario Gentilini, lo dico anche per rispondere a dr Einmug che mi aveva chiesto in proposito.
Tra l'altro la Mondadori di allora pubblicizzò il TdO come versione integrale (c'è anche scritto sulla copertina) dicendo che avevano ripristinato le strisce tagliate nella prima edizione italiana.
Invece in realtà ripristinarono pochissime strips (e sulla Casa dei Fantasmi, nessuna!), quasi tutte nel Bandito Pipistrello e nel Pirata e Contrabbandiere Gambadilegno, a quanto ricordo.
In compenso però tagliarono i dialoghi rispetto alle versioni italiane ad es. del Regno di Topolino (e quindi delle Grandi Storie) probabilmente perché avevano rimpicciolito il formato delle vignette e non entravano più!
Blah!

Ora mi sto rileggendo la altre avventure di Gottfredson anni '30 in inglese.
Dovrei averle già lette tutte anni fa, ma solo alcune le ho davvero confrontate con le edizioni italiane. Per ora seven ghosts è quella trattata di gran lunga peggio, almeno nel periodo d'oro anni '30 (negli anni '50 anche facevano dei tagli mostruosi specie su alcune storie)...
Chissà perché...

Sempre per ragioni di spazio: le storie a strisce di Gottfredson erano per la loro corposità quelle che avrebbero occupato più spazio nelle pubblicazioni italiane, quindi, per la loro stessa natura a strisce, si prestavano bene a dei tagli di cui naturalmente non si accorgeva nessuno. Anche le storie in tavole, pur se meno corpose di quelle a strisce, si prestavano bene all'eliminazione magari di una tavola che gli scellerati redattori italiani ritenevano non fosse pregnante per lo sviluppo della storia: per esempio, su DISNEY VIDEO PARADE 10, nella storia in tavole HOPPY THE KANGAROO (http://coa.inducks.org./story.php?c=ZM+009) viene tolta di peso una tavola (il cnaguro Hoppy getta Pluto nella tinozza per fargli il bagno). Il problema era quello dello spazio, dunque hanno deciso di levare una tavola che secondo loro non era necessaria per l'intera fruizione della vicenda :(        Mah??!!

Sempre per ragioni di spazio: le storie a strisce di Gottfredson erano per la loro corposità quelle che avrebbero occupato più spazio nelle pubblicazioni italiane, quindi, per la loro stessa natura a strisce, si prestavano bene a dei tagli di cui naturalmente non si accorgeva nessuno. Anche le storie in tavole, pur se meno vorpose di quelle a strisce, si prestavano bene all'eliminazione magari di una tavola che gli scellerati redattori italiani ritenevano non fosse pregnante per lo sviluppo della storia: per esempio, su DISNEY VIDEO PARADE 10, nella storia in tavole HOPPY THE KANGAROO (http://coa.inducks.org./story.php?c=ZM+009) viene tolta di peso una tavola (il cnaguro Hoppy getta Pluto nella tinozza per fargli il bagno). Il problema era quello dello spazio, dunque hanno deciso di levare una tavola che secondo loro non era necessaria per l'intera fruizione della vicenda :(        Mah??!!

Già, certo.
Tuttavia dicendo "chissà perché?" mi chiedevo perchè sia stata massacrata proprio la Casa de fantasmi molto più delle altre dello stesso decennio

Questo non so spiegarlo: e dire che la varie strisce de LA CASA DEI FANTASMI sono strettamente connessa l'una all'altra. Tu che hai leggiucchiato qua e là, come ne risente l'andamento della storia?

Tornando IT (contento, gattaccio criticone? ), questa storia è - anche per ragioni legate alla mia storia personale - la mia storia preferita di Gottfredson , e quindi anche di Topolino, in assoluto!
E, a quanto sembra, è anche quella più massacrata dalle traduzioni italiane, ossia quella dell'epoca e quella del Topolino d'Oro.
Tutto ciò significa qualcosa... ma so cosa

Il disastro non è dovuto solo ai tagli - come ho mostrato con degli esempi in post precedenti - però è dovuto in gran parte a quelli. Queste "amputazioni" feroci erano la ragione principale dell'"odio" che si aveva quand'ero giovane verso la gestione di Mario Gentilini, lo dico anche per rispondere a dr Einmug che mi aveva chiesto in proposito.
Tra l'altro la Mondadori di allora pubblicizzò il TdO come versione integrale (c'è anche scritto sulla copertina) dicendo che avevano ripristinato le strisce tagliate nella prima edizione italiana.
Invece in realtà ripristinarono pochissime strips (e sulla Casa dei Fantasmi, nessuna!), quasi tutte nel Bandito Pipistrello e nel Pirata e Contrabbandiere Gambadilegno, a quanto ricordo.
In compenso però tagliarono i dialoghi rispetto alle versioni italiane ad es. del Regno di Topolino (e quindi delle Grandi Storie) probabilmente perché avevano rimpicciolito il formato delle vignette e non entravano più!
Blah!

Ora mi sto rileggendo la altre avventure di Gottfredson anni '30 in inglese.
Dovrei averle già lette tutte anni fa, ma solo alcune le ho davvero confrontate con le edizioni italiane. Per ora seven ghosts è quella trattata di gran lunga peggio, almeno nel periodo d'oro anni '30 (negli anni '50 anche facevano dei tagli mostruosi specie su alcune storie)...
Chissà perché...

Oltre che su e-bay dov'é che si trovano gli originali in inglese di Gottfredson?

Qui: http://disneycomics.free.fr/index.php

Oltre che su e-bay dov'é che si trovano gli originali in inglese di Gottfredson?

C'è un sito francese che riporta parecchie storie, purtroppo colorizzate e reimpaginate in tavole. L'ho segnalato alcuni giorni fa:

http://disneycomics.free.fr

Se invece intendi albi, io ne ho di varie origini, diversi sono ristampe della WPC degli anni '70, ma sono a colori e perdipiù i colori sono schifosi.
Immagino si possa cercare su internet e anche che una buona fumetteria possa ordinare albi. Io li cerco coi retini originali, ma pare che in America colorino tutto quello che è in bianco e nero, hanno orrore di tutto ciò che non è colorato.

Sul forum ho letto che dovrebbro fare una cronologica incompleta di Gottfredson negli USA, ma non so altro.
Anzi se qualcuno mi  dice qualcosa...

No a quanto pare è solo THE BEST OF GOTTFREDSON (accidenti!)

Um, cosa si intende per retini originali?

Um, cosa si intende per retini originali?

Il bianco-e-nero originale,che era appunto realizzato coi famosi retini.
se non l'hai mai visto, ecco qui:

http://disneycomics.free.fr/Mickey/crazy/01.html

E' l'unica storia (credo) di quel sito che è riproposta
 nel formato originale in strips e bianco e nero.

No a quanto pare è solo THE BEST OF GOTTFREDSON (accidenti!)

The best è meglio di niente se fosse nel formato e bianco-e-nero originale.
Un'alternativa sarebbero le copie anastatiche del Mickey Mouse magazine (dato che gli originali si trovano, ma sono un po' costosetti...), qualcuno tra i nerds ha idea di dove si possano trovare?

Il bianco-e-nero originale,che era appunto realizzato coi famosi retini.
se non l'hai mai visto, ecco qui:

http://disneycomics.free.fr/Mickey/crazy/01.html

E' l'unica storia (credo) di quel sito che è riproposta
 nel formato originale in strips e bianco e nero.

Avevo intuito giusto allora, ma ho domandato perché pensavo anche che avesse a che fare con una revisione del modo di disegnare gli occhi
Comunque grazie a tutti e due per il sito, che mi guarderò con calma nei prossimi giorni.
Ancora una cosa, ma le versioni italiane in bianco e nero che si trovano su Le Grandi Storie, gli Oscar Mondadori e magari altri sono considerati anch'essi come provenienti da retine originali?

Avevo intuito giusto allora, ma ho domandato perché pensavo anche che avesse a che fare con una revisione del modo di disegnare gli occhi
Comunque grazie a tutti e due per il sito, che mi guarderò con calma nei prossimi giorni.
Ancora una cosa, ma le versioni italiane in bianco e nero che si trovano su Le Grandi Storie, gli Oscar Mondadori e magari altri sono considerati anch'essi come provenienti da retine originalI?

Sì sì, il retino è solo la tecnica di fare le ombreggiature e che appare come un insieme di puntini ravvicinati. E' il metodo usato tuttora per Diabolik.
Le ristampe delle GS, Messaggero etc, che sono in bianco-e-nero, hanno appunto i retini, come si vede facilmente.
Il problema sorge quando le storie vengono colorizzate: i retini sono eliminati e le vignette colorate. Se guardi in quel sito francese, vedi che Seven Ghosts è colorata bene, almeno, ma ad es. Bat bandit ha i colori orrendi che ho anche nell'albo della WPC

Ah ora credo di aver capito
Guardando la versione di Seven Ghosts sul sito comunque sembra che i retini siano stati mantenuti mentre ci hanno colorato sopra, il che non mi sembra affatto male, ma non sono certo un esperto, e lo stesso vale per altre (es. MM nella Legione Straniera).
Però, che miniera é 'sto sito!

Ah ora credo di aver capito
Guardando la versione di Seven Ghosts sul sito comunque sembra che i retini siano stati mantenuti mentre ci hanno colorato sopra, il che non mi sembra affatto male, ma non sono certo un esperto, e lo stesso vale per altre (es. MM nella Legione Straniera).
Però, che miniera é 'sto sito!

Non sono esperto tecnicamente, ma anch'io avevo avuto la stessa impressione.
E non è affatto male, concordo.
Mentre Bat Bandit è una schifezza imho, e ha gli stessi colori orrendi che ritrovo in molte storie di Barks di cui ho albi americani: quei rossi violacei etc.
Un vero peccato. :(

la versione che si trova qui è molto tagliata?

la versione che si trova qui è molto tagliata?

Tagliatissima, ossia allo stesso modo del TdO e delle GS.
Per giunta anche reimpaginata e colorizzata.
Non ricordo però se la reimpaginazione abbia fatto danni. Ho Io Topolino ma - come quasi tutto il resto - a 800 km..

Tagliatissima, ossia allo stesso modo del TdO e delle GS.
Per giunta anche reimpaginata e colorizzata.
Non ricordo però se la reimpaginazione abbia fatto danni. Ho Io Topolino ma - come quasi tutto il resto - a 800 km..

Io possiedo questa storia sul cartonatone "Io Topolino" (I edizione) e sul volume "Topolino" de "I classici del fumetto di Repubblica": quest'ultima versione è la ristampa di quella a cura della Comic Art e dovrebbe essere integra, seppur rimontata e ricolorata (a mio avviso stupendamente, lasciando i retini originali).
Nel cartonatone le strisce originali sono state generalmente rispettate, salvo alcuni casi in cui c'è stato un lavoro di "taglia e cuci".

Ho la versione su I Classici del fumetto di Repubblica-Topolino e su I Maestri Disney. Alla cersione su quest'ultimo non ho dato nemmeno uno sguardo, quella su I Classici del fumetto di Repubblica-Topolino invece l'ho letta e i colori erano sì ben fatti, però li ho trovati un po' troppoo vivaci e splendenti per una storia come questa, le davano a mio avviso un che di troppo moderno.

Ho la versione su I Classici del fumetto di Repubblica-Topolino e su I Maestri Disney. Alla versione su quest'ultimo non ho dato nemmeno uno sguardo, quella su I Classici del fumetto di Repubblica-Topolino invece l'ho letta e i colori erano sì ben fatti, però li ho trovati un po' troppoo vivaci e splendenti per una storia come questa, le davano a mio avviso un che di troppo moderno.

Be' è la stessa versione.
Sui colori sono anch'io molto dubbioso.
Per me Floyd Gottfredson = Bianco & Nero  

Bianco, nero... e i grigi dei retini

Io possiedo questa storia sul cartonatone "Io Topolino" (I edizione) e sul volume "Topolino" de "I classici del fumetto di Repubblica": quest'ultima versione è la ristampa di quella a cura della Comic Art e dovrebbe essere integra, seppur rimontata e ricolorata (a mio avviso stupendamente, lasciando i retini originali).
Nel cartonatone le strisce originali sono state generalmente rispettate, salvo alcuni casi in cui c'è stato un lavoro di "taglia e cuci".

Non sono state rispettate le strisce originali, ma le strisce (o meglio le tavole) della versione italiana.
Che nel caso della Casa dei Fantasmi è purtroppo tagliuzzata e massacrata con dialoghi e perfino eventi cambiati.

Bianco, nero... e i grigi dei retini

Quoto in pieno

Quoto in pieno

Mi associo, però i colori de Il Messaggero per esempio sono già più sopportabili

Non sono state rispettate le strisce originali, ma le strisce (o meglio le tavole) della versione italiana.
Che nel caso della Casa dei Fantasmi è purtroppo tagliuzzata e massacrata con dialoghi e perfino eventi cambiati.

Beh, con generalmente intendevo che nella maggioranza dei casi le strisce pubblicate sul cartonatone corrispondevano, come composizione delle vignette, alle strisce originali.
Poi, si sa, quella degli adattamenti è una nota dolente... :

Beh, con generalmente intendevo che nella maggioranza dei casi le strisce pubblicate sul cartonatone corrispondevano, come composizione delle vignette, alle strisce originali.
Poi, si sa, quella degli adattamenti è una nota dolente... :

Eppure per l'epoca erano necessari :( Il problema è che adesso che sicuramente le tecniche di adattamento sono più avanzate dobbiamo mantenerci quelli fatti allora.

Sono finalmente riuscito a leggere in italiano e su carta questa magnifica storia, e proprio sul numero 7 delle Grandi Storie (come ho già detto nel topic "I nostri acquisti...").
Che dire? Sebbene tagliuzzata, riscritta e rimaneggiata, questa storia rimane un capolavoro. La trama è ben sviluppata, inquietante quanto basta, e resa più "leggera" dall' humor pippesco. Il comportamento codardo di Paperino qui mostrato verrà ripreso poi in "Topolino, Paperino e Pippo in I tre moschettieri", che potrebbe essere benissimo considerato una storia a striscie, per come è impostato.
Peccato per i tagli e le traduzioni fatte coi piedi, ma questo ho trovato, e me ne sono ben accontentato, almeno ho potuto colmare questa mia grave lacuna. Se non altro ho potuto apprezzare questi sbavosi disegni in bianco e nero e in grande formato.
Non vi nascondo che a vedere questo albo così grande, insieme ad altri tre suoi "fratelli" (i numeri 11, 6 ed , mi viene un groppo in gola, queste storie sono magnifiche. [smiley=commosso.gif]

Non vi nascondo che a vedere questo albo così grande, insieme ad altri tre suoi "fratelli" (i numeri 11, 6 ed , mi viene un groppo in gola, queste storie sono magnifiche. [smiley=commosso.gif]

Ti capisco. Ti giuro che è la stessa sensazione ed è la stessa cosa che penso anch'io quando guardo questo, questo, questo, questo, questo e questo che ho acquistato da poco e non ho ancora letto.
Credo sia quello che succede un po' a tutti.

Guarda caso ho riletto anche io questa storia ieri, avendone solo ricordi vaghi. Tuttavia a rilettura ultimata ho riassaporato tutte le vecchie sensazioni tipiche di un capolavoro d'altri tempi, ciò di cui questa storia è un magnifico emblema. Inquietante al punto giusto, sebbene la tensione, come dice Duck Fener, è egregiamente stemperata dall'humour di un Pippo tratteggiato in maniera eccellente per i tempi, questa storia è un giallo coi fiocchi, con tanto di gangster, personaggi interessanti e trovate estremamente enigmatiche, grazie al quale è difficile prevedere gli eventi. Magnifici i disegni dal sapore antico tanto quanto la trama, e nella mia edizione (I classici di Repubblica) ho trovato la colorazione molto brillante e ben fatta sebbene Gottfredson può essere gustato in pieno solo col b/w. Cosa che dovrebbe, tra parentesi, essere adottata anche sui GC in maniera integrale, soprattutto visto che le poche pagine colorate hanno una colorazione diciamo non eccelsa.

nella mia edizione (I classici di Repubblica) ho trovato la colorazione molto brillante e ben fatta sebbene Gottfredson può essere gustato in pieno solo col b/w. Cosa che dovrebbe, tra parentesi, essere adottata anche sui GC in maniera integrale, soprattutto visto che le poche pagine colorate hanno una colorazione diciamo non eccelsa.

Io invece al contrario di Barks che imho va letto bianco e nero, Gottfredson lo preferisco a colori, se ben colorato come appunto questa storia ne I Classici di Repubblica e I Maestri Disney.
Quanti la pensano come me e quanti diversamente :question

Quanti la pensano come me e quanti diversamente :question

Barks lo apprezzo molto anche a colori. Gottfredson era e deve restare in bianco & nero (e retino)!

Gottfredson era e deve restare in bianco & nero (e retino)!

Quoto e riquoto. Le striscie, se in bianco e nero e in grande formato, sono davvero una gioia per gli occhi.
Doctor Einmug, non credi che se le ristampassero a grande formato, e poi ci mettessero il colore, perderebbero molto?

Il problema con Gottfredson è più il formato che il colore.
Se pensiamo al grande formato de "La Casa dei Fantasmi" nei Maestri Disney n.5, le vignette ariose permettevano un buon utilizzo del colore.
Ma già in un formato più piccolo tipo il cartonatone "Io Topolino" il colore soffoca un po' il disegno, così come la nuova colorazione in "Topolino contro Topolino" nei Maestri Disney Oro a lui dedicato.
A scanso d'equivoci, credo che sia meglio utilizzare l'originale bianco e nero e i suoi retini, più filologico e corretto, evitando eventuali errori grossolani.

Il problema con Gottfredson è più il formato che il colore.
Se pensiamo al grande formato de "La Casa dei Fantasmi" nei Maestri Disney n.5, le vignette ariose permettevano un buon utilizzo del colore.
Ma già in un formato più piccolo tipo il cartonatone "Io Topolino" il colore soffoca un po' il disegno, così come la nuova colorazione in "Topolino contro Topolino" nei Maestri Disney Oro a lui dedicato.
A scanso d'equivoci, credo che sia meglio utilizzare l'originale bianco e nero e i suoi retini, più filologico e corretto, evitando eventuali errori grossolani.

Sì, forse nel periodo arcaico di Gottfredson rende meglio il bianco e nero, però già in Topolino poliziotto e Pippo suo aiutante secondo me si potrebbero colorare tranquillamente i disegni. Per esempio io la colorazione di Topolino contro Topolino su quel Maestri Disney Oro l'ho trovata molto buona, penso che i disegni tardi di Gottfredson si adattino perfettamente a una colorazione limpida e vivace come appunto quella in questione.

Doctor Einmug ha scritto Oggi alle 15:10:23

Sì, forse nel periodo arcaico di Gottfredson rende meglio il bianco e nero, però già in Topolino poliziotto e Pippo suo aiutante secondo me si potrebbero colorare tranquillamente i disegni. Per esempio io la colorazione di Topolino contro Topolino su quel Maestri Disney Oro l'ho trovata molto buona, penso che i disegni tardi di Gottfredson si adattino perfettamente a una colorazione limpida e vivace come appunto quella in questione.

Sì e no. Sicuramente per il periodo arcaico è preferibile il bianco e nero, ma per quello più recente trovavo una bella differenza il Poliziotto e "Topolino contro Topolino", non so, un certo senso di affastellamento di linee e colori: sono però entrambi buoni risultati, ma il formato è meglio che sia grande, e il bianco e nero risulterebbe più filologico e scevro da ogni critica.

Doctor Einmug ha scritto Oggi alle 15:10:23
Sì e no. Sicuramente per il periodo arcaico è preferibile il bianco e nero, ma per quello più recente trovavo una bella differenza il Poliziotto e "Topolino contro Topolino", non so, un certo senso di affastellamento di linee e colori: sono però entrambi buoni risultati, ma il formato è meglio che sia grande, e il bianco e nero risulterebbe più filologico e scevro da ogni critica.

Sulla questione dei colori io amo molto il Barks a colori che a mio parere si adatta perfettamente e come ho detto il Gottfredson b/w.
Sul tema della grandezza del formato non saprei dire: vignette troppo grandi e ariose non mi piaccioni eccessivamente. Paradossalmente preferirei, almeno in prima analisi, le ristampe in piccolo formato dei GC rispetto ad esempio al grande formato della Trilogia di Topolino sul quale ho letto Il mistero di Macchia Nera, che è in bianco e nero. Quotando Einmug quindi trovo che più la vignetta sia grande più il colore le si addica, sempre purchè fatto con molta attenzione e con una cera vividezza (come il succitato esempio del Classico di Repubblica). In un formato più piccolo, come ho detto quello dei GC, il biano e nero è semplicemente d'obbligo, mentre in uno più grande è opinabile. Tuttavia scegliendo, sempre biano e nero per Gott.

Una delle pochissime storie di Gottfredson che ho avuto la possibilità di leggere, e dal'alto (o meglio, basso) di quelle poche mi sento di dire che Floyd era veramente un ottimo sceneggiatore; la storia mi ha preso come poche altre di Topolino, e più leggo le vostre opinioni su questo autore, più mi dispiace non conoscerlo.
Mi unisco a voi nella speranza di un TuttoGottfredson.

Qualcuno conosce questa "sorta" di sequel? Vi ci sono incappato casualmente: non ne avevo mai sentito parlare...
I disegni di Ferioli pare che meritino... La storia?
Grazie a chiunque può essermi d'aiuto.

Ah, le sono state pure dedicate due belle copertine...





P.S.
Se devo spostare in "richieste d'aiuto", ditemelo che faccio da solo...

Qualcuno conosce questa "sorta" di sequel? Vi ci sono incappato casualmente: non ne avevo mai sentito parlare...
I disegni di Ferioli pare che meritino... La storia?
Grazie a chiunque può essermi d'aiuto.

Ah, le sono state pure dedicate due belle copertine...

Altamente spettacolari, sopratutto la prima :o Se se le merita, la storia deve essere molto bella.

C'era già il topic http://www.papersera.net/cgi-bin/storico/YaBB.cgi?num=1171132447

Ad ogni modo, grandissima storia.
Sia tensione che umorismo sono presenti in dosi massicce e per quest'ultimo ci si avvale di non uno ma ben due personaggi comici: Bassett e Pippo.
Il primo è un gentiluomo d'altri tempi che però produce delle sfuriate molto divertenti. E' un peccato che non sia stato più ripreso.
Per quanto riguarda Pippo, ci vuole un discorso a parte. E' proprio in questa storia che nasce il personaggio che oggi conosciamo, discostandosi dalla caratterizzazione originaria. Infatti lo vediamo in un mondo tutto suo, dotato di una propria logica bizzarra e distaccato dai fatti dinnanzi ai quali gli altri tremano.

Topolino viene introdotto nella vicenda inizialmente ignaro (quanto chi legge), sfruttando la sua assenza dalla città durante l'avventura precedente. Di conseguenza il protagonista ed il lettore ne vengono a conoscenza contemporaneamente e traggono le loro conclusioni sulla base degli stessi indizi.

Inutile dire che questa storia, piena di luci ed ombreggiature, per essere gustata al meglio deve essere letta nel bianco e nero originale.

Sia tensione che umorismo sono presenti in dosi massicce e per quest'ultimo ci si avvale di non uno ma ben due personaggi comici: Bassett e Pippo.

Mi chiedo se sia il caso di osservare che c'e' anche Paperino. Ma probabilmente Paperino non e' un personaggio comico. :(

Battute sceme a parte, una delle cose che piu' apprezzo di questa storia e' l'ottimo equilibrio tra Topolino, Pippo e Paperino: gli ultimi due sono si' spalle, ma - senza rubare davvero la scena all'eroe - riescono a prendersi entrambi un ampio spazio di coprotagonisti.

Mi chiedo se sia il caso di osservare che c'e' anche Paperino

Sì, ma in questa occasione Paperino non fa nulla, se non le seguenti 2 cose:
- individuare le correnti d'aria (anche se poi questo indizio non porterà a niente)
- Questo punto è fondamentale, ma del tutto fortuito

Quindi no, non vedo così bilanciate fra loro le parti dei 3 che citi.

Perchè Paperino si sta evolvendo in un personaggio a parte e il suo ruolo viene decisamente ricalibrato per lasciare il centro a Topolino e ad un Pippo in sviluppo. Infatti, se non sbaglio, questa è l'ultima storia con i personaggi uniti in un trio.

Paperino fa straridere a ogni vignetta in cui appare, dài. Lui e il topo insieme formano una coppia mimicamente micidiale in Gottfredson. A momenti sembra di rivedere quelle magiche dinamiche dei corti d'animazione.

La storia non la rileggo da un paio di anni, ho i ricordi annebbiati. Mi è venuto voglia di rileggerla.

Sì, ma in questa occasione Paperino non fa nulla, se non le seguenti 2 cose: ...

Ma probabilmente Paperino non e' un personaggio comico. :(

Suppongo sia inutile insistere. Dopotutto, la cosa che mi stupisce di piu' e' che ci siano storie che riescono a piacere tanto a te che a me.

Paperino fa straridere a ogni vignetta in cui appare, dài.

Questo e' piu' o meno il ricordo che ho anch'io della storia in questione.

Non ho dichiarato che Paperino non è un personaggio comico: ho detto che, in questa storia nello specifico, la componente comica è affidata principalmente ad altri personaggi. E poi le sue gag si basano quasi tutte sulla paura per i fantasmi quindi sono un po' "ripetitive" e le meno interessanti. Considero più divertente il sergente di polizia che Paperino.

Dopotutto, la cosa che mi stupisce di piu' e' che ci siano storie che riescono a piacere tanto a te che a me.

Potenza di Gottfredson.

Scrivere un giallo doveva essere parecchio complicato.
Noi siamo abituati alle lunghe spiegazioni finali, ma ricordiamoci che che queste storie uscivano a mini-puntate al giorno. Gli autori non potevano fare uno spiegone spalmato su 10 strisce. L'azione si sarebbe fermata per troppo tempo e anche per i lettori sarebbe stato difficoltoso seguirne il filo.
Gottfredson si è ingegnato in modo che vari elementi fossero svelati prima della risoluzione conclusiva, in modo da alleggerire quest'ultima, la quale dura solo 3 strisce.
E anche Osborne aveva il suo bel daffare per far sì che pure le strisce con la spiegazione terminassero con una gag.

Per quanto riguarda la personalità di Topolino, non riesco a identificare differenze con quello odierno. Eppure c'è ancora qualcosa che non mi convince.

Non ho dichiarato che Paperino non è un personaggio comico: ho detto che, in questa storia nello specifico, la componente comica è affidata principalmente ad altri personaggi. E poi le sue gag si basano quasi tutte sulla paura per i fantasmi quindi sono un po' "ripetitive" e le meno interessanti.

Non sono per niente d'accordo e credo di avere la stessa idea di  ML-IHJCM.
Paperino lo trovo molto spassoso in questa storia, sullo stile dei cartoni animati di Paperino.
Non ci sono solo le gag sulla sua paura degli spiriti, ma per esempio trovavo bellissima la scenetta sulla spartizione della ricompensa che si concludeva con "una volta speso il capitale, vivrò con gli interessi!"
A pensarci bene però questa battuta penso fosse nella prima traduzione italiana, quella degli Albi d'Oro, ho letto talmente tante versioni che ora non mi ricordo piu l'originale inglese come fosse  /... Forse meno spassoso, almeno per gli europei, della vecchia versione italiana.

A parte ciò, storia molto bella, con un'atmosfera davvero strana, quasi magica, proprio "haunted", con la risata inquietante degli spettri, resa benissimo graficamente, e l'aspetto strano dei fantasmi, come... avvoltolati dentro il lenzuolo e i visi che sembrano quasi teschi o fantocci impressionanti.
Stupenda!

A pensarci bene però questa battuta penso fosse nella prima traduzione italiana, quella degli Albi d'Oro, ho letto talmente tante versioni che ora non mi ricordo piu l'originale inglese come fosse

Dovrei controllare, ma mi pare che anche nell'originale fosse così.

Ecco le versioni originali e italiane (da TG) affiancate.

 - Paolo

in un piccolo paesino rurale

Però già in questo periodo le storie sono ambientate in città, a differenza delle prime in cui lo sfondo è effettivamente un paesello di campagna.

Floyd era veramente un ottimo sceneggiatore

E infatti la sceneggiatura è di Osborne...

Amenità a parte, ho notato una cosa strana.
Quando verso alla fine interviene il sergente della polizia, ho subito dato per scontato che fosse lo stesso apparso all'inizio, quando Topolino va a chiedere informazioni. Eppure, tornando indietro mi sono accorto che quest'ultimo ha una fisionomia differente. Al che mi chiedo: sono lo stesso personaggio o due diversi?
Potrebbe darsi che Gottfredson non ricordasse l'aspetto dato precedentemente al personaggio, poichè inizialmente appare solo per una manciata di vignette. Un altro elemento che mi porta ad identificarli è che entrambi sono scappati dalla finestra la prima volta che hanno visto i fantasmi. Tuttavia mi sembra ugualmente strana questa interpretazione, in quanto mi pare che in altre occasioni l'autore si sia dimostrato atteno a questi dettagli.

Questa cosa del sergente me l'aveva fatta notare mio marito, perchè io... non me n'ero accorta affatto!
Ma per forza è la stessa persona: sempre sergente, sempre il sergente che si è occupato in precedenza del caso, e soprattutto... entrambi sono scappati dalla finestra!
Credo che, come hai ipotizzato già tu, Gott non sia andato a riguardare che aspetto aveva dato al sergente o forse lo ha fatto, ma ha deciso che era piu comico se gli dava un aspetto da scimmia.
Io però simili incongruenze nell'aspetto dei personaggi o altro le ho notate altre volte, anche se al momento non ricordo dove. /

Ecco le versioni originali e italiane (da TG) affiancate.

 - Paolo

Grazie, in ritardo, per le vignette!

Beh, la v.o. è forse un po meno esagerata di quella italiana, ma visto che l'italiano è sempre un po piu sopra le righe rispetto all'inglese, direi che si equivalgono