Papersera.net

Ma a che serve spoilerare

Dai, non si può parlare di spoiler a otto(!) anni dall'uscita della storia.... magari non è stato un intervento particolarmente brillante, ma è servito a "riportare su" questo thread su una serie meritoria!

 - Paolo

Dai, non si può parlare di spoiler a otto(!) anni dall'uscita della storia.... magari non è stato un intervento particolarmente brillante, ma è servito a "riportare su" questo thread su una serie meritoria!

 - Paolo

Meritoria... Ne sei proprio convinto, Venerabile Sommo Fondatore? Convinto convinto?

Meritoria... Ne sei proprio convinto, Venerabile Sommo Fondatore? Convinto convinto?

Io sono convinta che sia stata molto più valida questa di tante altre serie più pubblicizzate negli ultimi anni.

Io sono convinta che sia stata molto più valida questa di tante altre serie più pubblicizzate negli ultimi anni.

Guarda, che abbiamo visto di peggio, di sicuro. Che fosse valida in sé... Mah e rimah!

Troppi "nuovi", troppe identità forzate, troppa "Marvel al posto sbagliato"... Roller Dollar? Iron Ciccius? Uhm... Non sarebbero bastati Topolino, in abiti civili, Paperinik, Paperinika e Super Pippo, senza ritocchi ai costumi? Come dice l'Uomo Ragno, "I fan danno di matto ogni volta che cambio costume!"

Ma poi per cosa? Per un'invenzione di Eta Beta di cui lo stesso... non parla nemmeno con Topolino, il suo migliore amico? Per tacere del modo con cui viene eliminato un pod, gag che probabilmente avrebbe dovuto far ridere detta a quel punto ed invece non mi ha strappato manco un sorriso, costringendomi a tanti "Ma che cavolo? Rivoglio Pk2 d'urgenza!"

Salvo solo l'accenno di storia d'amore Paperinik/Paperinika e la grande arte dei disegnatori, Turconi in primis, ma per il resto sa di idee raffazzonate, tenute insieme con la colla, giocando a fare i Vendicatori in chiave comica senza riuscirci!

Se bisogna giocare alla Marvel, meglio Pkne!!!

A me la serie piacque e non poco, l'ho sempre vista come un'operazione che non voleva prendersi sul serio ma giocare con gli stereotipi degli eroi e dei villain, facendo vedere allo stesso tempo sia quelli più "realistici" sia quelli decisamente più improbabili

Muoverei una critica solo allo scopo della lotta tra Ultraheroes e Bad-7 perchè poteva essere concepito meglio, ma in generale la reputo una serie ben fatta, decisamente meglio di altre serie più pubblicizzate o delle stesse inedite che escono su Paperinik Appgrade

Si forse la trama può essere o non essere? buona ma dobbiamo parlare dei meravigliosi disegni? Non ho la saga ma ricordo piacevolmente la splendida luna e il cielo stellato.

Mi è piaciuta soprattutto per i magnifici disegni e colori. Mi sembrava quasi di vedere un cartone animato in tv.

Troppi "nuovi", troppe identità forzate, troppa "Marvel al posto sbagliato"... Roller Dollar? Iron Ciccius? Uhm... Non sarebbero bastati Topolino, in abiti civili, Paperinik, Paperinika e Super Pippo, senza ritocchi ai costumi?

Ma il punto, secondo me, è che per questa serie la trama contava poco o nulla, è stato piuttosto un divertissement da parte di Salati per usare in maniera fuori dall'ordinario i personaggi canonici. Nessuno, immagino neanche Salati stesso, si augura di rivedere Iron Ciccius come personaggio a sé stante: nasce e muore in quell'ambito, nella più "brasiliana" delle storie italiane, puntata a far divertire il lettore, con argomenti di trama scontatissimi (conquista del mondo, scienziato cattivo, ecc.) e che proprio per questo permettono maggiore libertà di utilizzo dei personaggi: non si deve seguire un plot o stare attenti a comportamenti poco consoni alla psicologia del personaggio: è una festa in maschera e ci si diverte!

Insomma, a me è piaciuta... poi è chiaro che il riproporla come serie "vera" non può funzionare, ed infatti le due avventure successive "Botte prima degli esami" e "Incubo natalizio" sono di qualità (ed interesse) decisamente minore.

Ovviamente, IMHO.

  - Paolo

Per tacere del modo con cui viene eliminato un pod, gag che probabilmente avrebbe dovuto far ridere detta a quel punto ed invece non mi ha strappato manco un sorriso

Questa mi sfugge

Ma il punto, secondo me, è che per questa serie la trama contava poco o nulla, è stato piuttosto un divertissement da parte di Salati per usare in maniera fuori dall'ordinario i personaggi canonici. Nessuno, immagino neanche Salati stesso, si augura di rivedere Iron Ciccius come personaggio a sé stante: nasce e muore in quell'ambito, nella più "brasiliana" delle storie italiane, puntata a far divertire il lettore, con argomenti di trama scontatissimi (conquista del mondo, scienziato cattivo, ecc.) e che proprio per questo permettono maggiore libertà di utilizzo dei personaggi: non si deve seguire un plot o stare attenti a comportamenti poco consoni alla psicologia del personaggio: è una festa in maschera e ci si diverte!

Insomma, a me è piaciuta... poi è chiaro che il riproporla come serie "vera" non può funzionare, ed infatti le due avventure successive "Botte prima degli esami" e "Incubo natalizio" sono di qualità (ed interesse) decisamente minore.

Ovviamente, IMHO.

  - Paolo

Definizione perfetta! Una grande festa in maschera sul modello delle grandi saghe comiche della Ziche. In questo diverte sicuramente.

Questa mi sfugge

Quando mettono il pod nel gonnellino e poi lo fanno distruggere dal meccanismo antifurto di Paperone, Paperinik commenta che avrebbero potuto sbarazzarsi di un pod in quel modo in qualsiasi momento, con Superpippo e Paperbat che rilevano: "Beh, ma se Eta non ci aveva pensato..."

Non mi ha mai fatto ridere, e delle saghe comiche stile Ziche non c'era proprio la verve...

Quando mettono il pod nel gonnellino e poi lo fanno distruggere dal meccanismo antifurto di Paperone, Paperinik commenta che avrebbero potuto sbarazzarsi di un pod in quel modo in qualsiasi momento, con Superpippo e Paperbat che rilevano: "Beh, ma se Eta non ci aveva pensato..."

Non mi ha mai fatto ridere, e delle saghe comiche stile Ziche non c'era proprio la verve...

Cosa c'è che non va? E stato un modo non forzato per mettere la parola fine alla storia, giustificando al contempo perchè non è stato fatto prima. Quindi ci sta che non faccia ridere; è un escamotage narrativo più che una gag.

E comunque le lunghissime saghe zichiane sono di livello inferiore a questa, per comicità ma non solo.

Commento l'utilizzo dei vari personaggi, soprattutto quelli per la prima volta in veste supereroistica, che hanno fatto discutere molto.

- Gambadilegno: approvo. Fa ridere, ma a causa dell'essere bersaglio della fortuna di Gastone, non per propria stupidità o incapacità. Inoltre sono contento che sia stato inserito tra i nemici seri e non insieme ai Bassotti.

- Gastone: ha senso di esistere; grazie alla propria buona sorte vince sempre e quindi non può venire tacciato come personaggio inutile.

- Rockerduck: molti si sono lamentati, ma per me funziona. Finalmente non viene trattato come un pivello che perde sempre. Per i lavori di bassa manovalanza ricorre ai suoi scagnozzi, ma quando c'è da conquistare il mondo vuole agire in prima linea: si resta coerenti con la megalomania del personaggio. Essendo mascherato, poi, ne esce pulito e incensurato. Infine, tutti i suoi soldi giustificano le varie armi sofisticate che possiede.

- Macchia Nera: promosso a metà. A parte il duello con Paper Bat che lo ridicolizza abbastanza, ne esce piuttosto bene. I superpoteri qui acquisiti non mi infastidiscono, anzi. Macchia Nera è uno che, pur di perpetrare i propri fini, è capace di qualsiasi cosa e può ottenere tutto ciò che vuole. Anche Casty gli ha dato diverse facoltà soprannaturali e nessuno ha protestato.

- Ciccio: inutile. Durante il suo combattimento non fa praticamente nulla e anche le gag di cui è protagonista non sono particolarmente brillanti. Non si capisce perchè Eta Beta convochi proprio lui, quando un qualsiasi altro personaggio nel 99% dei casi si sarebbe rivelato più utile.

- Eta Beta: non mi convince. Non si capisce bene che caratterizzazione gli autori abbiano voluto dargli, ma il ruolo di scienziato e di persona fiduciosa nelle idee di Paperoga non mi sembra gli sia idoneo.

Gli altri personaggi mi paiono usati bene, in linea con le proprie personalità e abilità.

non si può parlare di spoiler a otto(!) anni dall'uscita della storia

Perchè no? Una storia può essere vecchia anche di 70 anni e pubblicata più e più volte, ma non è per forza detto che tutti l'abbiano letta.

Perchè no? Una storia può essere vecchia anche di 70 anni e pubblicata più e più volte, ma non è per forza detto che tutti l'abbiano letta.

quoto!

cioè questo è lo stesso forum dove ci si lamenta per gli spoiler di Boschi&Becattini nelle introduzioni a Gottfredson!

il ruolo di scienziato e di persona fiduciosa nelle idee di Paperoga non mi sembra gli sia idoneo.

!!!

Mi sa che la Fantagraphics deve sbrigarsi a pubblicare anche le storie di Eta Beta....

Una storia può essere vecchia anche di 70 anni e pubblicata più e più volte, ma non è per forza detto che tutti l'abbiano letta.

Vabbè, ma se parliamo di un dato acquisito - e una storia di 8 anni fa lo è! - non possiamo parlare di spoiler... allora se uno non ha mai letto Topolino non possiamo neanche dire che
Facezie a parte, in altri forum legati ad ambiti televisivi o cinematografici il concetto di spoiler è seriamente delimitato nel tempo: 15 giorni, un mese, non di più.

è lo stesso forum dove ci si lamenta per gli spoiler di Boschi&Becattini nelle introduzioni a Gottfredson!

E questo è un male! Da sempre le introduzioni vanno lette dopo il libro (o la storia in questo caso)

 - Paolo