Papersera.net

Vale la pena di aprire un topic dedicato?
Boh, intanto lo apro... :

Arrivati alla fine della saga, possiamo tirare le fila ed esprimere un giudizio...

Il mio, è pienamente positivo!
La storia è andata in crescendo: le prime due puntate non mi avevano convinto pienamente, non so neanche dire esattamente perché (forse per i personaggi un po' "caricati"), ma dopo mi sono entusiasmato a leggere!
Da un'altra parte, ho scritto che non avevo ululato al capolavoro assoluto: confermo che non è "assoluto", ma che comunque è una gran bella storia, che si legge e si rilegge (e si rilegge, e si rilegge...) molto volentieri!

Ho letto di qualcuno che non ha apprezzato (eufemismo) Paperetta per come è stata dipinta: più che legittimo! Anzi, devo dire che anch'io, un paio di volte, l'avrei presa per le orecchie (si fa per dire! )!
In fondo, però, l'ho accettata così come: una ragazzina esuberante, un po' svampita, ma comunque simpatica! (Sarà anche che ho un amico che ha un carattere simile, quindi mi sono immedesimato in Paperina! )

Faccio uno squallido elenco delle cose che ho apprezzato di più:
- la musica! Fare una storia ispirata ad una canzone, con tanto di brani del testo originale, è una bella idea! Se poi un paio di queste canzoni sono tra le mie preferite, ancora meglio!
- l'ambientazione!
- i disegni (vabbe', questa è ovvia)! In particolare, la caratterizzazione anni '70 dei personaggi, a partire da Archimede fino a Paperino con le basette!
- l'originalità nella scelta dei protagonisti!
- il tormentone degli occhiali di Archimede!

Forse sono io che sono particolarmente in sintonia con le storie di Radice/Turconi, ma se ogni volta mi ritrovo a parlarne bene, non può essere un caso!
Quindi, da parte mia, ancora complimenti, e, soprattutto, grazie!

invece a  me non piaciuta affatto, purtroppo come temevo già dal primo episodio, i fasti di Pippo Reporter sono lontanissimi...

Le puntate troppo autoconclusive (volendo si possono leggere 1^ e 5^ puntata e saltare le fermate intermedie) e comunque ha una rappresentazione degli anni '70 troppo all'acqua di rose: come temevo, è impossibile parlare della controcultura hippy senza poter citare due dei tre capisaldi dell'epoca "sesso, droga e rock'n'roll"! Mancano anche riferimenti alla guerra in Vietnam che ha lacerato la generazione nata nel dopoguerra (come presumibilmente dovrebbe essere il trio protagonista).
Eh sì che Forrest Gump ci ha insegnato, oltre 20 anni fa ormai, che si può raccontare di tutto con il sorriso sulle labbra...



E poi c'è quell'ultima vignetta che è sbagliata!
ma del tipo che mi sono messo a gridare "mai, neanche tra un milione di anni, assolutamente no, scordatelo, toglitelo dalla testa, niet, negativo, mmm, naa, noo e naturalmente quello che preferisco in assoluto. L'uomo che cade nel burrone: NOOOOOOOOOOooooooooo..... puff...!" (cult cit.)

Visto che I Turks sono stati molto precisi con le date (che coincidono con le loro date di nascita, se non erro), nell'estate del 1975 il conflitto del Vietman era ufficialmente concluso da qualche mese, per cui i tre giovani protagonisti potevano tirare un sospiro di sollievo, almeno da questo punto di vista. Il 'giovane Archimede', credo sui 25 anni, potrebbe aver avuto qualche problema negli anni precedenti, ma la sua attività universitaria dovrebbe avergli garantito quantomeno un rinvio sulla leva obbligatoria in Indocina.

Anche la società americana che negli anni precedenti tanto aveva protestato per quella guerra infinita e sanguinosissima, nell'estate del 1975 non aveva più motivo di scendere in piazza, almeno per quel motivo. Certo, commenti e conseguenze di quel conflitto durato più di un decennio si sarebbero potuti intravedere nel viaggio dei tre (magari qualche ragazzo con le stampelle e una sola gamba), però è anche vero che, forse anche per questo motivo bellico (e non per le loro date di nascita) i Turks hanno voluto illustrare l'America del 1975 e non quella del 1970 e del 1967/68, dove i figli dei fiori 'Peace & Love' c'erano comunque ma, insieme a loro, anche il clou della violenza in genere, sia esterna (il Vietnam) che interna (le rivolte razziali, la protesta studentesca, gli omicidi di grandi personalità politiche).

Ricordiamo però che Topolino  è anche un fumetto per bambini e quindi Teresa Radice non poteva certo far rappresentare qualcosa che avesse a che fare con la guerra del Vietnam

Visto che I Turks sono stati molto precisi con le date (che coincidono con le loro date di nascita, se non erro), nell'estate del 1975 il conflitto del Vietman era ufficialmente concluso da qualche mese, per cui i tre giovani protagonisti potevano tirare un sospiro di sollievo, almeno da questo punto di vista. Il 'giovane Archimede', credo sui 25 anni, potrebbe aver avuto qualche problema negli anni precedenti, ma la sua attività universitaria dovrebbe avergli garantito quantomeno un rinvio sulla leva obbligatoria in Indocina.

Anche la società americana che negli anni precedenti tanto aveva protestato per quella guerra infinita e sanguinosissima, nell'estate del 1975 non aveva più motivo di scendere in piazza, almeno per quel motivo. Certo, commenti e conseguenze di quel conflitto durato più di un decennio si sarebbero potuti intravedere nel viaggio dei tre (magari qualche ragazzo con le stampelle e una sola gamba), però è anche vero che, forse anche per questo motivo bellico (e non per le loro date di nascita) i Turks hanno voluto illustrare l'America del 1975 e non quella del 1970 e del 1967/68, dove i figli dei fiori 'Peace & Love' c'erano comunque ma, insieme a loro, anche il clou della violenza in genere, sia esterna (il Vietnam) che interna (le rivolte razziali, la protesta studentesca, gli omicidi di grandi personalità politiche).

"la guerra in vietnam" l'ho citata perchè è stata uno dei cataclismi che hanno segnato la generazione dei babyboomers, altrimenti non si capirebbe perchè ci sono state controculture come quella hippy...

Ricordiamo però che Topolino  è anche un fumetto per bambini e quindi Teresa Radice non poteva certo far rappresentare qualcosa che avesse a che fare con la guerra del Vietnam

secondo me, dobbiamo superare questa visione di un mondo ovattato in cui tutti si vogliono bene e dove tutti si scambiano abbracci (tranne Zio Paperone e Rockerduck, ovviamente).
Ovvio che non si possono mostrare i drammi della guerra, ma un accenno anche velato se ambienti la storia in quel periodo storico ci vuole (altrimenti perchè ambientarlo negli anni '70?)
Pensa al film premio oscar "Forrest Gump", con Jenny che potrebbe essere la nostra Paperetta

Andrea il tuo commento è sicuramente utile e pieno di spunti di riflessione. Ma credo che sia anche carico di commenti che derivano dalle "nostre" aspettative personali.
Ognuno di noi, quando si ha la "soffiata" su una eventuale nuova serie, cerca di ricamare nella propria mente il canovaccio della storia stessa.
Ogni appassionato quindi ci ficca dentro tutto quello che a lui farebbe piacere ritrovare nel racconto.
Ma spesso le nostre aspettative non coincidono, ovviamente, con la costruzione degli autori.
Tu, in base ai tuoi post, cercavi una storia che raccontasse i '70 con tutti i suoi capisaldi: musica, costume, lotta all'oppressione, controcultura hippy e le sue radici, la guerra in Vietnam e i suoi strascichi....
Ma, di sicuro, queste non erano le idee che hanno mosso la coppia Radice/Turconi in quest'avventura. Hanno preferito raccontare il dipanarsi di un viaggio tra improbabili amici, con caratteristiche un po' devianti rispetto al solito e con una grande attenzione ai colori ed ai suoni di quell'epoca.
E possiamo noi dargli torto per questo ?
Loro in nessuna intervista hanno annunciato di voler scrivere il "racconto del secolo" intriso di critica sociale, introspezione dei personaggi e in cui si sarebbero fatti nomi e cognomi degli oppressori o degli usurpatori americani.
Hanno deciso di fare un "viaggio leggero" tra le pagine di un fumetto che non ha la minima intenzione di confrontarsi con un'opera maestosa quale è Forrest Gump.
I racconti della Radice vanno più verso il tenero, il romantico (vedasi Pippo Reporter o L'Orlando Curioso), non hanno velleità critiche particolari (non che l'autrice non ne sia in grado eh).
Insomma bisogna guardare all'opera più per la sua reale valenza che per quello che noi ci saremmo aspettati.
Magari, in futuro, queste tue idee potranno servire ad altri autori per costruire una storia più vicina a quella da te desiderata...

Andrea il tuo commento è sicuramente utile e pieno di spunti di riflessione. Ma credo che sia anche carico di commenti che derivano dalle "nostre" aspettative personali.

e la mia opinione personale ho espresso, non mi sono mica messo a insultare gli altri

Secondo voi, del terzetto di paperi che ci ha accompagnato in questo viaggio, chi è che vi è piaciuto di più o di meno? E perchè?

Onestamente, e lo dico con dispiacere, la storia mi ha deluso parecchio: avevo tante aspettative dopo il primo episodio, invece é stata una discesa unica, puntata dopo puntata, proprio negli episodi di viaggio, che avrebbero dovuto costituire la "ciccia" della storia; come se non ci fosse la fantasia di inventarsi qualcosa di migliore.

Belli i riferimenti alle canzoni, ma temo che:
A) per chi non le conoscesse, rendano poco;
B) che le traduzioni in italiano, ed i testi di Paperetta, risultino poco " musicali"

Un po' meglio l'ultimo episodio, poi anche lì, la questione dei circensi non viene risolta, e Paperetta torna coi suoi amici PRIMA di essersi resa conto che Archi la ama, il che avrebbe generato un po' più di tensione drammatica.

Ottimi i disegni, ottima la caratterizzazione dei personaggi, Paperetta in primis, ma anche Archi e quella Paperina così tosta e modaiola al tempo stesso, buone le gag, l'interazione fra loro tre, i paesaggi di Turconi.

Però tutto lì. Peccato, occasione mezza sprecata. Avrei anche avuto più coraggio nelle ultimissime vignette, in fondo erano cinque puntate che ci facevano aspettare...capisco l'importanza artistica del "suggerire", ma...

nonostante i "filtri" (necessari o meno è un altro discorso), la storia per me è stata fantastica, mi sono divertito episodio per episodio; la considero un ottimo tentativo - riuscito, in definitiva - di comunicare le sensazioni, il viaggio, i luoghi e le vicende vissute dai tre protagonisti attraverso la musica, reinventata in salsa disney, intrisa delle atmosfere seventies.

tra i protagonisti ho apprezzato in particolare Archimede nel ruolo di passeggero (più o meno) involontario, a volte svampito per i suoi studi e timido "spasimante" di Paperetta, un po' meno Paperina che, al di là del primo episodio, nel corso del viaggio emerge poco rispetto agli altri.

tra gli episodi singoli, quello che più colpisce è il terzo, Albergo Calisota, per la parodia, sicuramente non facile e non scontata, di Shining (del film più che del libro)

ultime tavole della puntata conclusiva da applausi

 

Ducks on the Road è stato una specie di musical sugli anni '70 dove i testi delle canzoni (più o meno 'paperettizzati'), uniti alle poesie (pensieri e parole sempre della Yé-Yé), hanno dominato insieme a dialoghi sicuramente brillanti, curati ed estesi. Certo, se nel vedere un musical alcuni si spazientiscono quando il cantato domina eccessivamente o quando certi monologhi si fanno troppo lunghi, alcune tavole della serie saranno sembrate lunghissime. E comunque bellissime, grazie alle magie di Stefano Turconi, il disegnatore ideale per illustrare questo periodo storico. Spero davvero che la prossima ristampa sarà in una Deluxe Edition, per valorizzare ancor di più disegni e colori.

Pur riconoscendo un certo valore alla storia mi pare sia stata concepita per un tipo di pubblico a cui penso di appartenere solo in parte. Non mi ha preso come pensavo perché, in fondo, è una serie di storie collegate fra loro, nel filo della strada verso il West. Ogni puntata può essermi relativamente piaciuta singolarmente ma non avevo alcun tipo di aspettativa o emozione per quella successiva. Nonostante i tre personaggi siano stati ben sviluppati, sia nei rapporti fra di loro che singolarmente, non discostandosi troppo da ciò che sono nella realtà quotidiana presente.

Circa l'amore fra Archimede e Paperetta, accennato lungo il percorso, rispunta a sorpresa nella tesi finale di laurea, con il primo che dichiara di aver scoperto una nuova stella e di averla chiamata Yé-Yè. Quest'ultima resta di sasso, sconvolta da quella dichiarazione d'amore tanto indiretta quanto forte. Però, al di là delle apparenze (l'inizio di una storia sentimentale...), la cosa che più mi ha colpito è stata la paura della ragazza verso la nuova vita che le si prospettava in campo artistico, talmente insicura di se da aggrapparsi alla scusa di voler presenziare alla laurea dell'amico, rimandata per colpa sua. Tutta la sua baldanza, il suo entusiasmo per raggiungere il sogno di una vita, persi quando questo si sta avverando.

Per amore? Non credo. Piuttosto per paura di perdere non tanto un amore neanche nato ma una quotidianità fatta di facile musica per hobby (e non per duro lavoro) e di amici che poi non avrebbe rivisto con la stessa frequenza. Può succedere, ovvio, e nessuno ti deve costringere a percorrere una strada che credi di non volere più. Però dei veri amici che ti conoscono bene avrebbero dovuto insistere di più nel discutere su quella decisione di retromarcia clamorosa e improvvisa: per poi non pentirsi, in futuro, delle occasioni mancate; per non vivere di rimpianti. I Turks hanno voluto dare più importanza ai sentimenti di amicizia e d'amore (e alle insicurezze di una giovanissima papera, secondo me) che alle passioni e alle ambizioni riguardanti la carriera musicale.

Fatto sta che il 'maschio' Archimede la sua laurea l'ha presa (per quanto innamorato fosse) mentre la 'femmina' Paperetta la sua carriera l'ha abbandonata sul nascere, apparentemente per amore e amicizia ma anche per insicurezza. Le basterà essere 'la ragazza di' (un laureato)? Non credo, conoscendo la tipa, inserita oltretutto in un periodo decisamente femminista. Però, alla fine della storia, la 'donna' rinuncia alla carriera per stare accanto al suo uomo (laureato). Dei Turks piuttosto retrò, ma più da film anni '50 che da musical anni '70.

Una curiosità: nella prima parte, Paperina dice che Paperino abita in una casa affacciata sull'oceano. Nell'ultima parte, però, ci viene mostrata la classica villetta con giardino.

Rispetto a molti di voi non avevo grandi aspettative per questa storia, immaginavo fosse una buona storia e così lo è stata, non parliamo di un capolavoro ma in media con le storie a puntate per il periodo estivo.

Ho apprezzato principalmente i disegni di Stefano, meravigliosi, inoltre come già detto nel topic del Topo la sua Paperina è adorabile e disegnata così non l'avevo mai vista, un vero e proprio colpo di fulmine
Sappiamo tutti poi che Paperetta è nientepopodimeno che Teresa , la bravura del duo ha dato come risultato un personaggio bizzarro, stralunato, un fiume in piena di entusiasmo dando vita a questa avventura on the road che come ciliegina sulla torta ci regala un giovane Archimede che si ritaglia una parte da protagonista indiscusso, scelta pienamente azzeccata!

Tornando alla trama è stato un crescendo puntata dopo puntata, a parte l'intoppo del terzo episodio con la "sosta forzata" all'Hotel che secondo me ha deviato troppo la trama dal suo filo conduttore perdendosi in eccessive citazioni e omaggi, peccato..
Episodio a parte l'ho trovata una piacevole lettura estiva, una distrazione dal caldo afoso cittadino che mi ha fatto passare un po' di tempo con questo anomalo trio

Non c'ero andato molto lontano.

Io ve lo dico in punta di dita: può darsi, ripeto, può darsi che- trattandosi di una storia on the road- i personaggi alla fine della stessa possano imparare alcune lezioni di vita; può darsi che il viaggio serva loro proprio per crescere/migliorarsi rispetto a come sono ora, a come li abbiamo fin qui conosciuti.
Magari capendo quali sono i veri scopi della vita. O forse comprendendo quant'è prezioso avere qualcuno che ti ami, così come sei. Forse afferrando l'effimera illusione dettata dal miraggio del successo, ed imparando che le cose più belle che tu possa ottenere, anche se più 'piccole', son quelle che ti guadagni con l'impegno e il sacrificio.
Poi certo, il viaggio finisce. Ma te ne torni a casa con un bagaglio culturale e umano che ti servirà per il futuro. Che ti ha cambiato, ma senza snaturarti.
Perché se sei già perfetto, e se hai già tutto, che viaggi a fare? Cosa vai a cercare, di migliore?
Chi parte ha sempre qualcosa in meno di chi torna. E tornare non significa non dover più ripartire. Ecco perché i tre protagonisti, più o meno volontariamente, partono: perché allo stato attuale delle cose, non sono felici. Non si piacciono e non ci piacciono. E non è detto che la felicità consista per forza nel raggiungere gli scopi per cui si sono messi in viaggio. Anzi, forse quegli scopi saranno solo meri pretesti.
Può darsi che alla fine del viaggio loro saranno diversi, migliori. E può darsi che anche noi, alla fine del viaggio, anzi della storia, saremo diversi. Forse avremo anche una diversa opinione di loro.

Può darsi.

Forse i cambiamenti sono stati un po' troppo repentini, avvenendo esclusivamente nell'ultimo episodio (se non nell'ultima pagina), ma direi che il senso del viaggio- anzi, del percorso- dei personaggi sia filtrato. E credo fosse proprio quello lo scopo della storia: parlare di Paperetta, Paperina e Archimede, con un'America musicale sullo sfondo.
Per il resto, ci sono altri film/canzoni/ opere/libri di storia che ne parlano. Anzi, son contento che non lo si sia fatto in questo contesto.

Il tutti vissero felici e contenti non fa per me. Nella realtà non c'è mai. Forse anche per questo leggendo il finale ho pensato: bah
Poi ho pensato che questi poveretti di Paperina e Archimede si sono sorbiti un viaggio con una Paperetta esagitata per niente. Beh, forse Archimede ha avuto qualcosa in più.

Il tutti vissero felici e contenti non fa per me. Nella realtà non c'è mai.

Verrebbe da chiedersi perché tu legga fumetti Disney, allora...

Deve per forza finire "e tutti vissero felici e contenti" altrimenti che fumetto di Topolino è?

Deve per forza finire "e tutti vissero felici e contenti" altrimenti che fumetto di Topolino è?

Vallo a dire a Rockerduck, ai Bassotti, ad Amelia, a Gambadilegno, a Macchia Nera o al Paperino di tanti anni fa...  :

Vallo a dire a Rockerduck, ai Bassotti, ad Amelia, a Gambadilegno, a Macchia Nera o al Paperino di tanti anni fa...  :

Certo, tutti tranne quelli che hai citato,quello è il loro destino,cosa vuoi farci

Il tutti vissero felici e contenti non fa per me. Nella realtà non c'è mai. Forse anche per questo leggendo il finale ho pensato: bah

be', fino ad una pagina dalla fine c'avevamo Paperetta chitarrista-groupie dei Rolling Stones, Archimede laureato e autore di una scoperta incredibile e Paperina... uhmmm... Paperina? vabbè era contenta pure lei alla fine che aveva salvato il circo ecc ecc...

insomma, ai protagonisti non era andata mica male! :

Verrebbe da chiedersi perché tu legga fumetti Disney, allora...

Le storie dei paperi non è che abbiano tutte il lieto fine.

Lungi da me prendere le parti di Zangief, ma forse lui si riferiva alle leggi quasi scritte su Topolino da 25 anni a questa parte.
Per una serie del genere sarebbe andato meglio un finale ancor più malinconico: almeno si portava a termine quel che si era iniziato.   

Capolavori assoluto. Non capisco le critichhe e le polemiche per la saga, davvero.
Complimenti vivissimi.

Credo che non fosse la storia adatta a me. Non conoscevo quasi nessuna delle canzoni inserite, non sono un grande amante della musica né degli anni '70 e, in generale, non mi piacciono tanto le storie in costume o comunque dove i personaggi escono dai loro ruoli (a meno che non siano veri capolavori).

Nulla da stupirsi, quindi, che mi abbia preso proprio poco. Ho trovato le puntate scollegate tra loro, con davvero poco "on the road" ma tanta perdita di tempo negli episodi intermedi, non ho apprezzato il ringiovanire Paperina e Archi per trovare compagni a Paperetta (avrei preferito personaggi nuovi, o gli amici brasiliani, piuttosto) e non ho capito perché zio Paperone è zio di Paperina ma non sa chi sia Paperetta.

Poi non è certo una brutta storia, eh! Però ecco, mi ha detto proprio poco. E Archimede innamorato di Paperetta non riesco proprio a vederlo!

Io invece apprezzo molto questi cambiamenti, queste 'svolte' che ogni tanto danno pepe a canovacci stra-visti e stra-abusati. Purché, certo, rimangano casi rari e ben ponderati, e purché i personaggi non siano completamente fuori ruolo. E qui, inevitabilmente, entra in scena il gusto personale: tra un Archimede ringiovanito nei '70s e un Ciccio investigatore ai giorni d'oggi (tanto per fare un esempio), non ho problemi a scegliere il primo; perché Archimede in "Ducks on the road" sempre lui rimane: è appassionato di scienza (come al solito) e ha un cuore grande come una casa (come al solito, altrimenti non lavorerebbe sempre gratis). Al contrario Ciccio è pigro e ingordo: fare il detective è l'opposto di ciò che è. E se Archimede e Paperina sono più giovani, ripenso a Paperino Paperotto, ripenso alla $aga di Paperone, e mi sta bene così. Se Paperina è giudiziosa e non rompiscatole e civettuola come al solito, ci può stare, perché l'animazione ce l'ha consegnata anche coscienziosa e amorevole (Donald's Dilemma su tutti). Inoltre, ricordiamolo, è un mondo alternativo, ambientato in un tempo alternativo, e non dovrebbe stupire se alcune interazioni tra i personaggi siano più o meno accentuate (i tre protagonisti) o ridimensionate (Paperone che non conosce Paperetta).

Io ho trovato l'intera storia un esperimento riuscito. Non perfetto, anch'io a volte ho storto la bocca. Ma sicuramente riuscito.
E senza ombra di dubbio più intrigante del reboot della terza identità segreta di Paperino.

Credo di doverla rileggere tutta d'un fiato almeno una volta prima di poter esprimere un giudizio, ma cosi a caldo qualche considerazione posso farla.

- capisco benissimo il disappunto di Andrea nel non ritrovare alcuni elementi fondamentali per comprendere appieno il momento storico ed il contesto sociale della vicenda, ma se è vero che certi argomenti sono più difficili da trattare sulle pagine di Topolino, è ancor più vero che lo scopo degli autori (immagino) non fosse quello, volendosi limitare, piuttosto, al racconto di un viaggio tra adolescenti;

- la caratterizzazione dei personaggi mi è piaciuta, dall'esuberante Paperetta, vera protagonista, dipinta in una maniera assolutamente verosimile e coerente con la versione del personaggio che conosciamo, alla Paperina precisa, modaiola e volitiva, anch'essa probabile versione "giovane" di quella attuale, passando per un Archimede geniale, ma timido ed impacciato, e non è che al presente faccia "strage di cuori", dunque anche lui direi azzeccato.

- la vicenda parte subito bene, destando molta curiosità, poi si assesta in tre episodi abbastanza equiparabili per struttura, per concludersi con un finale abbastanza scontato dato che, come ho scritto nel topic del topo, chi mai ha pensato che Paperetta sarebbe effettivamente riuscita ad entrare nella band? Dunque lo scopo della narrazione non è stato condurre il lettore ad un finale, bensì accompagnarlo durante il viaggio, in quegli episodi centrali che hanno meglio mostrato le personalità dei tre protagonisti, personalità poi emerse coerentemente nel finale.

- la trovata delle canzoni l'ho apprezzata, pur non riuscendo a ricondurne nessuna all'originale l'ho trovata un aspetto divertente e particolare che caratterizza la storia e ribadisce l'importanza della tematica principale, vale a dire la musica.

- detto della caratterizzazione, aggiungo che anche l'uso dei personaggi non mi ha fatto stracciare le vesti: ok, qualcuno è stato ringiovanito più di altri, qualcuno non riconosceva qualcun'altro, la relazione tra Archi e Paperetta forse non è mai avvenuta, ma... ma in fondo chissenefrega! Come scrive Brigo, abbiam visto altre volte personaggi completamente ribaltati, qui è stato operato solo qualche adattamento, e dovrei lamentarmene? Ma anche no.

- infine, graficamente nulla da dire, adoro lo stile di Stefano Turconi ed il connubio con le sceneggiature risulta perfetto!

Insomma, concludendo direi che l'esperimento, perchè è ovvio che tale sia questa storia, sia riuscito molto bene, forse qualcosina poteva essere migliorata (tipo l'episodio dell'albergo, forse poco coerente con gli altri, oppure il finale dove è stata solo lasciata intendere la possibile relazione tra Archi e Paperetta), ma nel complesso è stata una lettura molto piacevole e distensiva. 

Personalmente penso che "Ducks on the Road" sia la vera rivelazione di quest'annata fumettistica. All'uscita del primo episodio ero assai scettico e avevo molti dubbi a riguardo, soprattutto sul miscelare il carattere di un timido e riservato Archimede con quello forte e vigoroso di Paperetta. Fortunatamente però mi sono sbagliato quasi su tutto:

• le personalità dei protagonisti sono perfettamente combacianti. L'aspirante rockstar piena di vitalità riesce a trovare un po' d'ordine esclusivamente in Archie e il giovane laureando è capace di pensare in grande solo quando è affianco alla Yè-Yè.
• il ruolo di Paperina è incredibilmente in equilibrio soprattutto nel finale. Ella infatti si dimostra una perfetta mediatrice tra le due diversissime scuole di pensiero dei due protagonisti. Potremmo definirla la "colla" di tutta la saga.
• in ciascun episodio è presente l'immancabile fattore teologico-sentimentale che caratterizza le storie della premiata ditta Radice-Turconi, come l'incontro fra due diversi nella penultima puntata (cosa che mi ha stupito positivamente). 
• la musica è un perfetto filo conduttore che si manifesta sotto diverse forme quali l'amicizia, la simpatia, l'amore...
• non mancano nemmeno scene comiche e gag fuori dal comune, alle quali forse siamo più abituati con altri artisti.

Concludo affermando che ciò che ho letto in quest'ultimo mese non è stato solo un semplice fumetto musicale, bensì un vero e proprio musical di formazione, se così si può definire, dove emergono al meglio i valori fondamentali della vita attraverso una sceneggiatura che arriva dritta al cuore e dei disegni semplicemente perfetti. Consiglio a tutti di rileggersi la storia dall'inizio per accorgersi di quanto scritto sopra. Unico minuscolo neo è stata forse l'introduzione di altri animali umanizzati che hanno creato per un attimo nella mia mente un piccolo "effetto Zootropolis". Tuttavia, a parte questo, il mio giudizio è il seguente.  [smiley=voto5.gif]

Topolino08