Papersera.net

Nella storia di Pippo cervellone, io ho sempre pensato che tutte quelle incongruenze e illogicità fossero state inserite volutamente da Walsh con fini comico-demenziali... e da questo punto di vista funzionerebbero perfettamente! Che tu leggi e pensi: "Ma... dove vogliono andare a parare?" Poi andando avanti trovi situazioni talmente surreali e grottesche (le invenzioni improbabili, gli strani poteri della piccola mucca, lo zoo in miniatura, i corvi giganti...) che capisci che non puoi prendere sul serio ciò che leggi, apprezzi le trovate comiche per quello che sono e ti ci fai una bella risata!
A me quella storia piace, ma è una di quelle avventure da non prendere mai sul serio, altrimenti è chiaro che non hanno né capo né coda...

Si, ho capito... ma c'è un limite!
Le altre di Walsh non sono così.. strampalate.
Certo di trovate bizzarre nella sua carriera ne ha sformate parecchie ma...
mi pare di leggere una storia di Fanton!
Con tutto il rispetto ché io adoro Fanton :

Ma lo volete capire che è TUTTO LEGALISSIMO? Sono cose fatte da PERSONE MAGGIORENNI che sanno quello che fanno!!! Senza contare che IN TUTTE LE STORIE ONLINE SU PAPERPEDIA C'E' SCRITTO CHE E' TUTTO SOTTO COPYRIGHT, ergo non c'è nessun tentativo di sfruttamento ecc. ecc. ecc... Altrimenti questa sezione qui avrebbe già chiuso da un pezzo, no? http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Categoria:Storie_online

E adesso tiro fuori la mia arma segreta: HO LE PROVE CHE E' TUTTO LEGALE.
Volete sapere perché? Perché Carlo Panaro e i Fratelli Pastrovicchio sanno dell'esistenza di PaperPedia e ci hanno omaggiati di diversi disegni esclusivi. Circa un anno fa, il Sommo Carlo, così responsabile, ha chiesto a questi tre se la nostra tradizione della scannerizzazione fosse legale, e LORO HANNO RISPOSTO DI SI', per il semplice motivo che si inseriva sempre il Template: Copyright e quindi non cercavamo di farle passare per nostre o robe simili.
Senza contare che all'inizio dell'anno Roberto Gagnor si è addirittura creato un account e qualche mese fa HA CONTRIBUITO ALLA SCANNERIZZAZIONE DI "PAPERINIK, PAPERINIKA E LA ROMANTICA VENDICATRICE". Siete rimasti di stucco, eh?  
Allora, vi arrendete?  

No. abbiamo degli ostaggi e non ci faremo problemi ad utilizzarli come scudi umani.

No. abbiamo degli ostaggi e non ci faremo problemi ad utilizzarli come scudi umani.

giuro ho riso per 5 minuti dopo aver letto il tethered e questa frase  

E adesso tiro fuori la mia arma segreta: HO LE PROVE CHE E' TUTTO LEGALE.
Volete sapere perché? Perché Carlo Panaro e i Fratelli Pastrovicchio sanno dell'esistenza di PaperPedia e ci hanno omaggiati di diversi disegni esclusivi. Circa un anno fa, il Sommo Carlo, così responsabile, ha chiesto a questi tre se la nostra tradizione della scannerizzazione fosse legale, e LORO HANNO RISPOSTO DI SI', per il semplice motivo che si inseriva sempre il Template: Copyright e quindi non cercavamo di farle passare per nostre o robe simili.
Senza contare che all'inizio dell'anno Roberto Gagnor si è addirittura creato un account e qualche mese fa HA CONTRIBUITO ALLA SCANNERIZZAZIONE DI "PAPERINIK, PAPERINIKA E LA ROMANTICA VENDICATRICE". Siete rimasti di stucco, eh?  
Allora, vi arrendete?  

Io mi auguro che paolo ti abbia già bannata una seconda volta, comunque rispondo già sapendo che sei troppo ignorante (nel senso di chi ignora) in materia per capire: non sono panaro o gagnor o i pastrovicchio o quelli di paperpedia a poter dare l'autorizzazione ad alcunchè perchè non sono panaro, gagnor, pastrovicchio o quelli di paperpedia a detenere i diritti del materiale che pubblicate.
Non è che basta mettere il simboletto di (C) per pubblicare interamente del materiale protetto da copyright.
Se non avete ancora chiuso ci sono solo due motivi: o in disney non se ne sono accorti (difficile) oppure tollerano la cosa (il che però non la rende legale).
E comunque, cosa che tronca ogni discussione, qui dentro non vogliamo vengano pubblicati quei link: almeno questo penso sia piuttosto facile da recepire

Anche perché da parte di Disney c e giustamente un tentativo di commercializzare anche le storie digitali del passato come avvenne nella (abbastanza deprimente) applicazione a suo tempo proposta per iPhone e per iPad. Non nego, però, che insieme con un po' di musica scaricata da internet anche qualche fumetto è finito nel mio computer. Ma quest non da a nessuno che non sia la Disney il copyright di alcunché.

Anche perché da parte di Disney c e giustamente un tentativo di commercializzare anche le storie digitali del passato

Ma infatti! Là dentro vengono pubblicate anche storie recentissime come quelle di fantomius: come possono dire "che non costituisce in alcun modo concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera"?

Non nego, però, che insieme con un po' di musica scaricata da internet anche qualche fumetto è finito nel mio computer

Non so chi potrebbe negare una cosa del genere : però fare propaganda sfacciata è un po' diverso.
Poi si continua a non voler considerare una cosa: questo spazio è di paolo e risponde lui personalmente per tutto ciò che vi viene pubblicato. Sarebbe quantomeno buona educazione attenersi a ciò che lui stabilisce, al di là di qualsiasi pastoia legale

Mi dispiace di aver scatenato, sia pure inconsapevolmente, 'sto putiferio...

Mettiamola così: può darsi che il sito sia legale, ma se gli amministratori del forum non vogliono la pubblicazione di un link o qualsiasi altra cosa, dobbiamo attenerci al regolamento.
Se volessero, che so, limitare il forum solo ai biondi con gli occhi azzurri o ai maggiori di anni 95 o proibire che si scrivano parole che comincino per "p" , dovremmo comunque seguire la direttiva...
Dura lex sed lex.

proibire che si scrivano parole che comincino per "p"

Eta Beta sarebbe rovinato...

Mi dispiace di aver scatenato, sia pure inconsapevolmente, 'sto putiferio...

Mettiamola così: può darsi che il sito sia legale, ma se gli amministratori del forum non vogliono la pubblicazione di un link o qualsiasi altra cosa, dobbiamo attenerci al regolamento.
Se volessero, che so, limitare il forum solo ai biondi con gli occhi azzurri o ai maggiori di anni 95 o proibire che si scrivano parole che comincino per "p" , dovremmo comunque seguire la direttiva...
Dura lex sed lex.

Mi pare che i termini della questione siano decisamente altri. Quella di cui parli tu, anche se in maniera divertita, sarebbe discriminazione, quella cui si riferiscono piccolobush e Paolo è invece azione di tutela di questo spazio virtuale e dei suoi gestori rispetto a possibili (ma secondo me certe) infrazioni al diritto d'autore.

Fino ad un certo punto. Voglio dire... ci sono dei forum in cui è obbligatoria la presentazione, altrimenti si viene bannati. Altri in cui è vietato l'ingresso ai minori (anche se NON sono porno o che). Tutto ciò è esposto nel regolamento dei forum in questione e, al momento dell'iscrizione, l'utente ne deve prendere visione e dare il proprio assenso, dichiarando quindi che si atterrà ad esso.

Comprendo benissimo i motivi che impongono certe scelte e la cosa per me non è un problema.
Propongo pertanto di ritornare all'argomento del topic...

Allora, vi arrendete?  

Min. 2.30 [smiley=ahsisi.gif]

http://www.youtube.com/watch?v=BCztQYzz3AA

Fino ad un certo punto. Voglio dire... ci sono dei forum in cui è obbligatoria la presentazione, altrimenti si viene bannati. Altri in cui è vietato l'ingresso ai minori (anche se NON sono porno o che). Tutto ciò è esposto nel regolamento dei forum in questione e, al momento dell'iscrizione, l'utente ne deve prendere visione e dare il proprio assenso, dichiarando quindi che si atterrà ad esso.

Comprendo benissimo i motivi che impongono certe scelte e la cosa per me non è un problema.
Propongo pertanto di ritornare all'argomento del topic...

Bene, allora se ci fossero ancora dubbi, questo taglia definitivamente la testa al toro.

Per concludere, accettando questo insieme di regole, dichiari che non posterai alcun messaggio di tipo osceno, volgare, esplicitamente sessuale, razzista, o che comunque violi qualunque legge. Dichiari inoltre di non postare materiale protetto da copyright (a meno che tu non ne possieda il copyright o abbia il permesso del proprietario). Sono vietate catene di Sant'Antonio o simili, schemi piramidali, pubblicità, spam ed altre mostruosità del genere.

Lancio il sasso: la Paperiade! È non perché non sia una storia in sè valida soprattutto sul lato grafico dei disegni di Bottaro, ma perché talmente lontana per ambientazione e contesto dall'originale cui dichiara ispirarsi che non potrò mai dimenticare la delusione che ne ebbi da ragazzino aspettandomi una narrazione affatto diversa. Con questo non intendo negare la sottile arguzia del professore sempre graffiante, ma una parodia in costume, coturnata per così dire, avrebbe decisamente incontrato maggiormente il mio gusto.