Papersera.net

Non sta a me decidere se perdonarti o meno!Ogni comunità ha le sue leggi e le sue regole per garantirne al meglio la civile convivenza e come tale ha anche i suoi "tutori" dell'ordine!Sicuramente il fatto di ammettere i tuoi sbagli è positivo anche se è risaputo moralmente che perseverare è diabolico!Un consiglio che posso darti,aldilà del tuo continuo mea culpa sarebbe quello di stare un pò in "Stand-by" magari apprendendo silenziosamente come si convive all'interno di un forum e postando una volta tanto!Eviteresti così di dare adito a polemiche su polemiche.E' solo un consiglio da un umile utente!

Il tuo consiglio è ottimo ma si potrebbe anche fare che io scriverò un pò di meno di quello che scrivo attualmente ( tanto), evitando polemiche, scrivendo pacificamente senza nè creare guai nè disturbare nessuno...
Io ho capito ( dopo gli errori) come si sta in un forum, che a parte il topic dei troll e qualche altro topic a vanvera non mi sembra d'aver creato troppi problemi agli altri topic in cui ho postato e scrivo spesso la mia ( ho dato i miei giudizi a tre giornalini) integrandomi come se fossi un utente già esperto... ( ovviamente questo non è vero).
Come già detto sopra, vorrei fare come ho detto io ( senza nulla mancare alla tua umile opinione) per continuare a scrivere e capire io stesso se è giusto che continui a scrivere e che per un periodo mi blocca e capisca... potremmo anche fare così, fino alla fine della settimana scriverò abitualmente ( con meno post) e i moderatori giudicheranno ogni mio post, alla fine della settimana mi diranno se è giusto che mi allontani via per un pò dal forum ( possibilmente per una vacanza) o che continui a scrivere... ovviamente se questa idea verrà accettata mi giocherò questa opportunità, rischiando di perdere, evitando di perseverare negli errori e  ripararmi la testa con cui ho sbattuto il maro. Che ne dite? E' una buona idea?

Presumendo che tu sia in buona fede, io sono più d'accordo con l'"umile opinione" di OkQuack che con la tua: di opportunità te ne son state date fin troppe, e fin'ora non hai fatto nulla per meritarti delle accoglienze da figliol prodigo....
Non sei al centro del forum, non puoi pretendere che ci sia gente che stia a leggerti e seguirti e valutarti passo passo, mettendo dei + o dei - su una tabellina, per poi fare un bilancio finale! (come a scuola, dove la differenza è che c'è chi è pagato per farlo)
Le regole del forum sono chiare e uguali per tutti: o le rispetti (quantomeno da ora in poi... anche se potrebbe non bastare già più, la decisione dipende da Paolo) o sei fuori. E' semplice e vale per te come per chiunque altro.

Andrebbe pure bene, se non fosse che lo stesso mio identico consiglio di un paio di giorni fa è rimasto inascoltato:

Se vuoi che tutti si dimentichino dei tuoi trascorsi, non facendosi più condizionare, che ne diresti di allontanarti per un po' dalla community, limitandoti a lurkare e capire ancora di più il funzionamento di un forum (che ancora non ti è chiaro)?

E se facessimo così: scrivere un poco di meno con moderazione e con calma senza  trovare in quello che si dice "casini" così da non creare nessun collegamenti ai miei precedenti casini.
Non va bene? Ti fideresti di me?

Scrivere di meno... sì, certo... come se non avesse continuato a farlo.

Qui ci vuole il ban, punto. Dite di non rispondergli e poi... mah.

Allora va bene, per il mio bene e per il bene degli altri mi allontanerò dal forum, per quanto tempo dovrò stare lontano? E un'altra cosa: potrò continuare a visitare il forum sottoforma di visitatore?
Pacuvio, se ascolto il tuo e il vostro consiglio mi darai più fiducia.
Tu sei favorevole al mio ban, ma facciamo come avete detto voi così che io possa veramente capire tutto quanto.
Comunque rispetto ad altre volte che sparavo ogni giorno circa 35 post, ora ne ho fatto solo 7 che modestamente mi sembra un numero " normale" di post.
Sto già diminuendo da ora ( di testa mia) ma se volete tutti m'allontanerò. Quando dovrò star lontano?

Dite di non rispondergli e poi... mah.

non ho più le forze di continuare questa discussione, ma questa lamentela mi insinua l'inquietante dubbio che forse non ci sia capiti su praticamente nulla; io ho non ho mai sostenuto la necessità di non rispondergli, ma di non farlo se si pensa che sia un troll (perché lo si fa con toni e argomenti polemici e da scontro, che peggiorano le cose e via dicendo) e di farlo invece se non lo si reputa in mala fede e si pensa di poter essere accondiscendenti... mi sembra che tra questo e un monito a non rispondergli e basta scorra una distanza tale che mi pongo seriamente il dubbio di che cosa si sia discusso per pagine e pagine... e d'altra parte non è manco la prima volta che si riduce tutto il senso di un discorso a "o così o cosà...", come se essere contro al trollaggio voglia per forza di cose dover accettare tutta la serie di comportamenti che sono stati riservati ad Ema, per cui mi sorge il dubbio che la questione sia da lasciarsi decantare un po', prima di poter essere tutti obiettivi...
(il fatto che già i miei rilievi di fondo ora siano gli stessi dei tempi di maniac cop, non è incoraggiante in merito... ma chissà)

Quanto al resto, chiudo (spero per sempre a questa tornata) questa discussione, per quel che mi compete, ripetendo ancora una volta che moderazione e bannaggio sono compiti non miei e fate benissimo il vostro lavoro, le mie sono sempre considerazioni sul forum in sé... più sui singoli utenti che vi partecipano, sull'atmosfera che vi si respira in questi casi, sull'auto-moderazione che viene (più o meno inconsciamente) messa in atto spontaneamente da tutti, che non su come deve o non deve moderare chi lo fa per davvero.

io ho non ho mai sostenuto la necessità di non rispondergli

altrimenti non credo che così facendo si vada da nessuna parte.... lo si ignori, vengano cancellati i suoi messaggi

:

Comunque io non ho fatto il tuo nome, mi riferivo in generale agli ultimi utenti che sono intervenuti (qui e in altri topic), e che appoggiavano l'ignorare Ema45. Se si risponde in buona fede ad un sospetto troll si fa il gioco del troll, no? Nel dubbio (fortissimo, visto il suo incaponimento) non si risponde e basta, per come la vedo io.

La chiudo qui che altrimenti sembra una discussione infantile... anzi, mi scuso se lo è già stato questo intervento.

Ma dimmi te se mi si deve quotare alla organo pendente canino :

A parte che hai citato uno dei miei primissimi messaggi, prima che sviluppassi quello che poi non ho fatto altro che ripetere,  ma il messaggio da cui attingi era questo, che mi pare abbia tutt'altro spirito della citazione estrapolata e avulsa che mi è stata fatta!

Ma ragazzi, basta mettere in croce uno che fa un paio di uscite sfigate.... (tutte le volte a me questo accanimento sembra quasi bullismo)

E che sarà mai questa cattedrale dorata del Papersera che se arriva uno a scompigliarla, perché immaturo, ritardato, esuberante o semplicemente diverso, va sempre tenuto d'occhio, messo di fronte alle sue contraddizioni e portato ad esasperare la situazione fino a che non si può chiedere a Paolo la sua testa su un piatto?
Qua si sta trascendendo dal chiedere rispetto verso il forum!

Poi se la situazione è davvero insostenibile, chi di dovere lo bannerà... altrimenti non credo che così facendo si vada da nessuna parte.... lo si ignori, vengano cancellati i suoi messaggi, ma un minimo di pietà verso il comune senso del pudore, che diamine!

E che diamine! E' praticamente l'opposto di quello che mi si è fatto dire!

Ma dimmi te se mi si deve quotare alla organo pendente canino :

Io ho solo risposto al tuo mai, eh... non hai parlato nè di prima nè di dopo.

Detto questo, aspettiamo la decisione del grande capo e zut.

Forse sarebbe il caso di chiudere per un po' pure il topic... nella speranza che l'argomento troll rimanga finalmente in disparte, lasciando spazio alle discussioni IT che più ci premono.

E che diamine! E' praticamente l'opposto di quello che mi si è fatto dire!

Floyd, devo darti una notizia in anteprima, che Pacuv' non voleva si sapesse prima del 1° luglio, ma a questo punto la cosa è diventata palese: il nostro caro moderatore è diventato il vice di Ghedini...
E ogni riferimento a Papi è puramente casuale!
 : : :

Io credo che le questioni di ordine interno del forum (tra cui questa) debbano essere trattate esclusivamente dai moderatori, che hanno questo compito. Se si posta in maniera sconsiderata o ci sono topic e messaggi in posti sbagliati (insomma, per tutte queste questioni) sta a loro giudicare, intervenire ed, eventualmente, segnalare a Paolo. Se lo facciamo noi, rischiamo solo di aumentare il volume del casino.

Floyd, devo darti una notizia in anteprima, che Pacuv' non voleva si sapesse prima del 1° luglio, ma a questo punto la cosa è diventata palese: il nostro caro moderatore è diventato il vice di Ghedini...
E ogni riferimento a Papi è puramente casuale!
 : : :

Non c'entra niente ma... chi è ghedini? (ovviamente se si può sapere)
Ah sì dimenticavo: ban per ema45 perchè continua a prendere per il cosidetto

Non c'entra niente ma... chi è ghedini? (ovviamente se si può sapere)

OT
Dovrebbe essere l'avvocato di Berlusconi, quello occhialuto con la voce quasi chioccia.
OT

Complimenti vivissimi a Donald and Mickey/Ema45, veramente...

Complimenti vivissimi a Donald and Mickey/Ema45, veramente...

perchè?...non ti capisco Pacuv'