Papersera.net

Ciao volevo sapere se secondo voi questo topolino giornale o allegato che sia è veramente originale. Dalla foto a me pare una ristampa. Che ne dite?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270132193567&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:it

Credo che dal prezzo sia facile dedurre che si tratta di ristampa....altrimenti il venditore sarebbe un povero decerebrato.....e le perfette condizioni di un giornalino di più di 70 anni sono ulteriore prova della natura di ristampa del suddetto (poi magari quello è davvero scemo e il giornalino se lo tramandano da un paio di generazioni riponendolo in una campana di vetro "anti-tutto" )

Ciao volevo sapere se secondo voi questo topolino giornale o allegato che sia è veramente originale. Dalla foto a me pare una ristampa. Che ne dite?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270132193567&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:it

Intanto precisiamo: è un Topolino giornale n.59 (no Supplemento, né allegato). E' una ristampa risalente ad una trentina di anni fa.  Lo si riconosce facilmente dai colori.  Io possiedo l'originale e se lo desiderate posso postare una piccola foto della cover.



Poi devo fare qualche doveroso appunto alla risposta di duck dodgers, che ci ha azzeccato sul fatto che sia una ristampa nonostante sia partito da premesse del tutto errate:

1 - Il prezzo basso in questo caso non è un criterio valido per giudicare l'originalità del pezzo: siamo in un'asta online eBay e quello è solo il prezzo di partenza imposto dal venditore. Io ho venduto oggetti per centinaia di euro facendoli partire da 1,99 e non sono un decerebato. In questo caso fortunatamente gli utenti hanno capito che si tratta di una ristampa e non alzano il prezzo.

2 - "le perfette condizioni di un giornalino di più di 70 anni sono ulteriore prova della natura di ristampa del suddetto" Questa frase prova solo che non hai molta esperienza nel campo. Ho dei Corriere dei Piccoli del 1909 in perfetto stato. Hanno quasi 100 anni, devo evincere che sia prova della natura di ristampa dei suddetti? Un mio amico che è uno dei più grandi collezionisti d'Italia (di tutti i tempi) possiede centinaia di fumetti anni Trenta bianchi come il latte e mai aperti. Devo evincere che sia una prova della natura di ristampa dei suddetti?


Scusa se sono stato duro nella risposta, ma nel campo del collezionismo bisogna avere criteri oggettivamente validi per poter valutare l'autenticità dei pezzi. Supponiamo che il Topolino in questione fosse stato "rovinato e invecchiato" apposta e artificialmente dal venditore (procedimento che viene spesso attuato)... che avresti detto? Che era "forse originale"? Mi capitò una volta un tizio che mi propose un Topolino n.28 del 1933 che per le condizioni della carta sembrava avesse davvero 70 anni... solo che riconobbi i colori della ristampa e non acquistai.
Pezzi anni Trenta in perfetto stato sono estremamente rari, ma esistono, li ho visti con i miei occhi.

Si infatti a me non destava preoccupazione il prezzo dell'asta, quanto le condizioni del fumetto. Sono d'accordo con te che sia possibile trovere dei fumetti ben tenuti ma comunque era la stampa che era troppo "nuova". Ti ringrazio per la risposta a questo punto esauriente (ristampa di circa trentanni fa).

Wolp il terribile