Papersera.net

Il personaggio odierno è già da un pò che avrebbe bisogno di una rinfrescata, basta guardare la tavola postata da paolo, la prima in cui appare, per vedere la differenza di caratterizzazione, anche solo dalle pose, dalle espressioni e dal fascino che gli ha conferito barks. Amelia era una signora strega, padrona di se stessa, oggi è solo una  povera sfigata, tra le due versioni del personaggio c'è un abisso /

Quto sia te che Zironi.
Il personaggio di Amelia, attualmente, ha perso gran parte del suo originale rilievo all'interno di storie, spesso, non troppo belle. Chi potrebbe essere l'autore giusto per darle una buona rispolverata?  

Quto sia te che Zironi.
Il personaggio di Amelia, attualmente, ha perso gran parte del suo originale rilievo all'interno di storie, spesso, non troppo belle. Chi potrebbe essere l'autore giusto per darle una buona rispolverata?  

Io.

Io.

Evviva la modestia.
Comunque, apparte gli scherzi, non faresti affatto male.

Io.

Dai, Zirò, facci sognare! Tifiamo per te!

Io.

Allora cosa aspetti? Comunque per completare il mio discorso, sicuramente tutto quanto di negativo è successo con amelia è dovuto anche al fatto che è stata molto inflazionata, cioè se ne è fatto troppo uso. Meglio sarebbe stato (considerando la particolarità del personaggio, che fatalmente riconduce ad un clichè sempre uguale, cioè la caccia alla numero uno) dosarla saggiamente e usarla solo quando si aveva in testa un'idea valida

Dai, Zirò, facci sognare! Tifiamo per te!

 

Brigitta, stai facendo concorrenza a Marisa?

Allora cosa aspetti? Comunque per completare il mio discorso, sicuramente tutto quanto di negativo è successo con amelia è dovuto anche al fatto che è stata molto inflazionata, cioè se ne è fatto troppo uso. Meglio sarebbe stato (considerando la particolarità del personaggio, che fatalmente riconduce ad un clichè sempre uguale, cioè la caccia alla numero uno) dosarla saggiamente e usarla solo quando si aveva in testa un'idea valida

Innanzitutto, grazie alle Pon Pon.

Il problema di Amelia è che e nata come caratterista: è una poveraccia posseduta da un tarlo che la rode da dentro, che lei sublima nella brama di ricchezza. In pratica è una pazza. Dunque, se si raccontano le storie di una pazza, prima o poi è necessario farla guarire oppure eliminarla. Così si è scoperto che in fondo in fondo in fondo Amelia non è così cattiva. Ha una vita sociale, degli hobby, delle speranze. Arrivare a ciò, ripeto, era praticamente obbligatorio e l'alternativa consisteva nella eliminazione del personaggio. Il guaio è che alla fine lo si è eliminato comunque, perché l'Amelia che ci ritroviamo non è nemmeno l'ombra di quella antica, semplicemente non è più lei.
Ma se Amelia non è più pazza allora non vorrà più la numero uno, quindi il suo darsi da fare odierno suona pretestuoso e poco interessante.
Secondo me urge un drastico cambio di rotta. Non un ristailing, ovvero il tradimento a base di nuove invenzioni, ma un vero e proprio ritorno alle origini.

Il problema di Amelia è che e nata come caratterista: è una poveraccia posseduta da un tarlo che la rode da dentro, che lei sublima nella brama di ricchezza. In pratica è una pazza.

Secondo me urge un drastico cambio di rotta. Non un ristailing, ovvero il tradimento a base di nuove invenzioni, ma un vero e proprio ritorno alle origini.

Mi sembra una sfida stimolante per un giovane professionista che aveva dato promettenti segnali come autore completo

Mi sembra una sfida stimolante per un giovane professionista che aveva dato promettenti segnali come autore completo

Giovane e promettente?
 
Al massimo "per un professionista che da giovane ha scritto delle signore storie".
E comunque non sarò mai più autore completo.

Sarà che sono Napoletano e Amelia abita a 900 metri in alto in distanza da casa mia.. Ma io sapevo (da fonte incerta) che Amelia è in realtà una caricatura di Sophia Loren, allora agli esordi nel cinema internazionale...

Qualcuno sa niente di più sicuro in proposito?

Ricordi bene.
Dall'articolo sul Vita e Dollari 2007:
Non si può negare che Amelia sia intrisa di sensualità (Barks si ispirò alla Morticia della Famiglia Addams, ma anche alle nostre dive Sofia Loren e Gina Lollobrigida), così come lo era la Maga Circe che elle reinterpreta in Zio Paperone novello Ulisse.

Ricordi bene.
Dall'articolo sul Vita e Dollari 2007:
Non si può negare che Amelia sia intrisa di sensualità (Barks si ispirò alla Morticia della Famiglia Addams, ma anche alle nostre dive Sofia Loren e Gina Lollobrigida), così come lo era la Maga Circe che elle reinterpreta in Zio Paperone novello Ulisse.

Sì, d'accordo, ma questa è una interpretazione del redattore dell'articolo. Sarei invece molto curioso di sapere se ci sono testimonianze dirette di Barks o di persone a lui vicine che possono confermare che uno dei modelli fu Sophia Loren oltre che Morticia Addams...

Certo è che i capelli e i vestiti sono quelli di Morticia, e certi atteggiamenti sono quelli di Sophia Loren, mentre lo sguardo, e come apre il becco quando dice: "Ricca, Ricca, RICCA!" fanno pensare a Gina Lollobrigida...

Non è solo un'interpretazione dell'autore dell'articolo, il bravo Beccatini ha semplicemetne scritto quello che io avevo già letto molte volte in più e più articoli tra vari ZP, MD e volumoni speciali, scritti da vari "articolisti"... comunque su "Crl Barks L'Uomo dei Paperi", pag. 184, su Amelia c'è scritto "creata da barks ispirandosi a Sofia Loren", che sembra sottoindere una volontà di barks stesso in questo parallelismo, e anche Boschi dice "Amelia, ispirata all'attrice Sofia Loren" (su "I Magnifici 10", pag. 122) solo per fare un esempio...

Trovo anche i capelli oltre agli occhi molto più stregheschi.

Devo dire che Amelia ha toccato il fondo in una storia che magari sapete in che albo era, dove sottrae la numero uno e non riesce a fare l'amuleto perchè non è più dell'uomo più ricco del mondo in quanto Paperone inizia i impoverirsi a causa della sua mancanza( o una storia molto simile)..una tristeza unica.

Aprirei una parentesi prendendo spunto dalla strega per dire che in generale i tratti dei disegni hanno abbonito tutti i cattivi del fumetto disney, forse per questioni di marketing, ma le storie ne perdono.

Non solo per questioni di marketing. Mi pare di ricordare che Gambadilegno abbia riacquistato la gamba perchè politicamente scorretto fare combattere un mutilato (una volta Pietro e Topolino se le suonavano di santa ragione) con uno senza handicap fisici.