Papersera.net

Ahi Ahi, vengo punto nel vivo con questo topic dedicato a Quentin Tarantino.

Tra i film prodotto, Hostel è il film che avrei voluto produrre io.
Un film che passa dalla stupidità al capolavoro in 10 minuti.

Il film era "Come si può uccidere un bambino".
Pensa che l'ho visto praticamente in prima visione, nel '77 o giù di là.

Ma se cerchi ragazzi arrabbiati non puoi perdere "Essi", in francese "Ils", Horror d'atmosfera (molta) e sempre ambientato all'est. Quello sì che avreio voluto produrlo io.

Hostel, invece, non mi è sembrato nemmeno tanto splatter, a meno che la versione passata ieri da Sky non fosse censurata. Tutta la parte nel capannone con la gente torturata mi è francamente sembrata tirata via. La ragazza che alla fine fa quello che fa non è una vera protagonista, appare legata alla sedia quasi di colpo, io non ero in pena per lei.
Direi anche di più, ma non so come mettere la banda gialla dello spoiler.

Piuttosto, sempre come Horror, molto meglio "Il chirurgo", con Franka Potente:un matto di chirurgo deforme che sbudella la gente nei cunicoli segreti della metro.
Tarantino come produttore, insomma, secondo me lascia a desiderare. Eccetto, ovvio, Dal Tramonto all'Alba#1.

Oh, mi fa piacere trovare almeno un'altra persona che la pensa come me sul (poco) genio (per niente) incompreso Tarantino...  

Ma poi avrà anche detto che il cinema italiano fa schifo... e un bel "e chi se ne importa" no?

Io non amo Tarantino (ma nemmeno lo odio... qualche suo film mi piace abbastanza, ma non mi esalta particolarmente)... ma quando ha fatto quell'affermazione personalmente ho fatto la ola.

Ma un conto è parlare di fuffa italiana (e ce n'è tanta...), un conto è generalizzare dimenticando che nell'ecosistema "cinema italiano" trovano spazio rarità quali Mario Monicelli e Ermanno Olmi...

Come ha già detto giustamente Zironi non sono un paio di nomi che fanno primavera. Il cinema italiano oggi fa schifo mentre una volta non era così... questo intendeva Tarantino, e questo non posso che sottoscrivere.

Io non amo Tarantino (ma nemmeno lo odio... qualche suo film mi piace abbastanza, ma non mi esalta particolarmente)... ma quando ha fatto quell'affermazione personalmente ho fatto la ola.

... Tarantino lo devi prendere per quello che è, e se il genere non ti piace, guarda altre cose...

... dopotutto, mica la devi mangiare tutta, una torta al rabarbaro, per sapere che non ti piace  

Ma io sono pure d'accordo, quello che non riesco a capire è tutto lo scandalo generale tipo "oh! Tarantino ha detto che facciamo schifo!", come se fosse il padre eterno  

Ma un conto è parlare di fuffa italiana (e ce n'è tanta...), un conto è generalizzare dimenticando che nell'ecosistema "cinema italiano" trovano spazio rarità quali Mario Monicelli e Ermanno Olmi...

Tarantino ha risposto ad una domanda, dicendo con molta sincerità quello che pensa (e che pensano molti) del cinema italiano odierno.

La sequela di reazioni indignate (da "pulpiti" quali Veronesi e Pieraccioni) o addirittura offese (dalla Wertmuller) fa capire che Quentin tocca un tasto scoperto, in una realtà quale quella del cinema italiano che è ancora molto, troppo narcisista.

Che poi il discorso di Tarantino era più improntato sulla monotonia. Togli i polpettoni impegnati e le commedie generazionali e hai tolto il 90% dei film italiani "da cassetta".

Bastardi senza Gloria è davvero un gran bel film, infarcito di tutte la classiche passioni tarantiniane (i B movie italiani, Sergio Leone, Morricone e altro)

Bastardi senza Gloria è davvero un gran bel film, infarcito di tutte la classiche passioni tarantiniane (i B movie italiani, Sergio Leone, Morricone e altro)
 

E nessun piede femminile?

Ecco, mi sembra che Tarantino faccia quasi l'opposto,... però lo fa bene.

Se ti riferisci al virtuosismo, all'eccesso e all'uso del surreale, hai perfettamente ragione! Ma, come giustamente aggiungi, Tarantino è un maestro in questo. O è così, oppure è riuscito a darla  a bere a tutti i suoi spettatori!
Personalmente, non lo idolatro, ma mi piace assai. Ha un modo di fare cinema assolutamente postmoderno. Ne parlai qualche tempo fa paragonandolo a Ambrosio. Tarantino parte dall'assunto che TUTTO ègià stato mostrato, o meglio, tutto ciò che un autore può mostrare agli altri non è che la sua personale rielaborazione di qualcosa di già visto e, per lui, significativo. E così, Quentin diventa il re della citazione, del riferimento, del "fuori contesto", della strizzata d'occhio, della contaminazione di genere. Un metodo che può apparire poco originale o banale, e tuttavia richiede una maestria non indifferente per padroneggiarlo. Viceversa si sfornano patacche raffazzonate, che sanno di sporcatura, copiatura e spezzettamento; altro che citazionismo acuto! (ogni riferimento a persone realmente esistenti.... ecc, ecc...!)

Se ti riferisci al virtuosismo, all'eccesso e all'uso del surreale, hai perfettamente ragione! Ma, come giustamente aggiungi, Tarantino è un maestro in questo. O è così, oppure è riuscito a darla  a bere a tutti i suoi spettatori!
Personalmente, non lo idolatro, ma mi piace assai. Ha un modo di fare cinema assolutamente postmoderno. Ne parlai qualche tempo fa paragonandolo a Ambrosio. Tarantino parte dall'assunto che TUTTO ègià stato mostrato, o meglio, tutto ciò che un autore può mostrare agli altri non è che la sua personale rielaborazione di qualcosa di già visto e, per lui, significativo. E così, Quentin diventa il re della citazione, del riferimento, del "fuori contesto", della strizzata d'occhio, della contaminazione di genere. Un metodo che può apparire poco originale o banale, e tuttavia richiede una maestria non indifferente per padroneggiarlo. Viceversa si sfornano patacche raffazzonate, che sanno di sporcatura, copiatura e spezzettamento; altro che citazionismo acuto! (ogni riferimento a persone realmente esistenti.... ecc, ecc...!)

Mi trovo d'accordo con MarKeno su quasi tutto.  Quoto quello che ho posto in grassetto. Non comprendo pienamente - invece - che cosa intendi per "uso del surreale"; che cosa intendi con le frasi finali (o meglio, a quale autore ti riferisci).

Assodato che la filosofia di Tarantino considera tutto come già cinematograficamente sperimentato, ecco, io non mi sento di appoggiarlo né condividere.
Cito solo David Lynch, di cui ogni film è un pezzo d'arte ineguagliabile e inarrivabile dalla totalità dei registi oggi viventi.



 

Non comprendo pienamente - invece - che cosa intendi per "uso del surreale"

cosa intendi con le frasi finali (o meglio, a quale autore ti riferisci)

Il tuo esempio, Lynch, è la quintessenza di ciò. Regista incredibile, unico. Ma il suo cinema non è che un tipo di cinema! E mi permetto di rimandare al bel post di Bacci (#220) per un'ulteriore, interessante opinione a riguardo.

Wow! ho appena finito di vedere Grindhouse su italia1!
ma....
ma...
è una cag....a pazzesca! (cit. da Fantozzi)
(sempre imho, eh!)

parli di Death Proof ovviamente... no, è solo un film volutamente realizzato come i film cui Quentin vuole rendere omaggio

pessima recitazione, audio asincrono, video che salta, il tipo di storia raccontata... è tutto voluto

parli di Death Proof ovviamente... no, è solo un film volutamente realizzato come i film cui Quentin vuole rendere omaggio

pessima recitazione, audio asincrono, video che salta, il tipo di storia raccontata... è tutto voluto

La verità è che se non ci fosse stato sctitto sopra "directed by Quentin Tarantino" non se lo sarebbe filato nessuno.

Markeno mima un gesto di preghiera a due braccia da inginocchiato per dare una anche solo vaga idea di quanto concordi con questa frase.
Una sensazione simile, anche se non paragonabile, l'ho percepita anche coi Bastardi, come già detto. Comunque, caro bacci, ti schiaccio un cinque virtuale, a sancire la tua bella presenza su questo forum, in tanti e tanti ambiti.

Quoto a metà. Cioè, è sì tutto voluto, ma il risultato finale è infimo. Ingredienti volutamente insufficienti finiscono per fornire un prodotto ugualmente insufficiente, questa volta non apposta, però! Primo perché non avrebbe senso, secondo perché pure in Planet Terror si ritrovano gli stessi elementi da te sopra riportati, eppure quel che ne esce è un film bislaccamente e orridamente bello! W Rodriguez!!!