Papersera.net

salve amici,tanto per curiosità e per togliermi un sassolino dalla scarpa mi potete dare tutte le informazioni su gambadilegno(prima apparizione,storie migliori...)

La questione è Moolto complessa, ed ognuno ha opinioni diverse a riguardo.  Il proto-Gambadilegno appare attorno al 1925 nelle "Alice's comedies", e può essere considerato il più vecchio personaggio Disney ancora in attività.  Nella serie "Oswald the lucky rabbit" (1927-28) compare, in qualità di antagonista del coniglio, un orso saltuariamente dotato di gamba artificiale: Putrid Pete, talvolta chiamato anche PEG LEG PETE, ovvero Pietro Gambadilegno.  Nel novembre 1928 esce sugli schermi USA il primo cartoon sonorizzato, "Steamboat Willie", con Topolino ed un gattone con due piedi normali.  Qualcuno lo confonde con Terrible Tom, micio alcolizzato che l'anno seguente recita nello short "When cat's away". Quest'ultimo viene ripreso da Gottfredson nelle strisce giornaliere, chiamandolo Nipp. Il villain di "Steamboat Willie" è, a mio avviso, da considerarsi Pietro, opinione questa condivisa dai più. Col tempo, sono nati numerosi "alter ego" di Gambadilegno: negli anni 50 fa la sua comparsa in "The new neighbor" nel ruolo del vicino di Donald, ed ingaggia col papero una battaglia che lo avvicina al Jones dei fumetti barksiani. In "Two guns Goofy" (come nei precedenti toons western) è il classico bandito del Far West.  Nella serie televisiva "Goof Troop" abita invece in una villetta accanto a Pippo, è sposato, ha un figlio (PJ, ovvero Pete Junior) e fa il venditore di auto usate.  Questa caratterizzazione sarà ripresa nei due lungometraggi di Goofy

Ottima l'esposizione di Alec.
Aggiungerei: perde la gamba di legno che gli dà il nome nella storia di Gottfredson "Topolino boscaiolo"
Nel 1983 Gambadilegno appare ne "Il Canto di Natale di Topolino", nel ruolo del Fantasma dei Natali Futuri.
In Italia un autore che ha scavato ulteriormente la sua psicologia e il suo rapporto con l'eterno rivale Topolino è Tito Faraci, che in storie come la spendida "Topolino e il fiume del tempo", "Dalla parte sbagliata", "Agente Gambadilegno il caso è tuo" scava nella figura del criminale rivelando un Gamba meno stereotipato, più umano e quasi con una seconda giovinezza, dove il suo rapporto con Mickey è quasi di odio/amore, una sorta di rispetto e una specie di amicizia (vedi "Topolino e il mistero della Blue Star"), che resterà però incompleta a casua dell'essere da due parti diverse della legge.
Romano Scarpa aveva dato a Pietro una compagna a partire dalla storia "Topolino e la collana Chirikawa", l'ubertosa Trudy.
Ha un cugino, sempre ideato da Scarpa: l'inventore Plottigat.
Altro autore che ha saputo ben utilizzare Gamba è stato Casty, specie in storie come "Topolino e l'isola nefausta".
Un'altra identità alternativa di Gambadilegno è quella di maggiore dell'esercito nella serie di corti a sfondo bellico con protagonista Paperino.

Mi pare che questa cronologia dimentichi il punto più importante: Pietro Gambadilegno appare la prima volta "ufficialmente" (con la gamba di legno e il suo nome) in Topolino nella Valle infernale.
Personalmente comunque sono tra quelli che non considera il capitano di Steamboat come Gambadilegno (visto anche che non ha la gamba di legno), ma solo un suo precursore, forse il più simile al futuro Pete, ma comunque uno dei gattacci nemici di MM.

Sempre imho, non amo affatto il Gambadilegno più umano cui accenna Alec e lo preferisco malvagio, rozzo e affettivamente analfabeta (come scrivevo in un altro topic): lo trovo perfetto in Topolino contro il pirata e contrabbandiere Gambadilegno e nell'Uomo nuvola. Dove non direi affatto che sia stereotipato, quando mai?

Mi pare che questa cronologia dimentichi il punto più importante: Pietro Gambadilegno appare la prima volta "ufficialmente" (con la gamba di legno e il suo nome) in Topolino nella Valle infernale.
Personalmente comunque sono tra quelli che non considera il capitano di Steamboat come Gambadilegno (visto anche che non ha la gamba di legno), ma solo un suo precursore, forse il più simile al futuro Pete, ma comunque uno dei gattacci nemici di MM.

Sempre imho, non amo affatto il Gambadilegno più umano cui accenna Alec e lo preferisco malvagio, rozzo e affettivamente analfabeta (come scrivevo in un altro topic): lo trovo perfetto in Topolino contro il pirata e contrabbandiere Gambadilegno e nell'Uomo nuvola. Dove non direi affatto che sia stereotipato, quando mai?

Be', io invece faccio parte della fazione che ritiene "canonica" la storia di Faraci e Artibani e che quindi considera il capitano dello Stemboat proprio il vecchio Gamba.
...Oltre che amare la svolta più "umana" di Gamba: con stereotipato non intendevo che il Gamba delle storie di Gottfredson lo fosse, mi riferivo all'uso che se ne è fatto in anni più recenti, dove come un po' tutti i criminali Disney era ormai lo spettro di se stesso. Le storie di Faraci le ho invece apprezzate perchè rendono Gamba un personaggio a tutto tondo, capace di provare amicizia per il topastro, rimanendone sempre un fiero avversario. E un carattere così complesso è a mio parere molto umano. ;)La mia scena-esempio è invece dalla castyana "Topolino e l'isola nefausta", dove Gamba irrompe in casa di Topolino con un mitra, salvo poi riparare la porta che aveva sbattuto giù coi proiettili.
Insomma, a me piace il Gamba cattivo classico, ma anche il Gamba che oltre che temibile avversario sa anche avere un carattere "a tutto tondo2, il che non vuol dire ridurlo a macchietta ma solo saperlo utlizzare in modo interessante.

Beh non concordo, ma ammetto senz'altro che il Gambadilegno successivo al Gottfredson fosse spesso stereotipato (non nello Scarpa della Dimensione Delta, però).
Ma il Pietro umano non mi piace perché fa parte di una svolta buonista moderna che proprio non ho mai digerito, dove non ci sono più i cattivi: i vilains sono o in fondo buoni, oppure dei mentecatti un po' buffi.
E questo, oltre a non piacermi e a essere ipocrita, è un insegnamento falso sulla vita (lo dico rispetto ai bambini cui i fumetti Disney sono diretti anzitutto): la gente rozza, spietata e affettivamente analfabeta (al punto da credere che Minnie lo ami se la costringe con la minaccia di gettarla agli squali!) esiste e non è "in fondo buona".

su gambadilegno ricordo la storia topolino boscaiolo che era tra le prime se nn mi sbaglio

su gambadilegno ricordo la storia topolino boscaiolo che era tra le prime se nn mi sbaglio

Non tra le prime, anche se risalente al 1941. E' celebre perche Pietro per la prima volta nei fumetti appare senza la gamba di legno, ma con una protesi nuovo modello indistinguibile da una gamba vera.

grazie mille a tutti
avete tutti detto più di quanto volevo sapere(e infatti ho letto solo i primi due post)
grazie anche agli altri comunque,quando avrò tempo leggerò anche i vostri approfondimenti

Beh non concordo, ma ammetto senz'altro che il Gambadilegno successivo al Gottfredson fosse spesso stereotipato (non nello Scarpa della Dimensione Delta, però).
Ma il Pietro umano non mi piace perché fa parte di una svolta buonista moderna che proprio non ho mai digerito, dove non ci sono più i cattivi: i vilains sono o in fondo buoni, oppure dei mentecatti un po' buffi.
E questo, oltre a non piacermi e a essere ipocrita, è un insegnamento falso sulla vita (lo dico rispetto ai bambini cui i fumetti Disney sono diretti anzitutto): la gente rozza, spietata e affettivamente analfabeta (al punto da credere che Minnie lo ami se la costringe con la minaccia di gettarla agli squali!) esiste e non è "in fondo buona".

Io sono per unavia di mezzo.  Mickey e il Gamba si conoscono da ottant'anni, ed è logico che tra i due si sia instaurato un rapporto, se non di amicizia, di stima reciproca. I comics gottfredsoniani dell'epoca bellica avevano dipinto il micione come un folle, crudele nazista;nell'era della Guerra Fredda, divenne uno spietato stalinista in "Addio, Minnotchka". Era insomma talmente malvagio da tradire il suo Paese, mica solo un delinquente comune.  Mostrare i lati umani di Pietro non significa farlo diventare un cittadino modello: la sua grinta è sempre necessaria, ma belle storie come "Il fiume del tempo" oggi sono inevitabili; dopo otto decenni di sfrenate avventure, Topolino non poterbbe di certo fare a meno delle malefatte del vecchio grassone.  Se alll'inizio il gatto avrebbe volentieri ucciso il topo, oggi non potrebbe più accadere (beninteso, la lotta fra i due deve continuare, e più dura che mai).  Qualche momento di tregua e di riflessione, tuttavia, serve anche ad approfondire la psicologia di entrambi i characters.

“Gambadilegno ha la gamba sinistra di legno perché, durante una delle sue avventure, cadde prigioniero dei cannibali. Questi cominciarono subito a mangiarlo, ma egli era così cattivo, che, dopo avergli mangiato soltanto una gamba, tutti i cannibali morirono avvelenati: Così riuscì a salvarsi, saltellando sull’unica gamba rimastagli. Poi, per reggersi in piedi, dovette sostituire la gamba sinistra con quella di legno.”
(da Topolino Giornale n. 171 del 5-4-1936-XIV, pag. 6)

“Gambadilegno ha la gamba sinistra di legno perché, durante una delle sue avventure, cadde prigioniero dei cannibali. Questi cominciarono subito a mangiarlo, ma egli era così cattivo, che, dopo avergli mangiato soltanto una gamba, tutti i cannibali morirono avvelenati: Così riuscì a salvarsi, saltellando sull’unica gamba rimastagli. Poi, per reggersi in piedi, dovette sostituire la gamba sinistra con quella di legno.”
(da Topolino Giornale n. 171 del 5-4-1936-XIV, pag. 6)

Questa mi mancava! Bellissima!

Questa mi mancava! Bellissima!

Non lo sapevo neppure io!

Sarebbe davvero bello ritenere ufficiale questa fonte (io già lo farò), anche se in una biografia moderna del personaggio questo particolare annedoto stonerebbe a dir poco. Chi se lo immagina il caro Gamba odierno che ha perso la sua gamba poiché i cannibali gliel'hanno sbranata? XD
Troppo in là perfino per Martina (forse :).

“Gambadilegno ha la gamba sinistra di legno perché, durante una delle sue avventure, cadde prigioniero dei cannibali. Questi cominciarono subito a mangiarlo, ma egli era così cattivo, che, dopo avergli mangiato soltanto una gamba, tutti i cannibali morirono avvelenati: Così riuscì a salvarsi, saltellando sull’unica gamba rimastagli. Poi, per reggersi in piedi, dovette sostituire la gamba sinistra con quella di legno.”
(da Topolino Giornale n. 171 del 5-4-1936-XIV, pag. 6)

ma che storia macabra!!!
Bello però, non ne avevo mai sentito parlare!

nemmeno io sinceramente avevo mai sntito parlare di questa storia dei cannibali che mangiarono la gamba a pietro

Si tratta della risposta ad un lettore nella rubrica della posta.
L'autore è quindi presumibilmente il curatore della rubrica della posta.
Spesso i lettori scrivevano a proposito di Gambadilegno. Uno addirittura scrisse che avrebbe voluto vederlo impiccato.

Si tratta della risposta ad un lettore nella rubrica della posta.
L'autore è quindi presumibilmente il curatore della rubrica della posta.
Spesso i lettori scrivevano a proposito di Gambadilegno. Uno addirittura scrisse che avrebbe voluto vederlo impiccato.

ma per curiosità... i curatori delle rubriche si possono prendere le libertà di raccontare delle cose non ufficiali su un personaggio? (perchè appunto questa non è stata la solita tipo "paperone avrà passato quest'altra avventura in un lontano passato" dato che ne ha passate a centinaia)

“Gambadilegno ha la gamba sinistra di legno perché, durante una delle sue avventure, cadde prigioniero dei cannibali. Questi cominciarono subito a mangiarlo, ma egli era così cattivo, che, dopo avergli mangiato soltanto una gamba, tutti i cannibali morirono avvelenati: Così riuscì a salvarsi, saltellando sull’unica gamba rimastagli. Poi, per reggersi in piedi, dovette sostituire la gamba sinistra con quella di legno.”
(da Topolino Giornale n. 171 del 5-4-1936-XIV, pag. 6)

Bellissima!
So che verrò giudicato un irrecuperabile (ed è vero! ), ma preferisco questo aneddoto a qualunque storia a caso degli ultimi 30 anni!

Bellissima!
So che verrò giudicato un irrecuperabile (ed è vero! ), ma preferisco questo aneddoto a qualunque storia a caso degli ultimi 30 anni!

Prima di dire questo dovresti recuperare qualche storia Castyana.
Comunque tornando alla risposta, è davvero lollosa.

Peccato non sia canonica...io ce li vedo i selvaggi in preda alle convulsioni dopo essersi cibati dell'arto del gattastro. Sto provando ad immaginare la scena nello stile del primo Gott, e già mi scompiscio dalle risate.

Però un aneddoto davvero divertente. Anche se non può essere considerato canonico è troppo lolloso e mi piacerebbe considerarlo come reale. "Così cattivo da essere velenoso"! Fantastico

Alla faccia del politicamente corretto, io una sceneggiatura potrei anche buttarla giù. Piccolo ma non trascurabile particolare: alla Disney resterebbe in un cassetto chiuso a chiave per altri otto decenni! (eh! eh! Son troppo bieco e pure malignazzo!)

se vi ricordate sul Topolino Story #1 ci sono i passaporti dei personaggi, pubblicati su TL #5, e Pietro è figlio "di un boia, alto quanto basta per penzolare dalla forca senza toccare terra"

LOL, proprio altri tempi

Questa versione io la considero quella ufficiale. Davvero simpaticissima. Certo che allora ne avevano di fantasia, e non ci andavo molto per il sottile (giù il lettore che dice di voler vedere Gambadilegno impiccato ).
Chissà chi fu che scrisse questa cosa.

Non è stato semplice, ma sono riuscito a scannarla:

(giù il lettore che dice di voler vedere Gambadilegno impiccato ).

"Quanto a Gambadilegno, perché ci tieni tanto a vederlo definitivamente impiccato? A dirti la verità, ci terrei anch'io! Ma come si fa! Dammi tu qualche consiglio a riguardo."
(da Topolino Giornale n. 163 del 9-2-1936-XIV, pag. 7)

Impiccare l'autore della lettera (che ormai sarà un vecchietto sdentato...)!

Anche se non può essere considerato canonico è troppo lolloso e mi piacerebbe considerarlo come reale. "Così cattivo da essere velenoso"! Fantastico

A dire il vero, la teoria per cui la cattiveria di un personaggio lo può rendere velenosa è canonica. O meglio, compare in una storia di Gottfredson. Alla fine di "Topolino e i pirati", infatti, Lupo e Gambadilegno vengono abbandonati sull'isola e successivamente catturati dai cannibali, ma lo stregone, dopo averli esaminati, annuncia proprio che non possono essere mangiati perché sono talmente cattivi da essere velenosi.