Papersera.net

Secondo me i moderatori divrebbero darti il permesso di scrivere nome e cognome. E' quasi certo che ci sia la malafede, dato che i prezzi evidentemente lli conosceva, te lo ha fatto pagare come un topo "raro" non come uno normale (Pap 313 lo ha pagato 40 euro non 10!)  . Io penso che far sapere il tipo di persona che è e che vende falsi spacciandoli per originali sia un buon servizio che il forum potrebbe fare, dato che molti appassionati di dysney leggono il forum....
O almeno discutiamone mi sembra una cosa pittosto grave....

Tramite mail o msg privato tu puoi dire ad altro amico del forum ciò che ti pare riguardo ad una terza persona (venditore) , ma non credo che con tanta leggerezza si possa fare nome e cognome di un venditore su un forum pubblico coprendolo magari di insulti o tacciandolo di truffatore/disonesto. A livello legale penso che pure gli amministratori del forum poi siano tenuti a risponderne. Dispiace ovviamente per l'accaduto e spero si riesca a risolvere per il meglio ma lo sputtanamento pubblico non è mai la soluzione più corretta e pulita . Ciao .  
Daniele

Potresti anche fare la segnalazione direttamente a eBay, ti mando il link dello Spazio Sicurezza, in basso c'è la sezione "hai un problema? possiamo aiutarti?".
Penso che informare eBay del fatto che ti è accaduto serva ancora di più, visto che loro possono agire con il venditore in questione e prendere i provvedimenti necessari.

tecnicamente parlando...lo sp****to adatto sarebbe postare lo scambio di mail avuto con lui...

Credo che ricoprire di insulti una persona sia qualcosa di deprorevole, sia privatamente che in pubblico, credo che lo scrivere su un giornale cose non vere, senza sapere il parere contrario sia una cosa sbagliata, credo inoltre che sia sempre giusto sapere come sono andate le cose e io infatti ho parlato privatamente con Pap 313 e mi sono fatta spiegare come sono andate le cose prima di scrivere e so che c'è la cattiva fede nella  persona che ha venduto. Nella mia infinita ingenuità pensavo che fosse una cosa interessante e giusta cercare di difendersi da eventuali truffatori sapendo da chi doversi guardare, ma E-bay ha dei feedback e quindi penso che Pap troverà il modo di avere giustizia. In effetti su una cosa hai ragione, quello di cui lui è stato vittima è una cosa che ha un nome e questo è truffa e c'è una pena per questo, al dilà del fatto che i soldi gli vangano restutuiti o meno.

purtroppo non mi è possibile contattare ebay per reclamare, a quanto pare...né è possibile contattare gli altri acquirenti dei numerosi 578 che questa persona aveva a disposizione; l'oggeto in questione era il n°160430135423, che oltretutto, a suo dire, è stato inviato a me e non al vincitore dell'asta in questione...io però devo comportarmi in maniera corretta e non posso diffondere il suo nome...però voi potete chiedermelo privatamente, e io sarò ben lieto di rispondervi!!!

tra l'altro, sempre a tutela della correttezza degli scambi su ebay, non mi è possibile neanche contattare gli acquirenti degli altri 578 per chieder loro se son sicuri di non aver acquistato un falso...

oggi sono riuscito a contattare tutti i suoi acquirenti di 578...
comunque, giusto per la cronaca:
_15.04.2009 il mio amico m******** compra TL 578+cartolina da un venditore professionista su ebay...
_26.11.2009 ne vende una copia a pedmas74
_01.02.2010 ne vende una copia a acadamu
_23.04.2010 ne vende una copia a mikitava40
_19.05.2010 ne vende una copia a etabeta2008 (ogg. 160430135423)
_20.05.2010 ne vende una copia al sottoscritto.

durante la contestazione mi dice che ha mandato a me la copia in asta (ripeto, io ho perso l'asta!), poi mi dice che la copia che mi ha venduto l'ha avuta da un conoscente e non l'ha controllata...

allora: è chiaro che voi state sentendo solo la mia versione (non è esatto, ho postato anche qualche sua risposta), mi chiedo dove sia la correttezza di una persona che dichiara di non aver venduto al vincitore dell'asta l'oggetto fotografato, bensì un altro...e come si possa definire seria una persona che dichiara di non controllare un oggetto in vendita.

Sono molto dispiaciuto per te e capisco il tuo bisogni di sfogarti.
Ormai quasi due anni fa accadde qualcosa di simile sul nostro Mercatino: apparve un sedicente venditore che, a causa di un trasloco, doveva liberarsi della sua Topolino Libretto.
Lo contattammo in molti, allettati dai prezzi bassi. Vendette molto, il signorino (di cui ho nome e cognome, oltre al nick: Supermazza) ma non invio' nulla e scomparve. Credo qualcuno lo abbia anche denunciato, non so come sia andata a finire. I miei 38 euro li ho salutati e fortuna che eran solo quelli e non le centinaia di qualcun'altro ancor piu' fregato di me.

La morale (come nelle vignette anni Ottanta del Golosastro, ve le ricordate sul Topo?): da quel giorno mi fido poco e, se posso, passo tramite PayPal.
Girano le scatole, lo so, ma considerali 40 euro investiti per non perderne altri in futuro. Con affetto.

bhé...danno fastidio i 40€ persi...dà fastidio la fiducia mal riposta (anch'io vendo dei fumetti e dei libri, ma mai ho avuto alcun problema, né qui né altrove) e senza fiducia ti passa la voglia di comprare...dà fastidio l'arroganza di una persona che forse la farà franca, o forse no, perlomeno spero di averlo bruciato per il futuro.

purtroppo non mi è possibile contattare ebay per reclamare, a quanto pare...né è possibile contattare gli altri acquirenti dei numerosi 578 che questa persona aveva a disposizione

Non sono un'esperta di Ebay (anzi, preferisco non conoscerlo troppo per evitare tentazioni), ma credo che un feedback tu, in quanto acquirente lo possa dare... o no?

Non sono un'esperta di Ebay (anzi, preferisco non conoscerlo troppo per evitare tentazioni), ma credo che un feedback tu, in quanto acquirente lo possa dare... o no?

No, ha acquistato fuori asta, da privato a privato.

esatto...lo avevo contattato per avere delucidazioni sul pagamento, e lui mi ha risposto ad asta terminata (e persa), dicendomi che ne aveva un'altra copia...se fosse stato un acquisto in asta lo avrei disintegrato con il feedback e con una vertenza anche con PayPal!

E' inutile che ti dica che esiste anche la denuncia presso la polizia postale.
Occhio però che distribuire il suo nome in giro può configurare il reato di diffamazione.

Ho sentito dire di una sentenza di condanna ad un tipo che aveva data del ladro ad un ... ladro già condannato.
Quindi vacci cauto.

lo so...ma infatti io non gli ho mai detto che aveva fatto delle cartoline false e le vendeva per vere...poteva benissimo averlo comprato lui incautamente e non essersene accorto, ed è per quello che volevo semplicemente restituirglielo; è stato il suo inalberarsi che mi ha fatto insospettire, le 5 vendite di 578 poi darebbero da pensare a chiunque, se fosse stato in buona fede si sarebbe dovuto comportare in maniera più civile e soprattutto responsabile, direi...
resta il fatto che se vendi un falso, seppur incautamente, diventi tu responsabile, alla stregua del pagare usando denaro falso...ed io ho tutto il diritto di dire quello che è successo senza tema di diffamarlo

Infatti, hai ragione. Non sono un avvocato, ma nessuno dice che è un ladro, solo che ha venduto un oggetto falso (ritenuto falso da un esperto collezionista contattato da Pap) al prezzo di uno vero, dimostrando così di essere a conoscenza del valore dell'oggetto. Da una veloce consultazione in rete si trova questo al riguardo:
"In particolare, la giurisprudenza, con una lunga opera di interpretazione, ha elaborato dettagliatamente i limiti di operatività del diritto di cronaca; le condizioni, cioè, necessarie affinché il reato di diffamazione venga scriminato dalla causa di giustificazione in discorso. In sintesi, perché operi la scriminante, è necessario:
a) che vi sia un interesse pubblico alla notizia;
b) che i fatti narrati corrispondano a verità;
c) che l'esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principiodella continenza.
Per quel che concerne il diritto di critica, invece, definito come libertà di esprimere giudizi, valutazioni e opinioni, la dottrina e la giurisprudenza prevalente ricostruiscono le stesse condizioni adattandole alla peculiarità del caso. In particolare, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. La giurisprudenza ha inoltre specificato che per quanto riguarda in particolare la critica politica e sindacale il limite della continenza verbale sia da intendere in modo più ampio, purché la critica non si risolva in gratuiti attacchi personali."
Non saprei, se ci fosse un avvocato o uno studente di giurisprudenza potrebbe aiutarci a capire meglio.
Purtroppo in questo campo si parla sempre per sentito dire, ma per esperienza personale posso dire che denunciare per diffamazione, anche quando la diffamazione è reale, ( a mezzo stampa)  non è così semplice.

Credo qualcuno lo abbia anche denunciato, non so come sia andata a finire

Ti confermo la denuncia, neanche io so come sia andata a finire, ma vi assicuro che quando mi e' arrivata la comunicazione di Polizia giudiziaria, in quanto titolare del forum, dove mi si chiedevano alcune cose, mi e' preso un colpo, e non vi nascondo di aver pensato "ma chi cavolo me lo fa fare?" e di chiudere baracca e burattini....

Anche per questo spero che gli facciano un culo cosi' a 'sto [censored] di supermazza!

  - Paolo