1

Commenti sugli autori / Re: Bruno Sarda

« il: Domenica 2 Ott 2005, 11:17:46 »

Constato con piacere che la maggioranza di voi sia un appassionato delle storie di Indiana e so che anche la redazione riceve lettere che invitano a riproporre il personaggio. Per fortuna Indiana è stato ripreso anche da altri sceneggiatori (cosa che mi ha fatto molto piacere), perché altrimenti le mie quattro o cinque storie annuali su di lui non sarebbero bastate a farlo diventare un personaggio, quasi, abituale .
Da qui farne una pubblicazione, stile PK , però, ce ne corre. E questo chiaramente non per causa mia, perché capirete benissimo che andrei a piedi a Milano tutti i mesi (tanto non sono distante, abito a Torino) a portare il soggetto pur di veder realizzare il mensile. Il punto è che prima di pubblicare una nuova testata, la Disney ci pensa non un milione, ma un miliardo di volte e intende puntare su dei character ben definiti come Paperino o Topolino, e non personaggi secondari del mondo Disney, come potrebbe essere Indiana.
Comunque io un’idea nel cassetto ce l’ho e chissà che tra qualche anno non riesca a prendere  corpo …specie  se troverò sempre più sponsor di Indiana  tra i lettori del TOPOLINO.
Un ultima cosa: sì, nella storia dei bassotti del 2601 ogni sceneggiatore ha ideato e sceneggiato un episodio diverso.

2

Commenti sugli autori / Re: Bruno Sarda

« il: Venerdì 16 Set 2005, 19:37:32 »

Rispondo volentieri alle domande di Pacuvio, Piccolobush e Lucio.
Andando con ordine,  mi sarebbe piaciuto sceneggiare Qui Quo Qua e il Tempo delle Mele, nel senso che la considero una delle storie più belle degli ultimi anni e avrei voluto avere io l’idea… ma meglio che l’abbia avuta Massimo Marconi  che ne ha fatto un capolavoro.
Gli autori a cui mi ispiro sono diversi e non necessariamente Disney, ad esempio Castelli con il suo Martin Mystère a cui il mio Indiana Pipps deve molto; oppure i tanti autori della scuola franco-belga con i loro Lucky Luke (una fucina  di gag) od Asterix per arrivare ai protagonisti di polizieschi come il giornalista-detective Ric Hochet che sanno trasmetterti ambientazioni e trame suggestive.
In casa Disney chi mi ha fatto innamorare delle storie di Topolino è stato il grande Scarpa e di Paperino…ovviamente l’uomo dei Paperi, anche se da bambino non sapevo ancora si chiamasse Barks.
Il momento più esaltante della mia carriera è quando ho incontrato Umberto Eco al Salone del libro di Torino e gli ho dato timidamente la mia copia de IL NOME DELLA MIMOSA scoprendo che era felicissimo della parodia in quanto “…è molto più difficile finire su TOPOLINO piuttosto che sulla Treccani!” mi disse.
Sulla storia a cui sono più legato, non ho dubbi: TRE PAPERI E UN BEBE’ che ho scritto mentre pensavo a mia figlia che stava per nascere e che mia figlia ha poi consumato a forza di leggerla.

Arrivando alle storie con il trio dei cugini protagonisti, anch’io sono d’accordo con voi che le storie ci guadagnano  perché è come fare un film con  tre grandi attori insieme sulla scena. Ma proprio perché  sono tre grandi attori vanno usati insieme con parsimonia e solo quando esiste una trama che possa sviluppare al massimo la loro personalità. Quindi, oltre alle storie che avete ricordato aggiungerei soltanto POKER D’ORO PER TRE PAPERI  scritta da me per il TOPOLINO 2244 del’98, una storia semiavventurosa, sempre con i tre paperi che mi divertii moltissimo a sceneggiare.
Grazie, infine, per il suggerimento sulla STORIA ZODIACALE: effettivamente, dopo 10 anni da OROSCOPISSIMO  potrebbe essere ristampata. Glielo proporrò a Claretta.

3

Commenti sugli autori / Re: Bruno Sarda

« il: Lunedì 12 Set 2005, 18:07:25 »

Che dire? Mi avete fatto restare senza parole...ma un GRAZIE di cuore ve lo posso dire!

4

Commenti sugli autori / Re: Bruno Sarda

« il: Domenica 11 Set 2005, 18:52:43 »

Confesso che le parole che hai scritto, compresa  l’approfondita conoscenza sulle  varie mie storie disneyane   scritte tantissimi anni fa, mi hanno fatto molto piacere .  Questo è un mestiere molto solitario dove spesso vorresti essere la ‘classica mosca’ che ronza attorno ai vari lettori  per poter vedere le loro reazioni di fronte alle tue battute, alle tue gag o  a quella tale idea che hai concepito per cercare di spiazzarlo. Di conseguenza avere la possibilità di osservare attraverso il vostro sito qual è il gradimento della rivista che amo e cui lavoro da oltre vent’anni oppure la vostra opinione sulla tal storia o il tal autore, la considero una cosa estremamente positiva per la mia professione.
Per quanto riguarda le tue ultime domande posso risponderti in ordine che, sì, dopo 300 storie ho forse avuto un leggero calo quantitativo di produzione. Quel che spero è di non averlo avuto qualitativo, ma ovviamente quello non sta a me giudicare.  Chiaramente il tipo di storie cambia con il mutare dei tempi  e anch’io ho dovuto adeguarmi rinunciando  ad esempio al tema delle parodie   (dopo il noto episodio spiacevole per la Disney della parodia su LA STORIA INFINITA) oppure a storie estremamente lunghe a più puntate , poco gradite dalla maggioranza dei lettori che preferiscono una storia anche lunga (stile quelle bellissime di Casty), ma su un solo numero.
Per quanto riguarda, poi, le storie sulla macchina del tempo, credo non se ne facciano più per il semplice fatto che se ne è abusato troppo in passato e che i Segreti o Misteri con la S e la M maiuscola della Storia siano ormai già stati spiegati tutti. Prometto che qualora mi venga in mente una storia tosta dove il ‘salto temporale’  non sia un semplice espediente , ma un qualcosa veramente congegnale alla storia , rispolvererò la celebre macchina di Zapotec.