Papersera.net

In altri casi, come questo, le incongruenze passano molto più in secondo piano. In poche parole: bisogna saperle gestire le incongruenze, c'è chi è bravo e chi lo è di meno.

In generale sono d'accordo con te... e anche in particolare, riguardo al fatto che questa è una bella storia,  divertente!
Il mio appunto voleva solo rimarcare che le piccole incongruenze di questa storia (compresa quella del biglietto a metà prezzo per un quadro falso, che citavi tu) mi hanno leggermente rovinato il gusto della lettura...

Perciò mi sentirei di sottoscrivere pienamente che la trama e i disegni di questa storia valgono di gran lunga l'acquisto di Topolino (e se Vitaliano mi piace praticamente da subito, Intini  mi sta iniziando a piacere parecchio solo ultimamente... e ho più di trent'anni), ma questa volta non mi sembra proprio di essere di fronte ad un capolavoro, bensì - mi ripeto - ad un'onesta storia divertente! (e di 'sti tempi, ce ne fossero!!!)

Però, l'indiscutibile valore di quel quadro verrebbe constatato all'unanimità dalla totalità degli esperti del settore, nessuno escluso, e non sarebbe il caso di Intini...

boh, un assolutismo nel campo dell'arte è una contraddizione, quasi per definizione...

Saranno scontate (per me no), ma esplicita le tue "accuse" Conker, altrimenti la tua può sembrare una sterile boria!

Io già immagino a chi si riferiscano le sue accuse... :

Io già immagino a chi si riferiscano le sue accuse... :

Eh, io non mi ricordo mai le "polemiche" che si fanno in questo forum, né i loro protagonisti, per cui sono un po' spiazzato...

Pur capendo che sia una questione di gusti, sentir parlare male dei disegni di Intini (che reputo praticamente un dio) mi colpisce come la piu' immonda delle bestemmie!

Io di anni ne ho quasi 30 (sono "vecchissimo" come la zia di Pamela, lol!), tra parentesi!

...sentir parlare male dei disegni di Intini (che reputo praticamente un dio) mi colpisce come la piu' immonda delle bestemmie!

Dai, non esageriamo........
(stasera però devo ricordarmi di dire a Pietro di fargli presente quanto hai scritto........ )

Non voglio essere irriverente, ma scommetto che quelli che hanno detto di non apprezzare Intini sono tutti over-30 (e quindi cresciuti con disegni più classici)!

 Io sono over-30 e ho ADORATO i disegni di Intini. Perfetti per questa storia! (Lo sarebbero stati naturalmente anche quelli della Ziche e di altri, ma il compito è stato dato ad Intini che, secondo me, lo ha interpretato egregiamente)

Pur capendo che sia una questione di gusti, sentir parlare male dei disegni di Intini (che reputo praticamente un dio) mi colpisce come la piu' immonda delle bestemmie!

la religione dell'Intinismo sta avendo sempre più adepti! Il primo comandamento di Intini è "Non disegnare il Bum Bum altrui"!

Avete notato che l'auto nuova di paperino ha la guida a destra?   Sarà per questo che Paperina è così insolitamente flemmatica?  

Mi auto-cito solo perchè questa cosa mi aveva incuriosito molto e non ho avuto riscontri. Qualcuno ha una spiegazione per questa stranezza?

Mi è piaciuta molto la storia con i Bassotti. Archimede finalmente dà una spiegazione un pò più "scientifica" al funzionamento del congegno. Molte scene sono molto "cimenatografiche". Bella storia, che non è un capolavoro ma è gradevole.

Zio Paperone e il somaro conteso: bella storia, con un finale forse troppo prevedibile.
Per quanto riguarda i disegni... Secondo me un disegno è brutto solo quando è errato (ad es. prospettiva inesistente, proporzioni errate). Poi può piacere o meno. Io quasi odiavo il tratto di Intini, ma col tempo ho cominciato ad apprezzarlo, ed adesso mi piace molto.

Non ho affatto apprezzato il ciack di Faccini. Ricordo bene che, per un concorso, un lettore inviò un ciack da lui inventato: presentava Paperone che cenava con Brigitta e i due sembravano divertirsi un sacco. Alla fine, Paperone comprende che è tutto un sogno, e svegliandosi dice: "Dovrei mangiare meno gallette la sera (o una cosa del genere)!". E' vero che le due scene sono differenti, ma l'idea mi pare copiata.

Ah bè, se la frase "dovrei mangiare meno $variante la sera" è da considerarsi un plagio, allora saremmo messi male...
Piuttosto mi soffermerei sul fatto che i ciak di Faccini fanno più ridere durante il loro svolgimento che nell'esito finale, questo qui tra i dollari di stagno e capitan soldone mi ha fatto sganasciare.

Zio Paperone e il somaro conteso: bella storia, con un finale forse troppo prevedibile.

A me non sembrava così prevedibile...  [ Comunque sono felice di non averlo indovinato, così mi sono goduta la storia fino alla fine

Perchè, per "crescere" bisogna per forza mutare (direi quasi radicalmente) il proprio stile nel corso degli anni? Il lettore medio rimane spiazzato, e fa difficoltà ad apprezzare quel nuovo tratto (e in alcuni casi ne risente pure la scorrevolezza della storia). Non mi sembra, ad esempio, che G.B. Carpi (guardacaso il suo maestro) si sia evoluto notevolmente nel tempo, ma non per questo è da criticare...  :

sì, l'evoluzione, la voglia di sperimentare e migliorare ritengo sia fondamentale

e se dici che Carpi non si è evoluto (o si è evoluto poco) nel tempo... be', l'hai sparata davvero grossa  

Sul vederlo "a pelle" sono d'accordo. Non lo sono quando elogi tutte quelle caratteristiche di Intini. Cioè, nel mio pensiero di vedere le cose, un autore simile non può essere esaltato solo perchè ha uno stile molto diverso dagli altri (è un caso che vari autori "alternativi" Disney [Lavoradori, Intini e Faccini, per fare tre nomi] siano tutti amatissimi?), perchè (sempre IMHO) è un'ingiustizia nei confronti di coloro che perdono molto più tempo per rispettare gli standard caratteristici di un fumetto (ad esempio, disegnare un becco storto, quando è tipico del proprio tratto, è più semplice che farlo dritto, e via dicendo...). Per la cronaca, anche a me non piaceva come oggi il Cavazzano anni '70 (pur essendo un suo grande estimatore, eh?), ma c'è da dire che pur portando una ventata di novità, non si discostava poi così tanto dagli standard canonici.

qui parliamo di fumetti Disney, ed IMHO in Intini di disneyanità ce ne è a iosa

e questo mi basta ed avanza

Anche se potrebbe essere un esempio sbagliato, dato che l'autore in questo caso è uno solo, te li immagini i tradizionalissimi (e "ripetitivi" :) Lupo Alberto e i Peanuts diversi da come li conosciamo?

il mondo delle comic strips non è quello dei comic books  

Sulle pose scopiazzate, a volte mi sono lamentato anch'io, quindi non posso che darti ragione.

siamo d'accordo  

Però, l'indiscutibile valore di quel quadro verrebbe constatato all'unanimità dalla totalità degli esperti del settore, nessuno escluso, e non sarebbe il caso di Intini...

esperti...

...

Io già immagino a chi si riferiscano le sue accuse... :

accusa è un termine forte  

comunque la "lista" è più corposa di quanto tu non possa pensare... per i "nomi" vi rimando ai vari topic sparsi per il Forum del Papersera, se ne è già parlato diffusamente

Numero carino. Peccato che il tanto sbandierato ritorno di Superpippo altro non sia altro che una storiella da poco. ma del resto è quello il posto adatto per Superpippo. C'è ben altro degno di nota in questo numero, come ad esempio il ritorno di Sisti e Vitaliano.

I Bassotti e lo Srotolatore Dimensionale (Sisti/D'Ippolito): Non il miglior Sisti, tuttavia una storia buona che sembra quasi una storia di paperi dei vecchi tempi. E come ad altri, è piaciuta anche a me l'idea di spiegare fantascientificamente l'invenzione di Archimede. Un'idea molto pikappica. Peccato per il finale forse poco sensato, ma complessivamente promossa.

Zio Paperone e il Somaro Conteso (Vitaliano/Intini): Intini potrà piacere come no  ma una cosa è certa: valorizza Vitaliano ottimamente. Infatti la storia al di là dei disegni è piaciuta a molta gente, proprio per il clima delirante che i disegni invitano a creare. Lo stile farsesco di Vitaliano va definendosi sempre di più, e lui è ormai il più feroce degli sceneggiatori Disney. Peccato che i personaggi finiscano sempre e comunque per far la figura dei fessi, ma immagino faccia parte del malefico gioco messo in piedi dal beffardo autore che come ai tempi della Pkmail usa la penna come un arma impropria. Il che è bene.

E per finire vogliamo parlare di Faccini? Ma parliamone. Cioè secondo me è un genio. E non sono le battute che mette nell'ultima vignetta a farmi ridere ma tutta la preparazione. Ha un modo assolutamente demenziale e originale per prepararsi il terreno per la situazione. Il Paperone affranto che si confida con Paperino numeri fa è assolutamente esilarante. E l'annuncio sui dollari di stagno in questo numero è da crepare. Per non parlare di posa, espressione e costume di ZP mentre esce dal deposito nei panni di Capitan Soldone. Cioè è fuori di testa questo autore, lo voglio vedere quanto prima a capo della Disney.

Next: Casty's Return. And also Sciarron'.