Papersera.net

Mah. I bambini si bevono quel che gli dai, solo che poi se non attecchisci ti mollano. Il pubblico va educato, e fatto evolvere. Per ora sono tutti diamanti allo stato grezzo , si può dire. Tantevvero che parlando qua e là coi bambini ho sentito parlare bene di Wizards of Mickey, pur con una certa superficialità (tipo: uh, WoM, figo! bene, dov'è la palla?).

secondo me ognuno preferisce le storie con cui è cresciuto, ma, se gli vengono proposte più spesso storie di un livello un pò più alto, imparerà ad apprezzarle più delle altre. la storia qui tanto discussa mi è piaciuta parecchio, la migliore degli ultimi topi (per me). io quando leggo un fumetto, guardo se la storia è bella e se i disegni sono piacevoli, non noto la prospettiva e cose del genere, ma ognuno hai suoi gusti che vanno rispettati. le gag sono davvero divertenti, soprattutto quelle di sgrinfia.
p.s.:perchè nel fumetto dell'edizione speciale Guadagnare Salute Battista è biondo e Paperone ha la pelandrana blu?

Mah. I bambini si bevono quel che gli dai, solo che poi se non attecchisci ti mollano. Il pubblico va educato, e fatto evolvere. Per ora sono tutti diamanti allo stato grezzo , si può dire. Tantevvero che parlando qua e là coi bambini ho sentito parlare bene di Wizards of Mickey, pur con una certa superficialità (tipo: uh, WoM, figo! bene, dov'è la palla?).

Infatti, esatto! Anche a noi da bambini "andava bene tutto", ma "se non attecchisci ti mollano" è la frase che sintetizza tutto nel modo migliore.

Non è il fatto che qualcuno critichi un autore che mi piace. E' la spocchia di un ragazzino che pretende di sapere tutto sul fumetto e di pretendere che la prospettiva sia tutto in un fumetto, mentre conosciamo tanti fumetti in cui il tratto abbozzato è sinonimo di capolavoro. La spocchia, la presunzione, a volte perfino la maleducazione nell'esprimere pareri totalmente personali e probabilmente poco sostenuti da una conoscenza profonda del fumetto, sono quello che innervosisce. TUtti qui esprimono pareri personali, nessuno però si permette di dire che solo lui capisce di fumetto e gli altri - Silvia Ziche compresa - no.

Poi questo ragazzetto aveva già perso credibilità spiattellando in piazza dubbie chiacchere da bar sentite da presunti redattori, cosa per la quale fossi l'amministratore del forum l'avrei già bannato a suo tempo. Ma c'è sempre tempo, e io caldeggio il ban di questo utente.

Prima che qualcuno si spazientisca e gli dica "stai zitto, cretino". E prima che la simpatica e non presuntuosa gente di questo forum decida di smettere di frequentarlo. Questo atteggiamento non è da forum, è da farsa di forum, e se speriamo che qualcuno come gli autori e le redazioni diano almeno un piccolo ascolto a questo angolo di appassionati dobbiamo fare in modo che sia sempre garantita una certa moderazione di toni.

Infine ricorderei le sublimi parole di un saggio (che poi vabbè, è Gerbaldo): "Il pubblico si beve qualsiasi cosa, dipende da come glielo vendi".

Ringraziamenti per la citazione nel tuo post precedente, anche se non mi ricordo di averla detta. A prescindere da tutto... condivido
E comunque, il saggio amplierebbe così la sua frase. "Il pubblico, quando ha bevuto acqua sporca per, magari, due anni; si abitua. E quando trova l'acqua gassata la definisce sterco di gatto (quello piu' puzzolente secondo statistiche Doxa fornitemi da un illustre letterato d'animali)".
Non vorrei fare nomi ma la/le persona/e cui dedicare questa frase ce l'abbiamo ben in mente.

Domanda a margine (very OT): Secondo voi, il bambino che è abituato a Wizards of Mickey, PIA, Paperut, PP8frittole, il Panaro dei tempi peggiori, alla vista di Gottfredson che fa?
I tempi - per me - non sono maturi per un all-Gottfredson. Il lettore conosce l'acqua sporca, se gli si da lo spumante prima lo trova amaro, poi lo vomita.

Ciao.

OK Pegleg, la tua posizione è chiara e legittima.

Ora posso reiterare una mia personale preghiera: usiamo il topic per PARLARE DELLE STORIE CONTENUTE IN TOPOLINO 2691?

Se vogliamo parlare della storia di Faraci, facciamolo qui.
Se vogliamo inveire contro Silvia Ziche, facciamolo nel topic a lei dedicato in "autori".
Se vogliamo inveire contro Billo, evitiamo.

Secondo me c'è un modo per avere una via di mezzo tra WoM (commercialità priva di contenuti) e MMMM (grandi contenuti poco capibili dalla massa). Ed è quella di avere buone storie ma non troppo complicate. Speriamo che qualcuno le scriva/disegni...

Però io fra una qualità costante ma mediocre, e la gioia di un picco di tanto in tanto raggiunto con una storia eccelsa, preferirei non dover rinunciare a questa

Però io fra una qualità costante ma mediocre, e la gioia di un picco di tanto in tanto raggiunto con una storia eccelsa, preferirei non dover rinunciare a questa

Carissima,
se la qualità mediocre è costantemente tendente al basso (Wizards, PIA, PdTP [Panaro dei Tempi Peggiori], PP8frittole), permettici il gioire di fronte ad un Faraci o un Casty ogni tanto.
A quanto vediamo sono anni che la situazione scende. Pensavamo d'aver toccato il fondo con Wizards, ebbene l'ultima storia di questo numero è più o meno a quei livelli e la storia con Topolino pittore non si discosta dalla media - infima - di quest'ultimo periodo.
Se la media deve restare questa, allora se c'e' un Faraci ogni sei mesi faccio un salto di gioia triplo-carpiato-avvitato con tre servizi di piatti in testa.

Il fatto è che se la media fosse un po' piu' alta (Vitaliano, Casty Secchi , Faccini, Ziche, Pisapia, Leoni Gentina quando s'impegna, il Panaro dei Tempi Migliori, o anche solo un Van Horn straniero... il tutto escludendo le storie merd-promozional), allora l'arrivo una tantum di un autore bravo non mi farebbe gridare al miracolo.
Visto che la media è quella che è con la PIA o Paperut, allora, lasciaci godere un po' del bello che ci offre la Disney.

Ciao.

Carissima,
se la qualità mediocre è costantemente tendente al basso (Wizards, PIA, PdTP [Panaro dei Tempi Peggiori], PP8frittole), permettici il gioire di fronte ad un Faraci o un Casty ogni tanto.
Visto che la media è quella che è con la PIA o Paperut, allora, lasciaci godere un po' del bello che ci offre la Disney.

Evidentemente sono stata fraintesa. La mia risposta era relativa a quanto auspicato da Pegleg:

Secondo me c'è un modo per avere una via di mezzo tra WoM (commercialità priva di contenuti) e MMMM (grandi contenuti poco capibili dalla massa). Ed è quella di avere buone storie ma non troppo complicate. Speriamo che qualcuno le scriva/disegni...

Volevo esattamente dire questo: che se cercare una media fra WOM e una bella storia (che per me è proprio di Casty, Faraci etc) vuol dire rinunciare ai picchi che ci regalano questi autori, bè, allora preferisco rinunciare a una "qualità media" di Topolino per avere una loro bella loro storia ogni tanto!!!!

Volevo esattamente dire questo: che se cercare una media fra WOM e una bella storia (che per me è proprio di Casty, Faraci etc) vuol dire rinunciare ai picchi che ci regalano questi autori, bè, allora preferisco rinunciare a una "qualità media" di Topolino per avere una loro bella loro storia ogni tanto!!!!

Bè ma io intendevo avere DI MEDIA storie di buona qualità ma che siano comprensibili anhe ai piccoli. Come hanno sempre fatto Scarpa, Cimino, eccetera. Poi ogni tanto un picco di qualità alla Faraci è più che auspicabile! Come hanno appunto fatto Scarpa, Cimino, ecc. Voglio dire, non mi dite che TUTTE le storie di Scarpa sono di qualità eccelsa, ce ne sono circa un quarto di qualità eccelsa, le altre sono tendenzialmente buone e godibili anche per i piccoli. Di bassa qualità praticamente ce ne saranno un paio. Comunque non è fisicamente possibile che ogni settimana su Topolino ci sia un picco in stile "Zio Paperone e il ventino fatale" perché sapete bene che è impossibile. Le raccolte di storie faraciane uscite in libreria sono comunque raccolte che comprendono anni di attività, sappiamo che Faraci ha raggiunto picchi incredibili, ma mica TUTTE le sue storie sono allo stesso livello eccelso, non è umanamente possibile.

E' questo che mi auspico per Topolino: sempre storie buone e ogni tanto un picco!

Poi secondo me bisogna tenere conto più che altro della prima e dell'ultima storia su Topolino, quelle di mezzo sono sempre stati riempitivi, insomma, cerchiamo di accontentarci, non è umanamente possibile che 6 storie alla settimana siano tutte di qualità eccelsa. Certo, Barks faceva dei "riempitivi" da 10 pagine a livelli fantasmagorici, ma non possiamo aspettarci che la Disney Italia abbia a disposizione 30 Barks... all'epoca c'erano anche i Kinney, Strobl, Hubbard, Murray, eccetera: alcune storie buone, altre da dimenticare.

Volevo esattamente dire questo: che se cercare una media fra WOM e una bella storia (che per me è proprio di Casty, Faraci etc) vuol dire rinunciare ai picchi che ci regalano questi autori, bè, allora preferisco rinunciare a una "qualità media" di Topolino per avere una loro bella loro storia ogni tanto!!!!

Naturalmente si potrebbe anche spingere per avere sempre più picchi di quegli autori, sarebbe la soluzione migliore  

Domanda a margine (very OT): Secondo voi, il bambino che è abituato a Wizards of Mickey, PIA, Paperut, PP8frittole, il Panaro dei tempi peggiori, alla vista di Gottfredson che fa?

Resta meravigliato. Secondo me i tempi sono altro che maturi!

Resta meravigliato. Secondo me i tempi sono altro che maturi!

Per quanto riguarda Gottfredson io me ne fregherei dei bambini. Non verrebbe certo ristampato su Topolino, ma su una testata stile Zio Paperone che sarebbe indirizzata agli appassionati, quindi per lo più adulti o bambini già talmente nerd e appassionati da apprezzarlo comunque.

secondo me, aumentando il numero di storie "alte", anche il lettore più inesperto imparerà ad apprezzare ciò che è bello.