Papersera.net

Se letta una storia le dò pochi commenti negativi (come in questa puntata di WOM) o nessuno è logico che le dia 5

Scusa un attimo... per curiosità: ma se avessero pubblicato su Topolino una storia capolavorosa come Anderville che voto gli avresti dato? 5++++++++++?  :

Se letta una storia le dò pochi commenti negativi (come in questa puntata di WOM) o nessuno è logico che le dia 5

Se i miei professori avessero ragionato cosi' ai tempi del liceo, avrei avuto tutti dieci    

Se letta una storia le dò pochi commenti negativi (come in questa puntata di WOM) o nessuno è logico che le dia 5

Questa logica mi sfugge!

in definitiva, ha solo espresso un'opinione personale!.

E secondo te io che ho fatto?

Se i miei professori avessero ragionato cosi' ai tempi del liceo, avrei avuto tutti dieci    

difatti, da professore di liceo, mi sembra un pò strana l'idea di dare comunque 6 a tutti quelli che hanno dalla sufficienza in sù...

Scusa un attimo... per curiosità: ma se avessero pubblicato su Topolino una storia capolavorosa come Anderville che voto gli avresti dato? 5++++++++++?  :

Ora mi sento più compreso e sereno!  

difatti, da professore di liceo, mi sembra un pò strana l'idea di dare comunque 6 a tutti quelli che hanno dalla sufficienza in sù...

Toh! Un professore sano di mente.

Ma io mi chiedo: perché dare dei voti?

Numero finora un po' anonimo (non l'ho ancora letto tutto), WoM come sempre niente di speciale...carina la storia con Amelia, così come 'ZP e lo sniffocercatore aurifero'. 'PK e il reality per debiti' me l'aspettavo migliore, ma carina e a tratti anche divertente.
Copertina (per me sempre molto importante ) carina, anche se lo stile di Celoni non mi è mai piaciuto granchè.

Ma io mi chiedo: perché dare dei voti?

Già, e poi c'è l'inducks che svolge perfettamente questa funzione.

Venendo al numero di questa settimana, c'è da dire che imho è oltremodo fiacco, non si salva nessuna storia alla fine (in genere tendo a non essere così drastico, eh). La storia d'apertura è la solita tiritera vista e rivista mille volte, con tanto di alieno, equivoco e cerniera inceppata. Bravo D'Ippolito, ma i suoi disegni non sono niente di eclatante. Niente di eccezionale anche la storia di Paperinik, dove un Deiana in leggera evoluzione rispetto al suo standard non riesce a sollevare più di tanto la vicenda, il cui spunto era un reality, certo, ma ne poteva venire fuori qualcosa di meglio sviluppato. Sempre a proposito di disegni, bocciato Tosolini e il suo Archimede "baby", autore anche di un deposito-Torre di Pisa (o più semplicemente "sgummato" come diciamo qui da noi) nella tavola iniziale, e prova discreta di Pastrovicchio Jr in WoM, ancora troppo altalenante ai disegni in una singola storia, sempre imho. Saga che ritorna nell'anonimato porponendoci la consueta ricetta ambrosiana, fatta di un pugno di gags spancianti (l'unica che ricordi, con Paperino bruciacchiato, è da schiattare... anzi, no, c'è pure quella dei debiti, questa si che è originale :) un pizzico di "citazioni" dove serve (a me questo Fafnir mi ha ricordato l'Abu di Aladdin, ma anche Topolino-Sonic va ricordato ) ed epicità quanto basta (più che tenebrose, le sirene caratterialmente mi son sembrate suore)...

Non è un obbligo che in ogni numero del TOPO ci siano storie memorabili o significative, anche delle storie di media qualità vanno bene.
Certo quelle epiche sono meglio, ma vanno bene anche quelle di media qualità.

Io purtroppo vorrei anche fare la brava e accontentarmi  :, ma dopo aver aspettato Topolino per una settimana, se non c'è almeno una storia che mi diverta o mi rimanga impressa, non posso fare a meno di rimanerne delusa.
Intendiamoci, non dico che in questo numero ci fossero storie da buttare, anzi, c'era qualcosa di buono in tutte, ma, per i miei gusti, queste sembravano tutte dei buoni riempitivi, mentre pareva mancare una che spiccasse sulle altre...
Sono mediamente d'accordo con i vostri commenti, aggiungo solo qualcosa di personale.
Dei disegni di Tosolini mi è piaciuto molto il Paperone raffreddato con le occhiaie della seconda pagina; non sono riuscita a farmi piacere il suo Archimede.
In Paperinik e il reality per debiti (devo dar atto agli autori di essere stati bravi a trattare dei reality senza nessuna condiscendenza...), qualcuno mi spiegherebbe il passaggio di pag 144 (la penultima)? Perchè SPOILER Rockerduck dovrebbe restituire l'assegno a Paperone? :o FINE SPOILER.
Ho definitivamente capito che non mi piacciono le storie con Gambadilegno di questo tipo (a scuola, etc...): mi rendono Gamba particolarmente antipatico. A quando una bella storia da nemico di Topolino? (e neanche troppo leale, per favore!)

E quella della banda larga qualche settimana fa non vedeva Gamba come nemico di Topolino?

Sì, vabbè, capirai. In quella storia il ruolo di Gamba era marginale.
Non mi dispiacerebbe vedere un Gambadilegno gottfredsoniano o scarpiano...

Sì, vabbè, capirai. In quella storia il ruolo di Gamba era marginale.
Non mi dispiacerebbe vedere un Gambadilegno gottfredsoniano o scarpiano...

Esatto!!!    :  Autocit.: (e neanche troppo leale, per favore!)
 

Mi unisco alla richiesta. Questa storia di Gambadilegno, nel suo genere (sottolineo: nel suo genere), non era cosi' male, ma lo lascia ad un livello appena superiore al ladro di polli. Ci diano di nuovo un po' di ragioni per considerarlo il pericolo pubblico numero 1!

Sì, vabbè, capirai. In quella storia il ruolo di Gamba era marginale.
Non mi dispiacerebbe vedere un Gambadilegno gottfredsoniano o scarpiano...

Non ti dispiacerebbe?
Io darei una festa.