Papersera.net

Topolino n. 2744
Indiana Pipps e la tigre dagli occhi di fuoco (Carlo Panaro/Massimo De Vita): sarà che Indiana Pipps non mi ispira poi tanto come personaggio, sarà che ormai di storie con lui ne hanno fatte fin troppe, non mi è sembrata un granchè... comunque, sempre bravo De Vita!
Paperino consulente del concorrente (Maria Muzzolini/Emilio Urbano): anch'io non l'ho trovata molto originale, Paperino che lavora per Rockerduck si è già visto e i disegni di Urbano non mi fanno impazzire...
Zio Paperone e il cappello pensatore (Bruno Concina/Sandro Del Conte): carina! Buona l'idea di far ritornare in scena l'ormai deposto cappello pensatore!
Paperino e la burla reale (Carol e Pat McGreal/Pasquale Venanzio): e continua la "sfilata" di storie danesi sul Topo... la storia di per sè è abbastanza bella, certo, però, potevano risparmiarsi le censure e non pubblicarla proprio...
Indiana Pipps e il soffio che vola (Massimo Marconi/Roberto Vian): carina. L'Indiana di Vian però non mi piace.
Che aria tira a... Paperopoli! (Silvia Ziche): la Ziche ne ha fatte di migliori...
Strip! (Donald Soffritti): non mi ha fatto ridere, ma mette in risalto i buonissimi disegni di Soffritti.
Paperi sui pedali - La cyclette (Rudy Salvagnini/Massimo Asaro): simpatica.
Ciccio Tarzan - L'urlo (Carlo Panaro/Giampiero Ubezio): l'idea di Ciccio Tarzan non mi convince molto... questa è però migliore delle altre della serie.
Orazio & Clarabella - Bla... (Giorgio Salati/Maria Luisa Uggetti): carina!!
In poche parole... un numero molto soddisfacente! Complimenti alla redazione!

Ahem... :

... Posso sapere come mai in tanti vi siete "lamentati" del finale mieloso di "Paperino consulente del concorrente"?
Cioè, se c'è la storia supereroistica va bene, se c'è quella avventurosa altrettanto, se c'è quella poliziesca ok, se c'è quella comica pure, se c'è quella fantasy passi... e se c'è una storia dolce, anche un po' melensa, no? E perché mai? Ben vengano tutti i sentimenti sulle pagine del Topo, e la dolcezza non fa eccezione. Specie poi se è insolita come tra quei due personaggi.

Ahem... :

Mmm, dici che me l'hai fatta?
Vabbè dai, si può vedere il bicchiere sia mezzo pieno che mezzo vuoto...  

Il gadget abbinato ad una storia topesca (che avrà una sua utilità, e non è messo così a caso, giusto per rispondere a chi obiettava) non si vedeva dai tempi della saga del Topowalkie, se non vado errato, e anche in quell'occasione c'era all'opera il mitico Massimo, buon segno...

E il castello di WOM non lo conti?  

Bè... sì, ma era solo un elemento di contorno. In "T. e il collegamento multidimensionale" Topolino e co. interagivano spesso con i walkie talkie, cosa che immagino avverrà anche con l'hovercraft...

Discussione oziosa, cmq...  

Per ciò che concerne la storia estera non so davvero cosa dire, ho letto anche il parere di chi pensa ci sia stato un netto intervento della censura e questo mi confonde ancora di più  /

Secondo me le migliori del numero sono la storia di Carlo Panaro, piacevole avventura di Indiana, e quella della Muzzolini; per quest'ultima penso che la parentesi "lacrimosa" sia da intendere come uno di quegli elementi di "esagerazione" che l'autrice mette spesso nelle sue storie. E il risultato è quasi comico.
 Per questo non trovo affatto che il finale sia melenso (anzi, la storia termina con un inseguimento), anche perchè, se così fosse stato, sarebbe avvenuto, per davvero, il taglio di una certa lista    

Ottima la storia della Muzzolini, la quale si conferma abile a svolgere in modo originale uno spunto non nuovo (e del resto ormai sembra quasi impossibile inventare chissà cosa). Il divertimento c'è sempre in abbondanza, ma le sue storie ora sono più elaborate e complesse rispetto alle prime, ricchissime di gag e battute. Attualmente secondo me è uno dei migliori autori (il maschile comprende naturalmente anche le autrici) di "Topolino".
Il prologo della storia a puntate di Marconi non mi ha detto molto, ma dipende dal fatto che sono rimasto un po' deluso dalla scelta di Indiana Pipps come protagonista. Marconi però è una garanzia, per cui ho fiducia.
La storia danese, se è vero tutto ciò che si è detto, è un perfetto esempio di crimine editoriale: sarebbe stata interessantissima, è diventata ridicola, in particolare nelle ultime due-tre tavole.
Il resto non l'ho ancora letto.

Indiana Pipps e la Tigre dagli Occhi di Fuoco (Panaro/De Vita): ben fatta, crolla un po’ in un finale indebolito da un paio di passaggi improbabili o non ben spiegati (Rajiv che perde lo scrigno, il potere del talismano e la sua sparizione).

L'ho notato anch'io. In particolare, non mi spiego come mai nel libro di Indiana fosse spiegato il nascondiglio dello scrigno. Se Rajiv lo perde inciampando, non c'è possibilità che qualcuno (l'autore del libro) sappia dove si trovi.

L'ho notato anch'io. In particolare, non mi spiego come mai nel libro di Indiana fosse spiegato il nascondiglio dello scrigno. Se Rajiv lo perde inciampando, non c'è possibilità che qualcuno (l'autore del libro) sappia dove si trovi.

Magari il libro è stato scritto da Rajiv stesso per fare in modo che qualcuno trovi lo scrigno e glielo riporti.

Magari il libro è stato scritto da Rajiv stesso per fare in modo che qualcuno trovi lo scrigno e glielo riporti.

Non credo: Rajiv perde lo scrigno inciampando e attende che qualcuno lo trovi per riaverlo.

Ho appena rimosso un mio msg dove chiedevo a Panaro chiarimenti sulla storia di Indiana, a parere di molti non perfettamente conclusa.
L'ho fatto dopo avere letto che il Supremo in persona ha cambiato la storia incasinando tutto.
Che strano, però. Passo falso di De Vita.

Ho appena rimosso un mio msg dove chiedevo a Panaro chiarimenti sulla storia di Indiana, a parere di molti non perfettamente conclusa.
L'ho fatto dopo avere letto che il Supremo in persona ha cambiato la storia incasinando tutto.
Che strano, però. Passo falso di De Vita.

Proprio come immaginavo... /

qualcuno che conosce il tedesco puo dire quali sono le censure della burla reale?

qualcuno che conosce il tedesco puo dire quali sono le censure della burla reale?

Io non conosco il tedesco ma, dai disegni delle vignette, si capisce che non si parla di burla, ma di assassinio! E dalle discussioni di questo topic, sicuramente ci sono molti utenti che la pensano come me.

Paperino e la burla reale Censura? Qualcuno l'ha letta in un'edizione straniera?
Dall'Inducks: "Sadly a bunch of anti-royalists are determined to assassinate the new king..."[="purtroppo un manipolo di anti-monarchici sono decisi ad assassinare il nuovo re"]. Quest'interpretazione e' alquanto piu' coerente con le immagini che ci vengono mostrate. D'altra parte in nessuno dei titoli all'estero sembra ci sia un accenno a qualche "burla" ("Se fossi re", in inglese e - ma tiro a indovinare dall'assonanza col tedesco - svedese e olandese; crederei "Re Paperino" in Danimarca, Norvegia e Polonia; un ironico "Lunga vita a re Paperino!" in Germania e un kiplinghiano, forse non del tutto appropriato, "Il papero che volle farsi re" in Francia).
Oltre al ridicolo tentativo di far passare per scherzo i tentativi di assassinio, ipotizzerei (senza altri fondamenti che la verosimiglianza ai miei occhi) che la censura sia intervenuta anche nei seguenti punti:
- la detronizzazione di Paperino: mi sembra ben piu' plausibile che venga cacciato perche' pretende di abusare del suo potere (ci si ricordi del cimiero vichingo!);
- l'abdicazione del re precedente: supporrei piuttosto un decesso (magari per cause non naturali).
Inoltre mi piacerebbe sapere se i "genealogici reali" hanno, all'estero, una qualifica piu' consona al loro abbigliamento cosi' fuori luogo per l'ambientazione contemporanea.

Ciao a tutti,
scusate se torno dopo molte settimane su questa storia, ma abito all'estero e leggo Topolino in ritardo (me lo faccio portare o lo vado a prendere in italia ).
Io ho letto la versione francese della storia sul Mickey Parade Geant  numero 304, e confermo che rispetto a quella versione ci sono varie censure.
Il re e' morto (nella versione francese dice "non e' piu' in questo mondo"). Gli scherzi sono in effetti tentativi di assassinio.

La scena di Paperino con il cappuccio che "si fa gli scherzi" chiuso nello stanzino e' piu' o meno cosi':
quando rifiuta le armi dice "Mi prendete per un pollo bagnato? Preferisco strangolare questo miserabile a mani nude",
poi dice "Che scemo, con un arma avrei potuto disarmare tutta la banda", poi "Di' le tue preghiere papero, preparati a fare il grande salto!" "No, pieta', non questo, sono troppo giovane per morire!" " non si e' mai troppo giovane per morire, Attenzione!" "Ti supplico, lasciami una possibilita'!" "Patetico palmipede, la tua ora e' arrivata" eccetera eccetera...

Quando Paperino fa il suo discorso dal balcone dice "Aumentero' le tasse e l'orario di lavoro e sopprimero' le vacanze". E i commenti sono "Che cosa? che sta dicendo?" " E' un dittatore" "Ouhhhh!"

E ci sono comunque tante altre piccole differenze.

I genealogici reali invece hanno questo ruolo anche nella versione francese (e' scritto "genealogiste royal").

GP