Papersera.net

E non ricominciamo neanche con questa, di storia. Legacy vuol dire semplicemente "eredità", altro che pubblicità occulta e marchi registrati

la faccina starebbe a indicare quando uno scherza no? la frase di MiTo era chiaramente una battuta

Caspita, ma fanno così schifo sti WOM? D'accordo,  non sono una gran cosa, non erano all'altezza di tutta la pubblicità che ci hanno fatto, forse quando li ho letti ero troppo piccola, ma (anche se non ho ancora letto la storia) mi pare che non siano un soggetto totalmente da cestinare e che se affidato ad uno sceneggiatore competente, possano anche dare buon frutto!)

Fare schifo, be', lo fanno... Io non sono riuscito a leggerlo tutto, c'ho provato, ma mi sono staccato dalle pagine con la nausea, neanche tanto per la trama in sé, che comunque era... quello che era, ma per le scemenze fastidiose e scopiazzate dovunque, l'umorismo da bradipo e le lezioncine inutili qua e là... ok, sto infierendo un po'.
Per quanto riguarda la nuova storia, ancora non ho letto, esco dopo a comprare il topo, ma seriamente, non credo che basta dare un soggetto in mano ad un autore competente per farlo diventare un capolavoro. Ne abbiamo un accenno con le "leggende perdute" di WoM uscite qualche anno fa (ma poi, chi cacchio s'è preso la briga di andare a ritrovarle, 'ste leggende perdute?)

Io sono uno di quelli che ha odiato WoM, ma non a priori, l'ho letto e mi ha dato sempre molto fastidio; una saga inutile (IMHO) e malfatta, preparata a tavolino giusto perché ai ragazzini piaceva Harry Potter.

Comunque oggi leggerò questa nuova storia cercando di non avere troppi pregiudizi, anche perché l'autore è diverso e quindi potrebbe essere "meno peggio", anche se a me proprio il concetto di base non è mai piaciuto. :(

Ho impressione che MiTo scherzasse...

Lui magari si, ma se poi mi parte di nuovo una crociata anti-pubblicità occulta-sulle-pagine-di-Topolino-che-lo-leggono-anche-i-bambini-che-vengono-così-traviati-dalla-retta-via-e-finiscono-in-comportamenti-immorali o simili io veramente mi chiederei se tutto funzioni come dovrebbe. :

Comunque sì, riconosco che il mio post di ieri possa dar adito a fraintendimenti. Anch'io avrei dovuto usare una faccina, mi sa...

Ah, anche questo è un post ironico.

Chiedo venia, la mia frase era ironica (c'era la faccetta in fondo).
Non era mia intenzione (ri)creare un vespaio di supposizioni\sospetti\accuse di corruzione.

  

Se la storia di Pico e del pubblico dormiente su Topolino 3016 fosse stata proposta in 30 episodi diversi ed incensata sui telegiornali avremmo finito per odiare anche quella.

Certo, ma più per il fatto che si tratta di una storia insulsa tirata per 30 episodi che non per la pubblicità!

Sicuramente la sovraesposizione ha giocato un ruolo negativo, ha contribuito a rendere l'intera operazione più "antipatica". Ma a parte questo, guardando proprio alla qualità delle storie, a quello che raccontavano e a come lo facevano, ci troviamo di fronte ad un prodotto assolutamente mediocre.

credo che la storia dei WOM sia un pò leggerina e annacquata per essere un grande ritorno come diceva il topolino

Fare schifo, be', lo fanno... Io non sono riuscito a leggerlo tutto, c'ho provato, ma mi sono staccato dalle pagine con la nausea, neanche tanto per la trama in sé, che comunque era... quello che era, ma per le scemenze fastidiose e scopiazzate dovunque, l'umorismo da bradipo e le lezioncine inutili qua e là... ok, sto infierendo un po'.
Per quanto riguarda la nuova storia, ancora non ho letto, esco dopo a comprare il topo, ma seriamente, non credo che basta dare un soggetto in mano ad un autore competente per farlo diventare un capolavoro. Ne abbiamo un accenno con le "leggende perdute" di WoM uscite qualche anno fa (ma poi, chi cacchio s'è preso la briga di andare a ritrovarle, 'ste leggende perdute?)

Sí, stai decisamente infierendo, e non ce n'è molto bisogno :
E poi guarda che io non ho mai detto che WoM sono un capolavoro/potrebbero diventare un capolavoro... dico solo che potrebbero dar vita a una trama quanto meno decente se si smettesse di tirar fuori sempre la solita solfa, trita e ritrita, se si inserissero delle battute meno penose, se si diminuissero le ambrosianate e le lezioncine, se si smaltissero le didascalie e si apportasse qualche miglioramento ai dialoghi e altri accorgimenti del genere certo, una serie che ha bisogno di così tanti aggiustamenti è chiaramente insufficiente, ma io dico che il SOGGETTO in sè non è neanche tanto male e che se lo sviluppi come si deve può venirne fuori qualcosa di passabile...

Prima leggiamo, poi critichiamo, se sarà il caso.

L'ho letta. Commento o passo oltre cheèmmeglio? :

Ciao a tutti,
volevo segnalare che il testo della tavola autoconclusiva "Tre cuori e un deposito" NON è mio: immagino che gli autori del testo e dei disegni siano gli stessi delle autoconclusive precedenti di questa serie.
Un grosso ciao!

Storie mediocri se ne sono viste tante, ma nessuna ha scatenato "l'odio" (molte volte un odio tautologico, ammettiamolo) di WoM.

Senza offesa, Portamantello, ma non riesco a capire qual'e' il senso di "tautologico" in questa frase. per il resto sono abbastanza d'accordo con te.

Senza offesa, Portamantello, ma non riesco a capire qual'e' il senso di "tautologico" in questa frase. per il resto sono abbastanza d'accordo con te.

Tranquillo, Portamantello non si offende, anche perché io non sono Portamantello

Spero non di non aver scritto a sproposito, intendevo un odio a volte immotivato, del tipo "Wom si odia perché è Wom".

Tranquillo, Portamantello non si offende, anche perché io non sono Portamantello

Spero non di non aver scritto a sproposito, intendevo un odio a volte immotivato, del tipo "Wom si odia perché è Wom".

Beh, spero non si offenda neppure Pandrea.
Si ho capito cosa intendevi dire, probabilmente la definizione piu' esatta sarebbe "odio a priori" (tautologica e' un'affermazione che ripete se' stessa, in massima sintesi A = A). Ciao.

L'ho letta. Commento o passo oltre cheèmmeglio? :

Commenta, commenta.

Ciao a tutti,
volevo segnalare che il testo della tavola autoconclusiva "Tre cuori e un deposito" NON è mio: immagino che gli autori del testo e dei disegni siano gli stessi delle autoconclusive precedenti di questa serie.
Un grosso ciao!

Grazie per la segnalazione, sei sempre molto corretto In effetti ero rimasta un po'spiazzata, visto che lo stile della battuta non mi sembrava il tuo. Ma ora è tutto chiaro, grazie