Papersera.net

No, per me non c'è bisogno di alcun restyling, non è che ogni tot di anni bisogna per forza cambiare. Anzi, io sono per il cambio di grafica solo se ormai vecchia e/o col cambio di direttore (anche per avere una cosa personalizzata, insomma). C'è da dire però che lo strillo sopra la scritta "Topolino" comparso da qualche anno mi dà proprio fastidio.

Non mi è tanto piaciuta la qualità di stampa della nuova carta (riciclata?), ma più che altro perché mi sembra che abbia una tenuta dell'inchiostro non ottimale (l'esempio è stato il Topolino di questa settimana, mi sono trovata un paio di pagine sbavate).

Personalmente, preferisco la carta attuale: meno lucida, più leggera e più bella al tatto...
da rivedere la rilegatura: le mie copie sembrano tutte "raggrinzite" ed è difficoltoso leggere la parte interna delle pagine.

Per quanto riguarda la copertina, a me piacerebbe un ritorno al classico con un semplice disegno umoristico e basta, ma forse piacerebbe solo a me...

Per quanto riguarda la copertina, a me piacerebbe un ritorno al classico con un semplice disegno umoristico e basta, ma forse piacerebbe solo a me...

Ti sbagli,anche a me piacerebbe rivedere copertine con una semplice gag,come prima...,per esempio quelle di Mastantuono.

C'è da dire però che lo strillo sopra la scritta "Topolino" comparso da qualche anno mi dà proprio fastidio.

Secondo me invece non è cosi male: in questo modo il disegno di copertina rimane pulito dagli strilli che vanno a finire sopra al titolo. C'é comunque da dire che gli strilli si sono davvero ridotti rispetto a pochi anni fa.

Per quanto riguarda la copertina, a me piacerebbe un ritorno al classico con un semplice disegno umoristico e basta, ma forse piacerebbe solo a me...

Una gag in copertina forse è il miglior modo per impiegare la prima pagina, ma quando necessario anche copertine legate alle storie, peccato che a mio parere le copertine dalla nuova gestione siano peggiorate, sono tutte immagini bruttine a vedersi in prima pagina piazzate lì spesso senza una gag o qualcosa di particolare.

Secondo me invece non è cosi male: in questo modo il disegno di copertina rimane pulito dagli strilli che vanno a finire sopra al titolo. C'é comunque da dire che gli strilli si sono davvero ridotti rispetto a pochi anni fa.

Ma io in copertina non ci voglio proprio nessuna scritta, forse non si era capito.
 

Ma io in copertina non ci voglio proprio nessuna scritta, forse non si era capito.
 

Vabbé, adesso vuoi troppo
Però la cosa non è nuova, negli anni '70 e '80 la rivista era piena di strilli anche molto più brutti di quelli di oggi.

la situaziona degli strilli era drammatica negli ultimi anni vist la loro reiterarta presenza,ma ora fortunatamente si sono ridotti drasticamente

Però la cosa non è nuova, negli anni '70 e '80 la rivista era piena di strilli anche molto più brutti di quelli di oggi.

Sì, però poi c'era stato un periodo in cui avevano smesso... Uffa.
 :(
In ogni caso, almeno il Topo non ha fatto la fine di W.I.T.C.H. la cui copertina è ormai "strillo + forseundisegnomasolosecientra nellapagina". Nono, da questo punto di vista meglio lo strillo a occhiello.

Per quanto riguarda la copertina, a me piacerebbe un ritorno al classico con un semplice disegno umoristico e basta, ma forse piacerebbe solo a me...

Una gag in copertina forse è il miglior modo per impiegare la prima pagina, ma quando necessario anche copertine legate alle storie, peccato che a mio parere le copertine dalla nuova gestione siano peggiorate, sono tutte immagini bruttine a vedersi in prima pagina piazzate lì spesso senza una gag o qualcosa di particolare.

Condivido in pieno! Le copertine hanno davvero bisogno di un bel restyling, secondo me. Invece ci sono copertine dedicate a delle storie che potrebbero anche non essere evidenziate in copertina, non perchè siano brutte storie ma dedicherei la coopertina a storie importanti. Alcuni esempi recenti: Topolino n. 2866, n. 2864, n. 2863. C'era davvero bisogno di copertine dedicate a queste storie?

Ormai sembra che debbano essere per forza realizzate copertine dedicate alla storia portante del numero...anch'io rimpiango molto le divertenti gag cover del passato.

Per quanto riguarda la carta:
qualche settimana fa, con la vecchia carta, Topolino esteriormente dava l'idea di avere non molte pagine, con la nuova carta sembra che ne abbia oltre 200 ed invece sono sempre le solite 164. Stiamo tornando ai mega volumoni di carta grossa degli anni 70 spessi un centimetro?

anche  a  me  Topolino,  con  questa  nuova  carta,  sembra  davvero  avere  molte  più  pagine,  anche  se  è  solo  una  questione  di  spessore  delle  stesse, che rende  il settimanale  più  voluminoso. Per  quanto riguarda  le  copertine, io apprezzo  che  siano  in  tema  con le  storie  dell'uscita:  a  mio  parere,  a  parte  poche eccezioni,  talune  copertine  erano  un  po'  anonime. Magari  si  potrebbe  alternare con  talvolta  delle  copertine  strettamente  legate  all'uscita, ed a  volte  altre  da  essa  svincolata,  che  però  brillino per  simpatia  ed  estetica!Certo,  magari  sotto  Natale,  va  da  sé  che  Babbo  Natale  è  quasi  d'obbligo e ,  per  ciò  che  mi  riguarda,  davvero  ben accetto!

Solo io trovo la topolitana dell'indice pesantuccia da leggere e di non immediata comprensione? Buono lo spoiler sulle storie, ma non aggrovigliare il percorso di lettura sarebbe meglio!

Qualcuno è d'accordo con me?

Topolino,  con  questa  nuova  carta

Questa carta comunque sembra più leggera... il che è apprezzabile se non voglio sfondare la libreria (e il pavimento) /

Solo io trovo la topolitana dell'indice pesantuccia da leggere e di non immediata comprensione? Buono lo spoiler sulle storie, ma non aggrovigliare il percorso di lettura sarebbe meglio!

Qualcuno è d'accordo con me?

In effetti non è di facilissima comprensione però in passato ho visto indici anche meno chiari e qualche volta incompleti (in particolar modo per quanto riguarda le rubriche). Comunque questo indice attuale non mi dispiace troppo.