Papersera.net

srece:

-Rock Sassi e Manetta in: due poliziotti a bivi: storia lunga (quasi 50 tavole!), ma essendo una storia a bivi diventa una serie di piccoli accadimenti indipendenti della lunghezza di 2-3 tavole... ogni bivio poi apre ad alti bivi che non si incastrano tra di loro (in alcune storie succedeva) e come in un videogame esiste solo un good end, mentre gli altri sono praticamente dei game over...
al di là di questo, la storia è solo una serie di epic fail di Manetta e Rock Sassi, ma senza i fasti delle faraciane che negli anni '90 aveva rivoluzionato le storie del commissariato di Topolinia proprio con l'introduzione dell'integerrimo e spietato detective texano... :(


-Il mistero delle 3 medaglie Ep. 2: Paperino…faccia di bronzo: ricapitoliamo: Zio Paperone con poteri speciali, alieni, Ciccio che vede (solo lui!) dei piccoli uomini, cose che accadono per caso... "Fanton è lei?" (semicit.)
seriamente: dispiace tantissimo per il Maestro Marconi, ma 20 anni fa (ma anche scriveva saghe decisamente migliori... tra l'altro anche la direttora nell'editoriale sembra mettere le mani avanti e voglio dare credito sperando in un colpo di coda finale del vecchio leone!

-W lo sport – Il fitness: finiti gli sport a cui portare attasso? :

-Doubleduck Agents of the agency Chiamata per B-Black: ebbò... una spia che parla al cellulare mentre guida (ciaone politically correct?)... anche peggiore di quella precedente della serie che almeno un senso ce l'aveva...
peccato per gli ottimi disegni del Pastro...

-Topolino e il segreto dello chef: Topolino che non è snobbone e preferisce abboffarsi alla trattoria che fare la fame da Cracco (per la cronaca: a detta dei migliori chef le ricette più semplici sono quelle più difficili da fare perchè non puoi mascherarle con mille minchiatine tipo impiattamenti e altre menate da reality culinario ), trama gialla inconsistente e risolta da... una mattarellata di Minni! In Francia! eh? ahhhh ma certo ma certo! (cit.)

-Zio Paperone e i triliardi in bottiglia: miglior storia del numero per distacco, dal sapore classico e con i disegni magistrali del maestro Gatto! Solo un piccolissimo dubbio sul finale, ma in teoria i Bassotti hanno (magari Gancio dall'alto dei suoi studi mi potrà confermare questa versione) quindi un reato l'hanno sempre commesso!

in generale un numero estivo abbastanza deludente, si salva appena la storia di chiusura per la sua classicità (ricordate quello che dicevo sulle pietanze classiche le più difficili da preparare?).
Troppo poco per il Topo che con il gadget sarà comprato da molti bambini ma non si sta facendo nulla per fidelizzarli... eh sì che, per questo motivo, una volta si metteva il meglio in questo mese...

Il mio commento:
Rock Sassi e Manetta in: due poliziotti a bivi voto 7
Storia a bivi che non regala particolari emozioni e ci presentano delle azioni scialbe di Sassi e Manetta. Lucci statico e poco espressivo
Il mistero delle 3 medaglie Ep. 2: Paperino…faccia di bronzo senza voto
questa saga non decolla: trama semplice e telefonata, passaggi veloci, i "soliti" alieni... Da Marconi mi aspettavo di più, ma può essere che nelle prossime puntate la storia si rivaluti
W lo sport – Il fitness voto 6
La solita breve didascalica
Doubleduck Agents of the agency - Chiamata per B-Black voto 5
L'atmosfera di DD in questa breve viene completamente bruciata
Topolino e il segreto dello chef voto 6,5
Il giallo era iniziato bene ma tutto si risolve e finisce in una tavola con una soluzione poco realistica e senza concludere in effetti la storia. Da Ubezio mi aspettavo un giallo coi fiocchi
Zio Paperone e i triliardi in bottiglia voto 7,5
Meno male che Gatto e Panaro sono due evergreen su cui possiamo avere sempre piena fiducia e con una storia dal sapore classico si meritano l'appelattivo di migliore storia del numero

Cosa? Hanno censurato il sigaro? :o

Cosa? Hanno censurato il sigaro? :o

Magari continuano a richiamare Kojak...! :

La storia a bivi a me è piaciuta. Le varie gag mi hanno fatto sempre ridere, e i disegni di Lucci con sguardi assassini a caso danno tutta un'atmosfera cattivona alla storia.
E poi, continuo a dirlo, a me il lecca-lecca al posto del sigaro (già apparso in una storia di Leoni) fa ridere!

Per quanto riguarda quella di Marconi, be', si sente che è un episodio centrale, ma abbiamo già un ribaltamento di quello che pensavamo in base al primo episodio. Sono curioso.
I disegni di Mazzarello stanno iniziando a sembrarmi simpatici, e Paperino bagnato è disegnato quasi bene. Sto iniziando a capire Feidhelm quando dice che le piace Perego

Topolino e il segreto dello chef mi è sembrata bah dall'inizio alla fine, sia per i disegni di Ubezio che non incarnano la mia idea di perfezione , che per una Minni che si arrabbia a caso e pedina il fidanzato in Francia senza farsi scoprire, nascondendosi dentro armadi e robe simili. A momenti mi aspettavo che fosse Krantz travestito

Per quanto riguarda i Triliardi in bottiglia, penso che il caso sia stato risolto male: i Bassotti la bottiglia l'avevano ottenuta legalmente. Vanno in prigione per aver spiato Paperone, e gli restituiscono la bottiglietta per? Vale a dire: se anziché i Bassotti, gli ultimi proprietari della bottiglia fossero state persone a caso, Paperone avrebbe potuto agire? Suppongo di no. E invece può contro i bassotti, semplicemente perché conoscevano il contenuto della bottiglietta? Bah.
Per quanto riguarda il comparto grafico, è il solito Gatto degli ultimi tempi: molto minuzioso per ogni dettaglio, disegni senz'altro belli, ma l'inchiostrazione appare sempre uguale in tutti i punti.

Rock Sassi e Manetta in: due poliziotti a bivi:
storia a bivi non male...mi è piaciuta
Il mistero delle 3 medaglie Ep. 2: Paperino…faccia di bronzo::
storia emozionante in cui nella terza puntata toccherà a qui,quo,qua di prendere le medaglia d'argento
W lo sport – Il fitness:
qui non mi dilungo tanto..
Doubleduck Agents of the agency Chiamata per B-Black :
solita storia da poche pagine con una battuta alla finale
Topolino e il segreto dello chef:
un giallo di topolino
Zio Paperone e i triliardi in bottiglia:
storia che non ha molto senso visto che i bassotti avevano la bottiglia legalmente ma paperone li ha catturati lo stesso

i disegni mi sono piaciuti tutti

Il reato commesso dai Bassotti è l'aver spiato le conversazioni all'interno del deposito.
E in ogni caso la bottiglia,per quanto ottenuta in maniera fortuita e se vogliamo "legale",appartiene pur sempre a Paperone: ciò è avvalorato dal fatto che solo lui può aprirla (ne possiede,per così dire, la "chiave") e il contenuto è di sua legittima proprietà!

Il reato commesso dai Bassotti è l'aver spiato le conversazioni all'interno del deposito.
E in ogni caso la bottiglia,per quanto ottenuta in maniera fortuita e se vogliamo "legale",appartiene pur sempre a Paperone: ciò è avvalorato dal fatto che solo lui può aprirla (ne possiede,per così dire, la "chiave") e il contenuto è di sua legittima proprietà!

giusto, hai ragione

allora, ricostruzione:

i Bassotti hanno ottenuto fortuitamente la bottiglia, quindi legalmente avrebbero possesso sulla bottiglia.

Per questo Paperone non chiama subito la polizia, perchè avrebbe torto.

Quindi prima riottiene la bottiglia, poi fa incarcerare i Bassotti per averlo spiato e per averlo minacciato (@Gancio dove minghia sei?) ... e adesso che gli facciano causa per riottenere la bottiglia!

Credo sia uno dei numeri peggiori dell'anno, questo 3167.
La storia a bivi non diverte mai e i finali sono uno più telefonato dell'altro. Ridicola la risoluzione finale.
La saga di Marconi non decolla per niente e il confronto con quella del 2008  è imbarazzante...dai, Ciccio come antagonista!? Quanto può essere credibile?  [smiley=facepalm.gif]
Le due brevi non si fanno ricordare, mentre quella di Ubezio mostra  il cliché più irritante del fumetto Disney, la fidanzata snob con la puzza sotto il naso...da prendere a calci nel sedere, proprio!
La storia di Panaro e Gatto è leggermente migliore delle altre, ma rimane comunque mediocre(il cugino Bambo ha perfettamente ragione, quel finale è imbarazzante e forzatissimo).
Ma poi, solo io ho trovato tutti i disegni tremendamente sottotono? Lucci e Mazzarello sono quasi uno stupro per gli occhi, ma anche gli altri...
Si salvano solo le strip di Faccini.
Il prossimo numero però promette bene, speriamo di rifarci 

Per la questione dei Bassotti, e della loro appropriazione furtiva dell'oggetto, il finale della storia sembra essere corretto... a metà.

Almeno qui in Italia, fino a poco tempo fa esisteva il reato di appropriazione di cose smarrite, del tesoro o di cose avute per errore o caso fortuito (ex art. 647 c.p.), che puniva con la reclusione fino a un anno, o con la multa da euro 30 a euro 309, chiunque, tra le varie fattispecie, si appropriasse di cose altrui ricevute per errore o caso fortuito.

Tuttavia, la depenalizzazione di molti reati del codice, avvenuta a inizio anno, ha cancellato questa casistica relegandola ad un semplice illecito amministrativo. Questo significa che:

[list bull-redball]

• i Bassotti (in Italia) non avrebbero a pieno titolo il possesso della cosa, perché non hanno rispettato la procedura che deve essere seguita quando ci si impossessa di cose smarrite o tesori;
  
• Paperone (in Italia) non potrebbe far incarcerare i Bassotti per ciò solo, ma dovrebbe ricorrere in sede civile per far valere i propri diritti sulla cosa e riottenerne il possesso.
  

Certo, qualcuno ha citato anche il fatto che i Bassotti hanno spiato Paperone. Ed effettivamente esiste (ed è ancora valido) il reato di interferenze illecite nella vita privata (art. 615-bis c.p.): ma il reato è punibile solo a querela della persona offesa, quindi avrei più di un dubbio sulla legalità di quanto avviene a fine storia.

Ma, in fondo, tutto questo avviene in America... e chissà fino a che punto le leggi sono diverse, lì

Sono rimasto molto perplesso anch'io dal finale della storia della bottiglia.

I bassotti non rubano, né si appropriano con l'inganno, né trovano la bottiglia: viene loro regalata. E il fatto che non possano aprirla conta poco, l'hanno ricevuta in regalo ed è loro, per cui Paperone compie un vero e proprio furto, aggravato poi dal chiamare la polizia: qual è l'accusa? Ricatto no, perché i Bassotti propongono uno scambio tra la bottiglia, che è loro, e i lingotti, che sono di Paperone. Al massimo possono averlo spiato, ma mi sembra deboluccio per mandarli in galera. Boh.

(Poi, tanto per essere chiari, chissenefrega. La storia è carina ed è quello che conta, ma d'altronde e agosto e spaccare il capello in quattro è divertente! )

Scusate il muo periodo di inattività su questo forum ma ora posso rispondere a certe domande

Da "Il Cugino Bambo" mi aspettavo i motivi della critica, almeno qualche motivazione in merito alla storia per evitare errori o inefficacità della narrazione al fine di imparare ad evitare incongruenze in storie future.
Mi aspettavo un contatto in privato, ma lui ha risposto, non rispondendo, nelle discussioni pubbliche del forum e, per questo, lo faccio anch'io, ma senza  alcuna acrimonia  attendendo ancora una spiegazione al suo imbarazzo.
Bastava dire - non mi è piaciuta la storia - e finiva lì, fuori luogo è stata la parola "imbarazzante" che aveva bisogno di una spiegazione, mi sembra non ancora data.

Molto semplice spiegare il motivo della parola "imbarazzante".
Come ho già detto i bassotti hanno solo spiato Paperone, cosa che essendo recidivi potrebbe anche spedirli in carcere, ma il fatto che Paperone si sia ripreso la bottiglia è inspiegabile: una persona ha ricevuto una bottiglia ma dato che non si apriva l'ha data a un tizio che a sua volta l'ha data ai bassotti. I Bassotti dunque hanno preso onestamente la bottiglia persa da Paperone. Quindi capisco mandarli in carcere (per aver spiato Paperone) ma non capisco perché Paperone si è riappriopriato della bottiglia (e dei soldi contenuti dentro).
Ora Gatto, per favore, se può spiegarlo lei perché la parola "imbarazzante" è fuori luogo.

Il reato commesso dai Bassotti è l'aver spiato le conversazioni all'interno del deposito.
E in ogni caso la bottiglia,per quanto ottenuta in maniera fortuita e se vogliamo "legale",appartiene pur sempre a Paperone: ciò è avvalorato dal fatto che solo lui può aprirla (ne possiede,per così dire, la "chiave") e il contenuto è di sua legittima proprietà!

Se ti regalo una scatolina chiusa e non ti do la chiave che fai? La rompi e ciò che conteneva diventa tuo.

Ora Gatto, per favore, se può spiegarlo lei perché la parola "imbarazzante" è fuori luogo.

"Imbarazzante" è sempre fuori luogo se non si dà una esauriente motivazione.

Detto fra noi mi sembra comunque una valutazione fuori luogo data la motivazione riportata ("non mi ha convinto perché...", "non m'è piaciuta perché...." "non ritengo soddisfacente il finale perché..." sono locuzioni forse più adatte), ma pur soprassedendo, mi sembra decisamente fuori luogo il tono (supponente) con cui ti rivolgi al Maestro Gatto. Che, tralasciando il fatto che ha fatto la storia del fumetto Disney in Italia, rimane un Signore (con la S maiuscola) che, superati gli ottant'anni, ancora ha il piacere di frequentare questa comunità (e noi abbiam l'onore di averlo qui con noi).

Scusate se mi introduco in questa piccola questione legale.
Dunque, i Bassotti NON hanno acquisito legalmente il possesso della bottiglia nè tantomeno la proprietà, perchè al momento dell'impossessamento erano in chiara malafede (sapevano cioè che la bottiglia era di Paperone).
Ora, al di là della anche giusta questione dell'interferenza illecita già menzionata, il punto è che nel nostro sistema legale (quello italiano) se ti viene consegnato un oggetto che sia un bene mobile (un libro, un CD, un telefono, etc.) e tu lo ricevi in buona fede, ne acquisisci la proprietà (art. 1153 codice civile).
Nel nostro caso invece i Bassotti non erano certamente in buona fede, essendo ben a conoscenza della proprietà della bottiglia in capo a Paperone, e si sono macchiati non solo del reato di interferenza illecita, ma anche di quello successivo di tentata estorsione, aggiungerei con l'aggravante della pianificazione del tutto.
La conclusione della storia mi sembra coerente sotto il profilo legale, almeno quello nostrano, mentre non saprei negli USA quali risvolti potrebbe prendere.