Papersera.net

Però tieni conto che l'Ultima Avventura è uscita in febbraio e gli ultimi dati di vendita si riferiscono a gennaio;

Hai ragionissima, chiedo venia per lo svarione e allora ripongo le migliori speranze nei dati di febbraio!

Il mese di febbraio è stato purtroppo negativo per Topolino rispetto al precedente:
 http://www.primaonline.it/2013/04/09/116405/settimanali-febbraio-2013/

La diffusione media è scesa a 126.222 copie e il totale vendita a sole 57.325 copie.
Anche le vendite digitale scendono a quota 1.215 (altro che manuale elettronico delle GM per il momento!).

Sarei curioso di sapere invece la tiratura e la vendita del num. 2994, vista la discreta pubblicità per la storia di Topalbano..

Io cerco sempre di tenere aggiornati i miei amici se esce qualcosa di "interessante", come Fantomius, la storia di Atomino, questa saga di Artibani, Dracula... ne ho diversi che comprano 6-7 copie l'anno del Topo, quando li avviso che c'è qualcosa di interessante.

Per il resto il calo è normale... in parte ha colpito tutte le riviste cartacee e in parte l'odierna generazione di bambini è molto meno legata ai libri o ai fumetti (e più agli apparecchi digitali) di quanto non lo fossero la mia o quelle precedenti.

Mediamente, occorrono 3 mesi (se non di più) perché il distributore comunichi i dati di vendite all'editore, per cui prima di 6 mesi è piuttosto difficile avere dati sulla media delle vendite di un periodico.

Io resto della mia idea. Il prodotto continua ad essere di basso profilo (mi spiace, ma io di capolavori proprio non ne vedo) e soprattutto ben lontano (ma tanto) dalla spirito del Topo. La De Poli si sta dando da fare nel tentativo di migliorarlo, ma, in realtà, sta ripetendo gli errori del passato senza rendersene conto. In pratica, è cambiato ben poco.

125.000 copie è una soglia quanto mai critica. Le vendeva Nathan Never qualche anno fa e ora è a 45.000.

Secondo me, a fine anno, saremo sotto le 100.000 copie (o peggio).

Il mese di febbraio è stato purtroppo negativo per Topolino rispetto al precedente:
 http://www.primaonline.it/2013/04/09/116405/settimanali-febbraio-2013/
La diffusione media è scesa a 126.222 copie e il totale vendita a sole 57.325 copie.
Anche le vendite digitale scendono a quota 1.215 (altro che manuale elettronico delle GM per il momento!).

Dunque 6/7.000 copie in meno rispetto al mese precedente, sia in diffusione media che in totale vendita, nonostante le 4 puntate dell'Ultima Avventura che hanno monopolizzato (anche nelle copertine) discussioni, critiche e interessi sul Topo.
Non sempre qualità corrisponde a quantità e questo ne è un esempio, inspiegabile per me.

Ho seguito solo gli ultimi post xchè la discussione era molto lunga..quindi magari le mie riflessioni erano già state fatte da qualcuno e se è così mi scuso..in ogni caso cavolo non credevo che ci fosse un calo così drastico..ora..che sia una crisi di tutta la carta stampata ci sta..che sia anche una spesa (xchè 2,40 euro alla settimana non sono pochi), ci sta..ma boh..non mi aspettavo un calo così grande..e mi dispiace anche x la direttrice e x gli artisti che ci lavorano xchè veramente ci siamo trovati di fronte a dei capolavori..poi ovvio ci sono anche delle cose meno riuscite ma non è che si possa pretendere la perfezione..ma se a febbraio leggo nei commenti che le vendite sono scese a poco più di 57000 copie..e se ci escludiamo noi adulti..quanti bambini leggono il Topo? Ci sarà una generazione che cresce senza aver letto il Topolino? Aiuto..x me è inconcepibile..

La spiegazione è in realtà semplicissima: quelli che tu consideri capolavori, non sono considerati tali dalla stragrande maggioranza dei lettori del Topo che infatti stanno disertando in massa.

E perché saresti così sicuro che il problema siano i contenuti?
La tua ipotesi sembra suggerire che che gli Gnam (era Muci, tempo fa, in cui si vendeva di più) siano meglio di Topalbano (oggi, sotto la De Poli).

Oh, sia chiaro, a me non me ne viene in tasca nulla, ma mi sembra che  la si faccia troppo semplice.

Credo anch'io che la realtà sia più complessa. A quanto ho letto spesso qui, Topolino ha sicuramente avuto un calo qualitativo negli ultimi anni, ma ora mi pare sia in ripresa. Le motivazioni devono essere tante...devo dire che mi sconforta un po' vedere che i dati di febbraio sono così bassi.
Io avevo dato per scontato che, con una grande storia a puntate come "l'ultima avventura", ci sarebbe stato un aumento delle vendite :(
Almeno sappiamo che Topalbano ha fatto il tutto esaurito, praticamente...immagino che i dati successivi siano in rialzo in vista del 3000, o almeno spero.

La spiegazione è in realtà semplicissima: quelli che tu consideri capolavori, non sono considerati tali dalla stragrande maggioranza dei lettori del Topo che infatti stanno disertando in massa.

Io continuo a non capire da dove origini questo "mito" che "Topolino" si regga sui capolavori: e chi tira fuori questo discorso sembra che pretenda 3-4 capolavori a settimana!
Ne ho avuto la conferma una volta di più per via del premio papersera: ho dovuto passare in rassegna un bel po' di topolini vecchi (e per vecchi non intendo gli anni '90, ma '60 e '70) e la composizione media era sempre la stessa cioè una storia buona (raramente due), una discreta e 3 o 4 (per lo più straniere) a far volume. Poi di tanto in tanto quella buona era ottima o era un capolavoro, a volte di buone o ottime ce n'erano due, ma mediamente siamo lì.
E per dirla tutta a volte anche quell'unica buona mancava
Sembra quasi si verifichi una sorta di sineddoche, per cui i capolavori del passato finiscono per rappresentare l'intera produzione come se esistessero solo storie da 10 e lode.
Non è così e mi sento di poter dire che il topo attuale è di buona qualità media: il calo dei lettori credo sia imputabile ad altri fattori (e d'altra parte non è solo la disney a soffrire)

Io continuo a non capire da dove origini questo "mito" che "Topolino" si regga sui capolavori: e chi tira fuori questo discorso sembra che pretenda 3-4 capolavori a settimana!
Ne ho avuto la conferma una volta di più per via del premio papersera: ho dovuto passare in rassegna un bel po' di topolini vecchi (e per vecchi non intendo gli anni '90, ma '60 e '70) e la composizione media era sempre la stessa cioè una storia buona (raramente due), una discreta e 3 o 4 (per lo più straniere) a far volume. Poi di tanto in tanto quella buona era ottima o era un capolavoro, a volte di buone o ottime ce n'erano due, ma mediamente siamo lì.
E per dirla tutta a volte anche quell'unica buona mancava
Sembra quasi si verifichi una sorta di sineddoche, per cui i capolavori del passato finiscono per rappresentare l'intera produzione come se esistessero solo storie da 10 e lode.
Non è così e mi sento di poter dire che il topo attuale è di buona qualità media: il calo dei lettori credo sia imputabile ad altri fattori (e d'altra parte non è solo la disney a soffrire)

Sono d'accordo, forse la differenza la fa la quantità dei cosidetti "capolavori". O anche la qualità stessa.
Su topolini vecchi c'erano si i capolavori, ma anche molte storie di dubbio gusto, comprese molte straniere abbastanza insulse.
Forse però le grandi storie, quelle che si ricordano, erano più numerose.
Ma come qualità media, in effetti quella di oggi non la vedo tanto inferiore. Forse quello che manca sono proprio i cosidetti "capolavori".

Va anche detto che la definizione stessa è variabile. I capolavori del passato sono ormai assodati, ma anche perchè ormai parte della storia e resi noti da ristampe e dai tanti lettori che c'erano all'epoca.
Oggi è più difficile che una storia venga elevata al rango di "capolavoro"...anche perchè sono molti meno i lettori che in futuro la ricorderanno.
Era più facile, quando usciva una grande storia all'epoca delle 7-800.000 copie a settimana...

E' vero che 40 anni fa Topolino vendeva dieci volte tanto ma è anche vero che le altre testate disneyane erano solo tre: Albi di Topolino (settimanali), Almanacco Topolino (mensile), Classici (trimestrali) oltre a collane più specifiche per collezionisti che uscivano anche in libreria.

Oggi Topolino vende dieci volte meno ma, considerando le vendite globali delle altre testate, che sono più di tre e quasi tutte mensili (PkAppGrade, Paperino, Grandi Classici e Anni d'Oro dovrebbero vendere abbastanza bene mentre Big, Comix, Classici e Pocket Love un pò meno), riesce comunque a sopravvivere nonostante le crude cifre recentemente elencate.

Sono d'accordo, forse la differenza la fa la quantità dei cosidetti "capolavori". O anche la qualità stessa.
Su topolini vecchi c'erano si i capolavori, ma anche molte storie di dubbio gusto, comprese molte straniere abbastanza insulse.
Forse però le grandi storie, quelle che si ricordano, erano più numerose.

Con il termine "quantità" immagino tu intenda la frequenza visto che mettiamo da una parte 50 anni di produzione e dall'altra meno di 10 (parlo della gestione de poli) e su questo non saprei dire, ci vorrebbe una visione d'insieme ben precisa che mi  manca.
Ma riguardo la situazione d'oggi già solo a guardare i topooscar, per quanto numericamente esigui come sondaggi, si tirano fuori tranquillamente un bel po' di storie di buone o ottime ogni anno. Non sono all'altezza dei capolavori del passato? Può essere, ma...

Ma come qualità media, in effetti quella di oggi non la vedo tanto inferiore. Forse quello che manca sono proprio i cosidetti "capolavori".

... da un punto di vista delle vendite credo (ovviamente non posso saperlo con certezza, non essendo un addetto ai lavori) che per una fidelizzazione dei lettori sia più importante che i singoli numeri siano sempre il più vicino possibile a una buona media generale, anzichè attestarsi su llivelli più bassi con però dei picchi elevati di tanto in tanto (in statistica si direbbe che la gaussiana dovrebbe essere abbastanza stretta e quindi con una bassa variazione standard). Almeno questo è quello che faccio io: se un fumetto mediamente mi piace lo compro sempre, se mi accorgo che alterna buone uscite ad altre risibili (vedi dylan dog) compro solo quelli che mi interessano e a volte nemmeno quelli

Non ho più risp xchè non mi arrivavano le notifiche (credo stranamente di  essermi dimenticata di attivare l'opzione notifiche)..e cmq boh sono rimasta un po' così da toplino che ha detto praticamente che le vendite vanno male xchè quelli che IO considero capolavori non sono considerati così dalla stragrande maggioranza dei lettori..ma scusa..abbi pazienza..apparte che sono d'accordo con gli altri che la qualità delle storie qualche tempo fa era decisamente inferiore e le vendite erano più alte..ma sotto la direzione De Poli di capolavori (considerati credo all'unanimità e non solo da me) ne abbiamo avuti..basti pensare all'ultimo Topalbano..o a Dracula di Bram Topker..o anche alle storie di Gervasio..ma tanto x citare le prime che mi vengono in mente..o sbaglio? No xchè se solo x me sono dei capolavori allora alzo bandiera bianca..