Papersera.net

Ha espresso in molte occasioni il suo disappunto per la sua diffusione inautorizzata e fuori contesto...

in effetti... a me ha provocato un choc, quando la vidi...
poim mi disse che l' aveva fatta durante un concorso fumettistico... e da allora mi sto riprendendo
ma non gli viene voglia di fane una storia? (e così cito anche l' uomo dei paperi del cavazza)

a seconda del mostrarla o meno, lui quella vignetta la considera "vera" se ambienta tutte le sue storie prima di quella data...

spero che non ne faccia mai una storia, anche perchè sarebbe (giustissimamente) cestinata.

a
spero che non ne faccia mai una storia, anche perchè sarebbe (giustissimamente) cestinata.

mah, però mi incuriosisce...
sapere qual'è 'sta benedetta ultima avventura "doozy"

Disse che al massimo sarebbe la sua ultima storia, ma non mi sembrava troppo interessato a scrivere il capitolo finale su Paperone...

Disse che al massimo sarebbe la sua ultima storia, ma non mi sembrava troppo interessato a scrivere il capitolo finale su Paperone...

sarebbe l' ultimo capitolo della saga...
renderebbe LTSD un opera colossale dza tramandare ai posteri

una storia in cui alla fine paperone muore? e la disney la pubblicherebbe impedendo ad altri autori di utilizzare il personaggio di ZP?

sarei proprio contento se succedesse, mi metterei con un pacchetto di pop corn ad osservare il vespaio che ne verrebbe fuori.
la volta buona che Scarpa fa fuori Don Rosa.

magari farla in guisa di sogno...
che ne so, paperone sogna d i      cr e p   a     r     e...
ok, ho capito, è una cacchiata...

non c'è trippa per gatti. qui abbiamo la discrepanza tra visione disneyana di barks e visione di don rosa.
il conflitto è inevitabile. Don Rosa pagherebbe per poterla realizzare e non accetterebbe mezze misure.

Grrodon, da quando sei così esperto di Don Rosa da sapere cosa pensa su cose non dichiarate?   (Scherzo, il tono è del tutto bonario).
Tra l'altro, mi sembra molto ingenuo pensare che una storia sulla morte di Paperone possa impedire che il personaggio appaia altrove da quel momento in poi! Ovvio che sarebbe un episodio, un evento isolato.
Che poi nessuno la pubblicherebbe, è un altro paio di maniche...

Certo che, dopo aver ucciso l'Uomo Ragno   e dopo la morte di Superman, ci vorrebbe proprio un altro grande del fumetto che muore x poi risorgere... E figuriamoci se il personaggio in questione fosse Disney! Io sinceramente una storia del genere vorrei proprio leggerla...

Certo che, dopo aver ucciso l'Uomo Ragno   e dopo la morte di Superman, ci vorrebbe proprio un altro grande del fumetto che muore x poi risorgere... E figuriamoci se il personaggio in questione fosse Disney! Io sinceramente una storia del genere vorrei proprio leggerla...

E con quale espediente facciamo risorgere Paperone? Reincarnazione? Clonazione? Ibernazione? Quest'ultima si potrebbe fare magari come parodia di "Demolition man" con Sylvester Stallone (forse l'unico film di fantascienza con scene comico-ironiche)  :

Grrodon, da quando sei così esperto di Don Rosa da sapere cosa pensa su cose non dichiarate?  

non ci vuole un genio per sapere come ragiona quell'uomo...

(Scherzo, il tono è del tutto bonario).

non mi scandalizzano le confutazioni, tranquillo...

Tra l'altro, mi sembra molto ingenuo pensare che una storia sulla morte di Paperone possa impedire che il personaggio appaia altrove da quel momento in poi! Ovvio che sarebbe un episodio, un evento isolato.

stiamo parlando di morte. se uno muore è morto.
non c'è interpretazione che tenga, non si può tirare in ballo l'interpretazione dei vari autori di uno stesso personaggio.in questo caso.
se il personaggio è morto è morto, non mi sembra ci siano dubbi. tutto il mondo disney si dovrebbe adeguare.

Ma no! Sarebbe ambientata nel futuro!

Don Rosa, nel realizzare questa famosa vignetta, probabilmente aveva un'idea ben chiara. Coì chiara come gli è chiaro l'albero genealogico dei Paperi nella sua personale interpretazione.
Io ho sempre pensato che i fumetti della Disney, a differenza dei fumetti della Marvel o di alcuni Manga, siano ambientati in un eterno presente. Per qualche autore, alcune storie, potrebbero essere datate in un determiono periodo. Si pensi alla Saga di Don: ogni capitolo riguarda un lasso di tempoi ben preciso.
Nella sua saga i personaggi "sono andati avanti" è vero.
Ma sono invecchiati rispetto a storie sulla loro infanzia, giungendo ai nostri giorni o, meglio, a questo eterno presente in qui vivono. Per spiegarmi meglio, Paperone spesso è stato disegnato bambino, ragazzo, adulto, ma nell'immaginario collettivo è "anziano".
L'"andare avanti" da un punto di vista dell'iconografia tradizionale non è stato mai adottato nei fumetti Disney.
Nei manga, nei fumetti dei supereroi, ad esempio, si parte con l'idea di un personaggio spesso bambino che poi diviene adulto. Qualcuno già adulto invecchia, qualcun altro passa a miglior vita.
Paperino, Paperone, Topolino hanno sempre avuto l'"età" che noi vediamo sempre nei fumetti. Nessuno è mai morto dei personaggi che tutti noi conosciamo.
E' vero, nella Saga muiono i genitori di Paperone. Questi, però, non sono personaggi conosciuti dalla massa. Sono personaggi nati per una storia, obbligatori affinché si potesse raccontare la vita di Paperone.

I fumetti Disney non sono nati con questa idea di "età che avanza". Sono personaggi "eterni".
Don Rosa creerebbe, con una storia sulla morte di Paperone, un precedente di un enorme peso.
Il personaggio non è stato da lui creato. Ed i diritti su questo personaggio sono della Disney.
Ma, essendo lui libero di pensarla come vuole, se per lui il personaggio di Paperone sia metaforicamente morto quando Barks ha smesso di scrivere storie, nessuno può vietargli di ambientare le sue storie in un'epoca precisa. E' una sua scelta. Avrà i suoi limiti ma è una sua scelta.

Ma no! Sarebbe ambientata nel futuro!

e tu chiami futuro il 1967?