Papersera.net

Adorabili illusi.
Al massimo scrivete uno per uno, un giorno sì e l'altro anche e SEMPRE con nomi diversi e da città diverse. Preparatevi a una lunga e sofferta campagna.
)

Che simpatia...come se dovesse insegnare qualcosa a qualcuno....

Gente, siate realisti una buona volta...

A parte che il numero... ehm... abbastanza esiguo di firme ottenute sinora rende impossibile qualsiasi progetto, c'è da dire una cosa: una petizione non è servita per far pubblicare dalla Disney una semplice storia (già esistente, tra l'altro) finita nel dimenticatoio come "Topolino e l'incredibile mondo proverbiale", e adesso dovrebbero addirittura imbastire UNA SERIE in base alle richieste dei fans in astinenza? (nel periodo attuale poi...)

... piacerebbe anche a me che fosse così facile, ma è puro fantafumetto...  :

sottoscrivo questa petizione, e comunque non bisogna MAI perdere la speranza secondo me. I fan della serie PK sono tantissimi solo che è difficile trovarli e dimostrare che ci sono se non con le vendite, e se hanno ristampato la prima mitica serie un motivo ci sarà.

Un consiglio solo: dovete pubblicizzare molto di più questa raccolta firme, io ho trovato questo topic assolutamente per caso mentre cercavo info su wizards of mickey (in particolare grazie alla firma di un utente).

vogliamo PK3 !!!

Adesioni:
-camera9
-Trauma
-MxM
-Flip
-WolfBuck de Paperoni
-Angus Fangus
-Darksilver91
-Regulus
-Grrodon
-Il sommo Zot
-Billo  
-Carioca
-^Pikapi^
-Burton LaValle
-Baldo_allegro_castoro
-Giovannicena
-TIMELORD
-Xion Aritel
-pker
-mau2due

tot.21

Io mi aggiungo.
E mi basta almeno un annual, un misero volumetto annuale... le idee, qualche bozza, avranno pur inventato qualcos'altro, qualche altra storia minore, che poi non è finita su PKNA, no? DATECI QUESTE! Che vi costa accontentare una piccola ma fedele massa di fan?...
(ah, sì, il vil denaro, la solita storia...)

Adorabili illusi.
Al massimo scrivete uno per uno, un giorno sì e l'altro anche e SEMPRE con nomi diversi e da città diverse. Preparatevi a una lunga e sofferta campagna.
)

Scusa QuiQuoQua, ma tu in un altro post (in un altro topic) hai chiaramente detto di aver partecipatpo alle riunioni redazionali con Claretta Muci (e che non riuscivi a dialogare con lei) e aggiunto che i membri attuali della redazione sono "vecchi" e da cambiare! Ti chiedo perciò : sei uno della redazione? O comunque un autore visto che partecipi alle riunioni della redazione? Potresti rispondere per cortesia, così da dare ai tuoi post il giusto valore che debbono avere? Ti ringrazio anticipatamente.

Adesioni:  
-camera9  
-Trauma  
-MxM  
-Flip  
-WolfBuck de Paperoni  
-Angus Fangus  
-Darksilver91  
-Regulus  
-Grrodon  
-Il sommo Zot  
-Billo  
-Carioca  
-^Pikapi^  
-Burton LaValle  
-Baldo_allegro_castoro  
-Giovannicena  
-TIMELORD  
-Xion Aritel  
-pker  
-mau2due
-azrael555
 
tot.22

D'accordo, è vero, il numero di "firme" in questo thread è troppo esiguo perchè possa essere considerato da chicchessia.
Ed è altrettanto vero che in questo periodo anche un numero di firme supriore di un'unità di grandezza forse non sarebbe sufficiente per una ripubblicazione.

Ma che male c'è ad essere degli "illusi" (pure "adorabili", che mi piace parecchio come aggettivo)?
Mica c'è qualcuno che minaccia rappresaglie alla Disney se non ce li ristampano... lo chiediamo e cerchiamo di dare un "numero" alle nostre voci.
É un numeretto da tombola, certo, ma è quel che abbiamo a disposizione per il momento. Io, pur avendo letto poco di PK, continuo comunque a sperare in una ristampa, ben sapendo che è a parsec di distanza. Ma la speranza è una delle poche cose che non ci costa nulla, che c'è di male se la usiamo?

Anche secondo me è bello sperare in una nuova serie pikappica: le firme, fino ad ora sono poche, ma aumentano velocemente! (almeno per ora)

Scusa QuiQuoQua, ma tu in un altro post (in un altro topic) hai chiaramente detto di aver partecipatpo alle riunioni redazionali con Claretta Muci (e che non riuscivi a dialogare con lei) e aggiunto che i membri attuali della redazione sono "vecchi" e da cambiare! Ti chiedo perciò : sei uno della redazione? O comunque un autore visto che partecipi alle riunioni della redazione? Potresti rispondere per cortesia, così da dare ai tuoi post il giusto valore che debbono avere? Ti ringrazio anticipatamente.

Mi cito, solo per sapere: allora "quiquoqua" ce lo dici chi sei?

Mi cito, solo per sapere: allora "quiquoqua" ce lo dici chi sei?

Ti cito solo per suggerire---e sia chiaro: fuori da ogni polemica!---che piuttosto che introdurre regole, come quella per cui è necessario qualificarsi, affinché si possa stabilire se le notizie redazionali che vengono riportate sono più o meno attendibili, è meglio non darle affatto, e che ognuno resti dietro ai suoi nomi di fantasia a parlare solo di fumetti!
(ma che allora sia solo di fumetti!)

introdurre regole, come quella per cui è necessario qualificarsi

No, Floyd.
Questa regola e' introdotta. Per Billo. E solo per lui.

Allora, caro Billo, rendici noto chi sei. Sarebbe quasi ora.

Ciao.

No, Floyd.
Questa regola e' introdotta. Per Billo. E solo per lui.

non hai tutti i torti!

No, Floyd.
Questa regola e' introdotta. Per Billo. E solo per lui.

Allora, caro Billo, rendici noto chi sei. Sarebbe quasi ora.

E perchè? io non sono uno della Disney! Posso avere notizie (giuste o sbagliate) ma non ho mai detto di esser andato in redazione o di conoscere personalmente il direttore o chiunque altro della reedazione. Dunque perchè mai dovrei dire chi sono? E' ben diverso nel caso di Zironi o di altri (tipo vecchiotto) che dicono chiaramente di esser "gente Disney" ma non dicon chi sono.
Ma si sa "sparare" su Billo è facile...meno su chi si ha paura che poi sia un autore o un dirigente!