Papersera.net

Finito di leggerlo.
Bello, non c'è che dire! Effettivamente quelli erano gli anni d'oro! E a paragone con le vacche magre dei tempi attuali, più lo risfoglio e più ho la sensazione che questa testata è una vera grande botta di masochismo per Disney Italia...
Il massimo lo si raggiunge alla fine dell'intervista al mitico Gaudenzio Capelli (sarà che io ho una devozione per lui):


 
Fossi in loro, io avrei evitato di mettere questa parte dell'intervista; non è molto lusinghiera IMHO.
Però, contenti loro...

Francamente io non la vedo così, tutt'altro.
Vuoi mettere , imho, una bella storia di Casty con le modeste storie di Topolino presenti in questo volume ?
E poi storie di alto livello escono anche adesso (vedi la storia di Faccini dell'ultimo topo o quella del penultimo di Cimino/Cavazzano)
Sono gusti ma, secondo me, le storie pubblicate nel primo ''Anni d'oro'' non hanno nulla in più di quelle che vengono pubblicate ancora oggi.

Francamente io non la vedo così, tutt'altro.
Vuoi mettere , imho, una bella storia di Casty con le modeste storie di Topolino presenti in questo volume ?
E poi storie di alto livello escono anche adesso (vedi la storia di Faccini dell'ultimo topo o quella del penultimo di Cimino/Cavazzano)
Sono gusti ma, secondo me, le storie pubblicate nel primo ''Anni d'oro'' non hanno nulla in più di quelle che vengono pubblicate ancora oggi.

Sulle storie presenti su questo volume potrei anche essere daccordo con te. Però io facevo un discorso più in generale, ossia sugli anni 70 e 80, che effettivamente costituiscono il periodo d'oro del Topo. Senza fare tanti giri di parole, ti riferisco solo un dato:
Topolino di quei tempi - vendite medie 500.000 copie, con ben 2 picchi oltre il milione di copie;
Topolino attuale (anche se è da un pezzo che è così) - vendite medie 200.000 copie.
Dov'è l'errore?

P.S. Sia chiaro, ciò non toglie che anche oggi se ne vedono di belle storie, anzi! Autori eccellenti non ne mancano di certo (guarda caso, usciti dall'Accademia Disney fondata in quegli anni... :).
A mio parere è piuttosto la linea editoriale ad essere diversa da prima, soprattutto per merito di "certi" consulenti editoriali (di nuovo :).

L'idea di ristampare storie vecchie é sempre gradita, ma devo ancora capire perché non le ripropongano in versione integrale: come mai mancano sempre alcune tavole?  

Immagino che, a chi non conosca giá la storia, la sequenza in cui i nipotini vengono scoperti a bordo dello yacht di Rockerduck risulti affrettata e confusa a causa delle vignette mancanti: si sente un "gong" sotto coperta ed i tre zompano fuori bordo pochi istanti dopo?!  Vabbé che bisogna usare la fantasia, ma qui si esagera! :o

Nell'edizione tedesca, apparsa su LTB 64, le vignette mancanti erano altre quindi la sequenza ha un sapore ancora diverso. Vai a capirli...

L'idea di ristampare storie vecchie é sempre gradita, ma devo ancora capire perché non le ripropongano in versione integrale: come mai mancano sempre alcune tavole?  

Immagino che, a chi non conosca giá la storia, la sequenza in cui i nipotini vengono scoperti a bordo dello yacht di Rockerduck risulti affrettata e confusa a causa delle vignette mancanti: si sente un "gong" sotto coperta ed i tre zompano fuori bordo pochi istanti dopo?!  Vabbé che bisogna usare la fantasia, ma qui si esagera! :o

Nell'edizione tedesca, apparsa su LTB 64, le vignette mancanti erano altre quindi la sequenza ha un sapore ancora diverso. Vai a capirli...

Concordo. Quando si tagliano delle vignette si compie sempre una violenza: nei confronti della storia stessa, del suo autore e infine dei lettori. Davvero, non capisco proprio come possano solo pensarle queste cose

Davvero, non capisco proprio come possano solo pensarle queste cose

Be', solo perchè è più conveniente (in termini economici) utilizzare certi impianti di stampa, piuttosto che recuperare gli originali.  

Be', solo perchè è più conveniente (in termini economici) utilizzare certi impianti di stampa, piuttosto che recuperare gli originali.  

Chiedo venia, ma non devono recuperare comunque gli originali per ristampare una storia? Che fanno, ne recuperano solo il 95%? Davvero non ha senso...

Chiedo venia, ma non devono recuperare comunque gli originali per ristampare una storia?

Se vogliono sì, altrimenti si affidano agli impianti, già utilizzati per recenti ristampe (in questo caso per I Grandi Classici), risparmiando tempo e denaro...  
(Il che, sia ben inteso, non fa piacere neanche a me...   )

Se vogliono sì, altrimenti si affidano agli impianti, già utilizzati per recenti ristampe (in questo caso per I Grandi Classici), risparmiando tempo e denaro...  
(Il che, sia ben inteso, non fa piacere neanche a me...   )

e così un'altra domanda nasce spontanea: perchè nei GC (o in qualsiasi altra testata di ristampa intermedia) modificano gli impianti originali perdendoci tempo?

In ritardo come sempre, ho finito di leggere il primo numero della nuova collana Anni d'Oro. Mah...è veramente interrogativo. A parte che secondo me quelli non sono gli anni d'Oro, e va beh, però la selezione di storie non è stata il massimo, e si salva solo Cimino e il Galeone, seppur sacrificata di tavole. Le altre sono abbastanza banali e ddimenticabili, specie quella di Wright, che ha subito un netto peggioramento nello stile, e questo non lo sapevo.
La grafica interna la trovo eccessiva e strabordante, e ruba un sacco di spazio. Gli articoli sarebbero ben fatti, ma mi sembra siano tirati via e scritti affrettatamente.
L'intervista forse era meglio farla fare alla Canatella, comunque è interessante, anche se un po' autocelebrativa. Il portfolio è invece molto bello e davvero interessante, ben scritto e ben condotto, con ottimi commenti.
La copertina è bella, e anche il fatto che sia lucida e in rilievo è positivo. Peccato che ci sia troppo rosso, tra la costa e il retro.
Il tutto in generale mi sembra sia sotto il segno della dimenticabilità e dell'affrettato. Forse è un voler raggiungere più target, con quei stucchevoli box sul Come Eravamo, che non mi ha convinto molto.
Abbastanza insoddisfatto, aspetto tiepidamente il secondo numero, senza particolare coinvolgimento.

Abbastanza insoddisfatto, aspetto tiepidamente il secondo numero, senza particolare coinvolgimento.

Parte il toto-scommesse. A quale storia si ispirerebbe la copertina del numero 2?  

Bellissima la copertina

Parte il toto-scommesse. A quale storia si ispirerebbe la copertina del numero 2?  

Direi che sia abbastanza anonima...
A proposito, letto la mail?

A proposito, letto la mail?

Appena caricata. Leggo con calma e poi rispondo.
Grazie.  

Dovrebbe uscire sempre il 15?

Dovrebbe uscire sempre il 15?

Sperando che non vi siano ritardi, nella pubblicità c'è scritto il 20. (Il 15 è il giorno di "Tesori" se ben ricordo)