Papersera.net

Questa storia, è quella in cui Paperino vince l'ultima gara e vince anche il tour ?

Storia che ha provocato diatribe diatribe sulla reale possibilità di tale evenienza ?

Comunque, oggi sarebbe impossibile dato che l'ultima tappa è una passerella, verso i campi elisi.
Ma in passato, forse con l'arrivo in salita si potevano creare distacchi di 5 o più minuti.

Non lo so,non l'ho letta,ma lo faro' a breve sul nuovo numero .

Non lo so,non l'ho letta,ma lo faro' a breve sul nuovo numero .

Il senso di questo post qual è?

Questa storia, è quella in cui Paperino vince l'ultima gara e vince anche il tour ?

Storia che ha provocato diatribe diatribe sulla reale possibilità di tale evenienza ?

Comunque, oggi sarebbe impossibile dato che l'ultima tappa è una passerella, verso i campi elisi.
Ma in passato, forse con l'arrivo in salita si potevano creare distacchi di 5 o più minuti.

Paperino non vince, ma il piano è quello. Se non sbaglio Comunque sì, è la storia che ha generato quella discussione

Il senso di questo post qual è?

Probabilmente il senso di educazione nel rispondere ad una domanda a lui rivolta (visto che è stato quotato).

Non sempre quotare vuol dire rivolgersi a quella determinata persona. Io posso anche quotare me steaao per rimarcare un concetto... a quel punto secondo questa logica mi dovrei rispondere da solo? E ad AzureBlue che ha risposto a Paper Bat 82 dovrei cancellare il post perché si rivolgeva a Tesori International?
Se sui forum tutti rispondessimo a tutti per qualsiasi cosa solo per educazione sarebbe la fine.

E qui chiudo la discussione, che tra l'altro dovrebbe essere solo un affare di noi moderatori.

Non avevo notato che sei moderatore e che quindi agivi in quanto tale.

Vorrei però chiarire una cosa per sapere se violo il regolamento:

Se sui forum tutti rispondessimo a tutti per qualsiasi cosa solo per educazione sarebbe la fine.

se un utente prende un mio post, ne isola una pare e fa una domanda su questo, la considero una domanda a me rivolta (se voleva fare una domanda generica al forum avrebbe fatto prima a chiedere "la storia xxx è quella che....?").
Se non ho una risposta alla domanda e dato che mi è stato insegnato che "domandare è lecito, rispondere è cortesia", posso dire che non conosco la risposta, o questo atto di educazione è considerato una violazione al regolamento?

se un utente prende un mio post, ne isola una pare e fa una domanda su questo, la considero una domanda a me rivolta (se voleva fare una domanda generica al forum avrebbe fatto prima a chiedere "la storia xxx è quella che....?").

Libero di non credermi ma non è così, almeno finchè non ci si rivolge direttamente al quotatore. Si può benissimo fare in entrambi i modi. E Tesori International è stra recidivo, sennò non mi sarei scagliato con questo livore sulla questione.

Se non ho una risposta alla domanda e dato che mi è stato insegnato che "domandare è lecito, rispondere è cortesia", posso dire che non conosco la risposta, o questo atto di educazione è considerato una violazione al regolamento?

Provocazione sterile... certo che puoi. Solo che, per lo stesso motivo, se qualcuno dovesse domandare, per esempio, "Da voi questo albo è uscito?", tutti si sentirebbero in dovere di rispondere per non fare un torto a chi domanda, scatenando una ridda di post di discutibile utilità... ecco perchè a volte è giusto non rispondere, specialmente in mancanza di una risposta valida. Per non dare questo imput di via libera ai tanti utenti giovani che hanno voglia di postare e farsi vedere.

(fermiamoci qui che siamo terribilmente OT)

Cover grandi classici 6

Ammazza che brutti i paperi di Perego!!!  [smiley=sigh.gif]

Ammazza che brutti i paperi di Perego!!!  [smiley=sigh.gif]

Però sono interessanti!

E la storia del tour, nonostante le storie italiane pre-'60 mi stiano generalmente indigeste, mi è piaciuta moltissimo 

Però sono interessanti!

E la storia del tour, nonostante le storie italiane pre-'60 mi stiano generalmente indigeste, mi è piaciuta moltissimo 

A me è piaciuto un sacco il look di Archimede Ed è in storie come questa che si può assaporare il passato

Info sui prossimi numeri:
Il numero 8 sarà ancora dedicato alle parodie e conterrà Paperino Don Chisciotte, Sandopaper e la perla di Labuan, Pluto fa il Don Chiscciotte
/url], [url=https://coa.inducks.org/story.php?c=W+MM+++33-02&search=topolino%20e%20pippo%20orfeo]Topolino e Pippo Orfeo e Paperino e i racconti cavallereschi.

Preso il N.7 più per la medaglia che per le storie.

Così come non ho lasciato sugli scaffali il numero precedente per via della versione rimaneggiata di Paperina Butterfly, non avrei preso neppure questo per via della versione "incompleta" dei Parastinchi di Olimpia.

Ho come l'impressione che a questi Grandi Classici, manchi quel guizzo finale, quel passo in più, per essere davvero dei GRANDI Classici, non so se sia per mancanza di voglia, o di passione da parte del curatore, o per precise (incomprensibili, IMHO) scelte editoriali /

o per precise (incomprensibili, IMHO) scelte editoriali

Credo sia questa la motivazione. Ma non credo che le scelte siano incomprensibili: se mettessi in vendita un'edizione perfetta e definitiva in tutto e per tutto, non avrebbe più senso metterne in commercio un'altra, perché non aggiungerebbe nulla alla versione precedente. Al massimo potrei ristamparla per chi se l'è persa la prima volta, o per i nuovi giovani lettori (a cui del resto della completezza interessa poco o nulla), cercando di scoraggiare lo strozzinaggio dei rivenditori di fumetti usati, ma chi ha comprato LA versione definitiva, non ne comprerebbe più un'altra (come invece sta facendo ora per cercare di mettere insieme tutti i 'pezzi' di una storia- che siano tavole mancanti, vignette ridimensionate, testi censurati, nuova colorazione poco convincente...).
C'è poco da fare: fare le cose per bene, nel collezionismo, non conviene a chi vende. E quindi vai di raffazzonatura.

Credo sia questa la motivazione. Ma non credo che le scelte siano incomprensibili: se mettessi in vendita un'edizione perfetta e definitiva in tutto e per tutto, non avrebbe più senso metterne in commercio un'altra, perché non aggiungerebbe nulla alla versione precedente. Al massimo potrei ristamparla per chi se l'è persa la prima volta, o per i nuovi giovani lettori (a cui del resto della completezza interessa poco o nulla), cercando di scoraggiare lo strozzinaggio dei rivenditori di fumetti usati, ma chi ha comprato LA versione definitiva, non ne comprerebbe più un'altra (come invece sta facendo ora per cercare di mettere insieme tutti i 'pezzi' di una storia- che siano tavole mancanti, vignette ridimensionate, testi censurati, nuova colorazione poco convincente...).
C'è poco da fare: fare le cose per bene, nel collezionismo, non conviene a chi vende. E quindi vai di raffazzonatura.

D'accordo sul fatto che proporre un'edizione incompleta permette di ristampare la storia ma alla lunga questo gioco stufa. Senza contare che spesso l'edizione riproposta è sempre quella incompleta e sempre uguale.
Fare le cose per bene conviene se si fanno realmente bene perché puoi ristamparle senza dover fare rimaneggiamenti futuri, accontenti i fan accaniti, non scontenti il lettore occasionale.