Papersera.net

nessun editore Disney si è degnato, che io sappia, di dedicargli un volume speciale.

A dire il vero, la Egmont ne ha fatti diversi.  
Per quel che mi riguarda, bravissimo, ma non mi ha mai esaltato più di tanto... si è limitato (complice, credo, la politica editoriale danese) ad un un pedissequo adeguamento allo stile di Barks dei primi anni '60. Non lo trovo così originale come Van Horn o Rota, per esempio, entrambi barksiani, ma dallo stile personalissimo.

Una delle cose che apprezzo di più della gestione danese è proprio la grande quantità di volumi dedicati ad autori in particolare, o la collana Hall of Fame, davvero prestigiosa. Per il resto quoto Malachia: Branca è un ottimo artista, che mi piace parecchio, però è terribilmente barksiano e non spicca per originalità. Van Horn è un ottimo esempio di evoluzione da base barksiana e Rota, come ebbi modo di dire qualche tempo fa, è ormai barksiano solo nello spirito.

Non sono d'accordo. Branca introdusse inquadrature personalissime, impresse ai personaggi una dinamicità ancor più accentuata: non fu un semplice, perfetto clone di Barks ( se cosi fosse, sarebbe già un "mostro" di bravura), ma ci mise moltissimo del suo.  Il vuoto che ha lasciato è enorme ed incolmabile: spero che quei volumetti monografici vengano tradotti e pubblicati. Un omaggio dovuto, ma anche un vero godimento per i lettori che lo seguivano e lo apprezzavano da diversi anni.
Se non vado errato, quando scomparve usciva ancora "I Maestri Disney".  Possibile che alla Disney Italia nessuno abbia pensato di dedicargli un numero commemorativo?

Branca è un ottimo artista, che mi piace parecchio, però è terribilmente barksiano e non spicca per originalità

Quoto.
E devo dire che questa caratteristica mi ha impedito di apprezzare appieno il valore artistico degli autori che lavoravano (e lavorano) per la Egmont, nonostante si tratti di disegnatori capaci (a volte) di realizzare veri e propri capolavori.

Se fossi un disegnatore e mi definissero "terribilmente barksiano", tale immenso complimento mi farebbe girare un po'la testa...

Branca introdusse inquadrature personalissime

Ma tu guarda, non me ne ero mai accorto...  

ma ci mise moltissimo del suo.  

Secondo me, di suo ci ha messo ben poco... come Vicar del resto.
Perciò quoto Jampy318.

Vicar è un po'meno bravo di Branca, ma lo "spirito" è quello giusto.  Rota resta barksiano nella cura degli sfondi, così aderenti ala realtà (mi vengono in mente la stazione Centrale di Milano e la Riviera ligure) ma è un grande autore che porta avanti il suo personalissimo stile.  Le copertine di ZP da lui realizzate resteranno nella storia del fumetto.

Vicar è un po'meno bravo di Branca, ma lo "spirito" è quello giusto.

Sì, però Paperino imho lo disegna meglio Vicar, più divertente.

 Per quanto riguarda Branca devo dire che mi piaceva molto, pur se barksiano (non a caso chiamato il barks delle pampas, che può essere un elogio ma anche un a critica per il fatto di imitare il maestro) aveva un disegno più rilassante di Vicar, quasi meno forzato, poi sul fatto che Van Horn e Rota lo superassero sono d'accordo.

Se fossi un disegnatore e mi definissero "terribilmente barksiano", tale immenso complimento mi farebbe girare un po'la testa...

Infatti essere definito "terribilmente barksiano" come ho fatto io non è una nota di demerito, anzi. E' più un dato di fatto: è la cosa migliore partire imitando lo stile dei più grandi Maestri, cosa che affermò anche Rota. Tuttavia una volta giunti a solide basi e ad un livello buono si deve decidere di prendere la propria strada per spiccare in originalità e variare il più possibile il patrimonio grafico del fumetto. E' un po' come tutti quegli autori che nascevano rifacendosi a Cavazzano, inizialmente per poi ottenere uno stile molto personale e inconfondibile, come ad esempio Gottardo o Intini, ma ce ne sono molti altri. Se così non fosse rischieremmo un tedioso appiattimento.

Insomma complimento e critica tutt'uno
A proposito questo è il mio ultimo post prima di partire in gita scolastica a Genova, ci sentiamo sabato! [smiley=vrolijk_26.gif] (scusate l'ot)

Credo che il pubblico disneyano abbia voglia di storie in puro stile barksiano (effetto nostalgia!). Ora che Branca non c'è più, tale compito spetta a Jippes.  Anch'io li amo entrambi per il loro modo di seguire le orme del Maestro...non potrei farne a meno.

Probabilmente quello che più manca, ed è un'indicatore della decadenza delle storie papere negli ultimi tempi, sono storie in puro stile barksiano nella trama e nello svolgimento. Storie che leggendole ti portano a dire "Proprio come un capolavoro di Barks: che meraviglia!". Se poi a disegnarla è un epigono barksiano ha importanza relativa. In ogni caso, come già dissi, l'operato di Branca e Jippes è da me molto apprezzato.

Probabilmente quello che più manca, ed è un'indicatore della decadenza delle storie papere negli ultimi tempi, sono storie in puro stile barksiano nella trama e nello svolgimento. Storie che leggendole ti portano a dire "Proprio come un capolavoro di Barks: che meraviglia!". Se poi a disegnarla è un epigono barksiano ha importanza relativa. In ogni caso, come già dissi, l'operato di Branca e Jippes è da me molto apprezzato.

 Sicuramente oggi mancano sceneggiatori "robusti", capaci di tenerti incollato alle pagine anche durante uno tsunami.  Barks ci riusciva.  E ci riuscivano anche Walsh e Martina.  Eppure, gli ottimi plot oggi non mancano, vedi "La vera storia di Novecento" del bravo Tito Faraci.  Le opere dei grandi del passato, però, avevano qualcosa di speciale, quel quid che faceva la differenza.  E questa volta non è solo effetto nostalgia.

 Sicuramente oggi mancano sceneggiatori "robusti", capaci di tenerti incollato alle pagine anche durante uno tsunami.  Barks ci riusciva.  E ci riuscivano anche Walsh e Martina.  Eppure, gli ottimi plot oggi non mancano, vedi "La vera storia di Novecento" del bravo Tito Faraci.  Le opere dei grandi del passato, però, avevano qualcosa di speciale, quel quid che faceva la differenza.  E questa volta non è solo effetto nostalgia.

Nelle storie passate (autentiche mistioni di fabula e intreccio) vedo una nietzschiana volontà di potenza. Comunque questo è un hot OT [