Papersera.net

E cosa c'entra Paperino Paperotto con la continuity di Don Rosa? Cioè, è un personaggio creato sul presupposto che non abbia dei genitori e nemmeno una sorella (e di chi sono figli QQQ?). Non dirmi che il Don non deve far morire Ortensia solo per non contraddire una serie italiana che si fonda su tali presupposti? E poi critichi un'ipotetica morte di Paperino.

Ovviamente. Perché Paperino Paperotto oltre a non far troppo a pugni con la sacra continuity donrosiana (che Paperino abbia passato l'infanzia in fattoria è perfettamente plausibile), è disneyano. La morte di Paperino, no. Ecco cosa forse sfugge a te e a tutti i fan sfegatati del Don come te, che la parola Disney non sanno nemmeno cosa significhi.

Chiedo scusa.
Ma per caso qualcuno si è mai chiesto del perché i nipotini di Braccio di Ferro stessero con lui e che fine avesse fatto la loro madre?
Per caso ci si è mai domandati dell'infanzia di Felix prima che gli venissero accollati i nipotini? Nessuno si pone la domanda del perché Tip e Tap non parlino mai della loro madre?

Non è forse forse il caso di capire che tutti questi personaggi non devono spiegare niente a nessuno ma sono soltanto la parodia della società in cui viviamo? Lo stratagemma dei nipotini a Paperino è stato spiegato già da Karp e Taliaferro... lettera, telefonata, ed ecco fatto. Non c'è il bisogno di farne casi da telenovela. Come non c'è assolutamente il bisogno di ripresentare Ortensia. Troppe domande, troppi casi paranoici e troppe annose discussioni che non fanno altro che ammazzare la magia e semplicità di un modo dove le regole (per fortuna), non saranno mai come la vita reale. E, per favore, queste cose lasciamole alla Marvel.

che poi per me è sufficiente il fugace incontro di Paperino con la madre bambina nel sogno di una vita, nonostante sapesse che nn è vero... riuscireste a sopportare un incontro dal vivo? Io no!

Chiedo scusa.
Ma per caso qualcuno si è mai chiesto del perché i nipotini di Braccio di Ferro stessero con lui e che fine avesse fatto la loro madre?
Per caso ci si è mai domandati dell'infanzia di Felix prima che gli venissero accollati i nipotini? Nessuno si pone la domanda del perché Tip e Tap non parlino mai della loro madre?

Non è forse forse il caso di capire che tutti questi personaggi non devono spiegare niente a nessuno ma sono soltanto la parodia della società in cui viviamo? Lo stratagemma dei nipotini a Paperino è stato spiegato già da Karp e Taliaferro... lettera, telefonata, ed ecco fatto. Non c'è il bisogno di farne casi da telenovela. Come non c'è assolutamente il bisogno di ripresentare Ortensia. Troppe domande, troppi casi paranoici e troppe annose discussioni che non fanno altro che ammazzare la magia e semplicità di un modo dove le regole (per fortuna), non saranno mai come la vita reale. E, per favore, queste cose lasciamole alla Marvel.

Quanto a me ti quoto, Vito (sono finiti i bei tempi delle scazzottate... sigh!), mi chiedo però se ciò che stigmatizzi non sia proprio quel  che il pubblico contemporaneo vuole.
Io sono solo un povero vecchio e mi fa piacere trovare qui sul papersera ragazzi anche molto giovani appassionati dei miei fumetti preferiti, ma temo siate un'esigua minoranza dei vostri coetanei.
Quand'ero piccolo, Topolino lo leggevano quasi tuttti, poi alcuni (come me!) erano particolarmente fanatici, ma era comunque diffusissimo, caratterizzava il nostro modo di esprimerci, con disappunto delle maestre, tipo che dicevamo: "sigh, gulp" o qualcuno anche - martinianamente - "ti aspetto a piè fermo".
Oggi i fumetti WD mi pare interessino solo un pubblico di nicchia. Il che già di per sé è anti-disneyano.
Io non ho bambini, ma quando incontro figli o nipoti di miei amici, nessuno legge Topolino, e alcuni addirittura (a 12 anni!) mi rispondono che è roba da bambini.
Forse i ragazzi contemporanei vogliono proprio fumetti realistici, inseriti in un mondo non disneyano, come quello di Don Rosa...
Non lo so, perché il fumetto più nuovo che leggo è Dylan Dog. Però me lo chiedo.
Forse è proprio il mondo WD che è fuori tempo massimo.

Direi che dopo il Paperone che scopa, il corpus Donrosiano [...]

E' la seconda volta che sento parlare di questa cosa: qual e' la storia? io non ho mai (sono troppo ingenuo?) notato nulla...

E' la seconda volta che sento parlare di questa cosa: qual e' la storia? io non ho mai (sono troppo ingenuo?) notato nulla...

la prigioniera del fosso dell'agonia bianca... lo sanno anche le pietre ormai

E' la seconda volta che sento parlare di questa cosa: qual e' la storia? io non ho mai (sono troppo ingenuo?) notato nulla...

Mettiamo in chiaro una cosa: l'allusione potrebbe anche starci (e sottolineo potrebbe), ma non è niente di così palese. Fatto sta che un bambino non la noterebbe, così come non l'ho notata io alla prima lettura (e avevo 19 anni).

la prigioniera del fosso dell'agonia bianca... lo sanno anche le pietre ormai

Mi manca ZP 206... non lo ho ancora trovato!

Mettiamo in chiaro una cosa: l'allusione potrebbe anche starci (e sottolineo potrebbe), ma non è niente di così palese. Fatto sta che un bambino non la noterebbe, così come non l'ho notata io alla prima lettura (e avevo 19 anni).

Io ne ho pure di piu'... chissa' se la capiro'!

Mi manca ZP 206... non lo ho ancora trovato!


Io ne ho pure di piu'... chissa' se la capiro'!

Ammesso e non concesso che ci sia, una volta che l'avrai trovata cosa ti cambierà?
Cioè... è proprio un voler essere maliziosi. Può esserlo, ma, anche e soprattutto, può benissimo non esserlo.

Ammesso e non concesso che ci sia, una volta che l'avrai trovata cosa ti cambierà?
Cioè... è proprio un voler essere maliziosi. Può esserlo, ma, anche e soprattutto, può benissimo non esserlo.

No no, non ci siamo capiti! Non e' che voglia fare il malizioso o, peggio ancora, il guardone: solo volevo vedere se Don Rosa era stato cosi' spudorato da inquinare (uso questa parola, non me ne voglia male nessuno) il mondo disneyano oppure se la cosa era anche interpretabile, come appunto hai fatto tu Paperinika, in modo differente.


PS: ad ogni modo le tue parole mi rassicurano!

Vabbè, ad ogni modo trovo una forzatura dire che potrebbe non esserci stato un rapporto sessuale. Non è nulla di chiaro ma le intenzioni erano quelle, d'altronde sta a noi lettori capire i messaggi nascosti nelle storie...
E ad ogni modo anche se Don Rosa si è spinto un po' troppo oltre, non si poteva raccontare diversamente la cosa senza rendere il tutto davvero ridicolo e inappropriato.
Accettatelo, ragazzi: Zio Paperone non è vergine!

Accettatelo, ragazzi: Zio Paperone non è vergine!

Ma... ma.... e' solo un povero vecchio!

Vabbè, ad ogni modo trovo una forzatura dire che potrebbe non esserci stato un rapporto sessuale. Non è nulla di chiaro ma le intenzioni erano quelle, d'altronde sta a noi lettori capire i messaggi nascosti nelle storie...
E ad ogni modo anche se Don Rosa si è spinto un po' troppo oltre, non si poteva raccontare diversamente la cosa senza rendere il tutto davvero ridicolo e inappropriato.
Accettatelo, ragazzi: Zio Paperone non è vergine!

Allora mettiamola così: visto che i bambini non si sono scandalizzati (e anche perchè non è reato a Langtry, Texas ) la sequenza è accettabile, e ognuno è libero di interpretarla come gli pare.
E adesso, tutti giù in cortile a giocare, che c'è un bel sole.

No no, non ci siamo capiti! Non e' che voglia fare il malizioso o, peggio ancora, il guardone: solo volevo vedere se Don Rosa era stato cosi' spudorato da inquinare (uso questa parola, non me ne voglia male nessuno) il mondo disneyano oppure se la cosa era anche interpretabile, come appunto hai fatto tu Paperinika, in modo differente.


PS: ad ogni modo le tue parole mi rassicurano!

A mio parere si, è interpretabile.

E poi, fatemi capire, com'è che a scaldarsi sono proprio quelli che dicono che della continuity donrosiana ne farebbero volentieri a meno? :

E poi, fatemi capire, com'è che a scaldarsi sono proprio quelli che dicono che della continuity donrosiana ne farebbero volentieri a meno? :

Non lo so se ti sei riferita a me, ma comunque se così fosse preciso che non mi sono minimamente scaldato (e lo si può capire dal post), soltanto che ad ogni modo se la storia è quella si accetta per com'è, per me è più che chiaro che è stato raccontato con molto tatto il fatto (mmh, bella rima) e personalmente non starei mai a pensare che "abbiano potuto gocare a dama"... La continuity donrosiana, quindi, c'entra ben poco con questo.
Comunque sto scendendo ora, se ti va fai tu la conta a nascondino!