Papersera.net

Certo che costui per muovere delle critiche cosi pesanti e inutili al fumetto Disney, non aveva davero nulla da fare...

Ho dato un'altra occhiata al libro ieri sera, ma effettivamente non e' molto interessante, lo avevo comprato tanti anni fa, perche' aveva a che fare con il fumetto Disney.  Inoltre ha il difetto di essere basato solo sulla traduzione in Spagnolo di fumetti Disney da pubblicare nel Cile.

Pieno di banalita', ma comunque qualche punto che riassume il pensiero degli autori (NON IL MIO EVIDENTEMENTE):

1) Produzione Disney ha come obiettivo di diffondere i valori dell'imperialismo, ma i popoli del mondo sapranno creare una nuova cultura a seconda dei propri valori....
2) Fumetti che servono a provare che i ricchi sono diventati tali grazie al loro sforzo (esempio Paperone); grandi tesori possono essere trovati cosi per fortuna o addirittura 'rubati' in paesi del terzo mondo.
3) Felicita' uguale tanti consumi (Gastone) o gadget che servano a lavorare meno (Archimede).
4) Punto di vista reazionario con esempi tratti da fumetti di Carl Barks: a) In particolare fumetti degli anni '60 dove vengono ridicolizzati i rivoluzionari del Vietnam e di Cuba. b) Un altro fumetto di Carl barks dove Paperino dissuade un gruppo di manifestanti straccioni e con barba (chiaramente di sinistra) con della limonata gratis.
5) I paesi del terzo mondo sono presentati come posti selvaggi dove le uniche brave persone sono quelle che si adeguano ai valori occidentali, rappresentati dai paperi 'bianchi'.
6) Niente parentela tipo mamma marito e figli perche' se no si corre il rischio di parlare di sesso.
7) Assenza di una classe proletaria, a parte qualche pittoresco povero, o Paperino che pure essendo povero e fino ad un certo punto lavoratore, non ha i valori ne la coscienza del proletariato.
8 ) Ecc. ecc., per chi e' interessato vedo che in un modo o nell'altro e' disponibile, per cui non me lo fate leggere tutto, che ho cose piu' divertenti da leggere.  

Gli appassionati di film Disney non possono non averlo mai notato: nella maggior parte dei cartoni animati non compaiono le madri dei protagonisti, che spesso hanno solo il papà quando non sono del tutto orfani. La spiegazione a quella che potrebbe sembrare una coincidenza c'è. Anzi, ce ne sono due: una di carattere narrativo, l'altra legata alle drammatiche vicende personali di Walt Disney.

In una recente intervista rilasciata a Glamour, il produttore Disney Don Hahn ha spiegato: «Uno dei motivi è pratico, un film dura mediamente 80-90 minuti ed uno dei temi universalmente affrontati nelle pellicole Disney è quello della crescita. Si è ritenuto che in assenza dei genitori tale crescita e assunzione di responsabilità avviene più rapidamente; rimuovere i genitori, come nel caso di Bambi, costringe a maturare più rapidamente… Belle ha un padre, ma non lo vediamo mai perché si è persa, e allora deve trovare da sola il suo posto nel mondo. Diciamo che è una scorciatoia narrativa».

La seconda teoria, invece, riguarda gli avvenimenti tragici avvenuti nella vita di Walt Disney. «Nei primi anni ’40 - ha raccontato ancora il produttore - decise di regalare una casa ai propri genitori, il coronamento del sogno di quando era bambino. Purtroppo la caldaia non era stata installata in maniera corretta e ci fu una fuga di gas con i suoi genitori in casa, quando arrivò la signora delle pulizie riuscì a salvare solamente il padre. Sua madre morì in maniera tragica. Walt si sentì responsabile della cosa e non volle mai parlare dell’accaduto».
http://www.quotidianodipuglia.it/spettacoli/mamme_film_disney/notizie/930174.shtml

Questa proprio mi mancava!

Cosa c'è di vero in tutto ciò?

Questa proprio mi mancava!

Cosa c'è di vero in tutto ciò?