Papersera.net

Non é la maggioranza, ma la maggioranza schiacciante quasi totale. Siamo intorno al 95/98%.

Posto che sia davvero 95%/98% (c'è un sondaggio? non ricordo... ma poco importa) quel 5%:
1) deve tacere?
2) è stupido?
3) perché è per forza snob o bastian contrario?

Magari WOMII non è piaciuta neppure ad Ambrosio stesso... ma se siete disposti ad ammettere che magari a lui è piaciuta, ci sarà ben qualcun altro al mondo che ha gli stessi suoi gusti? perché dargli così contro?

Quanto a Sprea, ha ragione a rivendicare il suo diritto! un po' meno a dire che è oggettivo, anche in questo caso...

Su che basi pensate tutto ciò?

Io in realtà non lo penso. O meglio, certo, la maggior parte di quei pochi che non deplorano WoM lo fa solo per questo motivo, ma non tutti. Di certo non Adnan per dire. Ed è questo il problema, altrimenti sarebbero solo troll.

Sul fatto che poi questa saga abbia avuto una pubblicità ed uno spazio immeritati siamo d'accordo, e che non è certo con prodotti di questo tipo che si può sperare una rinascita generale di topolino, tutto quello che volete... ma se qualcuno (non io, ma qualcuno c'è in questo forum) se l'è letta, non l'ha trovata particolarmente fastidiosa e, anzi, a tratti si è divertito, come lo classificate?
E fatemi capire che cosa dovrebbe fare costui/e, tacere e vergognarsi dei propri gusti?

Allora facciamo così.
Siamo noi gli snob, coloro che odiano la saga solo perché ha avuto troppa pubblicità, perché è stata scritta coi piedi mentre si stimolava l'ego dicendo "Io so! Io faccio! Io dico! Io comando! Io scelgo! Io posso!" (cosa che altrimenti non spiegherebbe tutti le precedenti riscritture), una saga che non fa ridere, che non fa riflettere, che non aggiunge niente di nuovo, che scopiazza dappertutto senza portare a casa nulla, una saga telefonatissima.
Una cosa si salva: il disegno. Sprecato per una saga del genere.

Sono io lo snob, non offendetevi.

Ciao.

Io in realtà non lo penso. O meglio, certo, la maggior parte di quei pochi che non deplorano WoM lo fa solo per questo motivo, ma non tutti. Di certo non Adnan per dire. Ed è questo il problema, altrimenti sarebbero solo troll.

Questo è un problema?
É un problema che una persona intelligente abbia un'opinione che si discosta da quella di molti altri?
 :o
Sarebbero quindi preferibili i troll?

Allora facciamo così.
Siamo noi gli snob, coloro che odiano la saga solo perché ha avuto troppa pubblicità, perché è stata scritta coi piedi mentre si stimolava l'ego dicendo "Io so! Io faccio! Io dico! Io comando! Io scelgo! Io posso!" (cosa che altrimenti non spiegherebbe tutti le precedenti riscritture), una saga che non fa ridere, che non fa riflettere, che non aggiunge niente di nuovo, che scopiazza dappertutto senza portare a casa nulla, una saga telefonatissima.
Una cosa si salva: il disegno. Sprecato per una saga del genere.

Sono io lo snob, non offendetevi.

Ma ci deve essere uno snob per forza?
Riesci (e con te chi la pensa al tuo stesso modo) a dare dignità e rispetto a chi la pensa diversamente da te oppure no?

Ma ci deve essere uno snob per forza?
Riesci (e con te chi la pensa al tuo stesso modo) a dare dignità e rispetto a chi la pensa diversamente da te oppure no?

Da quanto ho capito con i post successvi, secondo me il punto, che ho già sfiorato precedentemente, è che quelli che si sono infervorati contro quelli che hanno gradito la saga hanno in mente un topolino migliore di questo, che di certo un progetto come WoM o WoM II non aiuta a far nascere (e questo a prescindere dal fatto che a qualcuno possa essere piaciuto o no: in assenza di giudizi entusiastici (che, questi sì, davvero mancano) un investimento di così tante energie e risorse in un progetto così modesto non ha certo aiutato topolino a risollevarsi... come dire: qua ora si parla di mercato, e quindi la maggioranza conta, eccome!)

Alla fine direi che era questo il motivo della discordia, no? (certo, i modi e toni---secondo me---sono stati completamente sbagliati da parte di chi ha attaccato i pochi sostenitori di WOMII)

Ma ci deve essere uno snob per forza?
Riesci (e con te chi la pensa al tuo stesso modo) a dare dignità e rispetto a chi la pensa diversamente da te oppure no?

Si che riesco a dare dignità a chi la pensa differentemente da me, ci mancherebbe. E' che a volte ci sono dei fondamentali, nel fumetto Disney, su cui non si puo' transigere. Uno di questi e' WOM.
WOM fa schifo a prescindere, non ha capo ne coda, é un non-sense. Per come è stata gestita la cosa, per chi l'ha scritta, per lo spazio che ha preso alle altre storie. Per il fatto che il personaggio che l'ha scritta non sembra aver
avuto l'umiltà di imparare dai suoi errori ma, anzi, li ha reiterati, aggiungendocene di nuovi.
Se poi ad alcuni (pochissimi in realtà) è piaciuto, non vedo perchè non si debbano e non si possano mettere in croce gli errori e soprattutto i tradimenti che Ambrosio è riuscito a farci in questa saga.
Ci ha promesso ilmeglio del meglio. E' venuto fuori lo schifo dello schifo. Ci ha promesso il ritorno dei tre... uno c'era gli altri era come se fossero assenti, ci ha promesso epicità, ci ha dato tristezza, ci ha promesso la maestosità, io ho visto tanta difficoltà nel far girare una storia, ci ha promesso mirabolanti cose ci ha dato amuletofonini e magicstation.

Se anche la storia fosse salvabile (e con questo non dico che lo sia), le promesse sono state troppe e troppo avventate. Questo ci ha portato a disprezzare la saga e ci ha permesso di disistimare (cui si aggiungono i lavori di riscrittura precedente) l'autore.

Con questo non ce l'abbiamo con voi. Ci stupisce solo che anche voi non vi sentiate traditi dal promesso e dal mantenuto...

Ciao.

WOM fa schifo a prescindere, non ha capo ne coda, é un non-sense. Per come è stata gestita la cosa, per chi l'ha scritta, per lo spazio che ha preso alle altre storie. Per il fatto che il personaggio che l'ha scritta non sembra aver
avuto l'umiltà di imparare dai suoi errori ma, anzi, li ha reiterati, aggiungendocene di nuovi.
Se poi ad alcuni (pochissimi in realtà) è piaciuto, non vedo perchè non si debbano e non si possano mettere in croce gli errori e soprattutto i tradimenti che Ambrosio è riuscito a farci in questa saga.
Ci ha promesso ilmeglio del meglio. E' venuto fuori lo schifo dello schifo. Ci ha promesso il ritorno dei tre... uno c'era gli altri era come se fossero assenti, ci ha promesso epicità, ci ha dato tristezza, ci ha promesso la maestosità, io ho visto tanta difficoltà nel far girare una storia, ci ha promesso mirabolanti cose ci ha dato amuletofonini e magicstation.

Se anche la storia fosse salvabile (e con questo non dico che lo sia), le promesse sono state troppe e troppo avventate. Questo ci ha portato a disprezzare la saga e ci ha permesso di disistimare (cui si aggiungono i lavori di riscrittura precedente) l'autore.

Queste motivazioni sono più che giuste.
Ma continuo a non comprendere il perchè dare dello snob (o altro equivalente) a chi, nonostante queste brutture, non ha comunque troppo disprezzato la saga (forse perchè tali brutture le vede un po' più piccole o meno gravi).

Con questo non ce l'abbiamo con voi. Ci stupisce solo che anche voi non vi sentiate traditi dal promesso e dal mantenuto...

Ma è ben diverso dal dare dello snob...
Anch'io avrei voluto di meglio, perchè di meglio si può sempre fare ed in questo caso anche di più, ma sono riuscito ad accontentarmi. Può stupire, ma non mi sembra appropriato il fervore di tante dichiarazioni abbastanza forti fatte in precedenza (da verie persone).

Scusate ma non capite che intestardendovi su questa questione non cambiate proprio nulla. WoM2 è piaciuto a una parte di lettori, in minoranza, ma quella parte c'è, è così difficile da ammettere? Non riuscite a capire che non esiste il bello e il brutto oggettivo? Ognuno ha il diritto di dire i propri gusti però non di prendere in giro quelli degli altri e dire che una cosa è piaciuta o meno a tutti. Se ognuno parlasse solo per sè la conversazione sarebbe molto più civile e sensata. perchè che senso ha una discussione se appena uno dice una cosa diversa quasi tutti gli saltano adosso

Già, avete ragione... sono pentito. Credo che chiuderò il sito su Scarpa per aprirlo su questo.

Già, avete ragione... sono pentito. Credo che chiuderò il sito su Scarpa per aprirlo su questo.

Secondo Wikipedia, "quello" vale, in media, 30.000 euro. Un esemplare fu aggiudicato ad una asta per 124.000 euro... un prezzo, dispiace dirlo, a cui una tavola di Scarpa non si è mai avvicinata.

Pare ovvio che non tutti danno lo stesso valore che dai tu alle cose...  

Secondo Wikipedia, "quello" vale, in media, 30.000 euro. Un esemplare fu aggiudicato ad una asta per 124.000 euro... un prezzo, dispiace dirlo, a cui una tavola di Scarpa non si è mai avvicinata.

'Orca miseriaccia, allora il mio nuovo hobby è un po' troppo costoso, non posso permettermelo!  8-)

direi che salverei buona parte dei disegni

Ah, sì, giusto, io avevo dimenticato di salvare i disegni, davvero belli, soprattutto in WoM II.

Ah, sì, giusto, io avevo dimenticato di salvare i disegni, davvero belli, soprattutto in WoM II.

Beh, non sampre belli, ma rispetto alla sceneggiatura senz'altro di un livello decisamente superiore!!

(sì billo, abbiamo capito: a te quelli di palazzi non sono piaciuti... ma ci dormiamo lo stesso la notte! :0) )

Puoi ironizzare quanto vuoi, non c'è nulla di male. Però questa è una discussione di un forum, non ci stiamo parlando faccia a faccia, come si fà a capire se stai ironizzando o parlando sul serio?

con uno stage di 3 mesi sul Sollazzo

Il problema è che alcuni non accettano opinioni contrarie alle loro e a quelle della quasi totalità del forum. Quasi tutti da mesi dicono che Wom è brutto? Allora Wom deve essere brutto, anche se a qualcuno è piaciuto. Le storie di topolino (come quelle di qualunque altro fumetto) non possono essere definite belle o brutte in modo oggettivo, ma si può soltanto dire "mi è piaciuta"/"non mi è piaciuta". E se qualcuno vuole mettere una linea di confine tra il bello e il brutto, la mettesse pure ma solo per sè, senza imporre i suoi gusti agli altri.