Papersera.net

Qualcuno sa se è prevista una seconda serie di "Merlin", andato in onda su Italia1 lo scorso inverno?  Ho visto il cofanetto DVD e penso di comprarlo, visto che merita.  Sulla confezione c'è scritto "First season", il che fa ben sperare... A chi è piaciuto il telefim? Io ne sono entusiasta: non segue fedelmente i testi aruriani, ma è fantasy al punto giusto.  Un medley ben dosato di azione, intrigo e mistero...

Avevo pensato se reperire o meno questa serie. Amo il ciclo arturiano e amo il fantasy, dunque sembrava un ottimo prodotto (non ne ho mai visto un solo episodio).Però alcune recensioni su Internet erano davvero malevole. Serietta banale, niente di che, effetti speciali peggio di Hercules....
A questo punto, alec, mi rimetti il tarlo in testa. Merita davvero Merlin? Da tenerti incollato allo schermo?

Avevo pensato se reperire o meno questa serie. Amo il ciclo arturiano e amo il fantasy, dunque sembrava un ottimo prodotto (non ne ho mai visto un solo episodio).Però alcune recensioni su Internet erano davvero malevole. Serietta banale, niente di che, effetti speciali peggio di Hercules....
A questo punto, alec, mi rimetti il tarlo in testa. Merita davvero Merlin? Da tenerti incollato allo schermo?

 Fidati di un fedele appassionato della letteratura celtica, fantasy e medievale in genere: ho registrato alcune puntate e ogni tanto me le guardo.  Non stancano mai.  Chi le paragona a Hercules o a Xena non capisce un tubo.  Poi magari sarà un mio personalissimo gusto, ma l'anno scorso attendevo le puntate tutta la settimana, e mi lamentai perchè la serie mi sembrava troppo breve!

sulla seconda serie, potete leggere qui.

io avevo provato a guardare un episodio, ma mi aveva dato fastidio appelle quindi ho lasciato perdere (sarà che per me quelli arturiani sono testi sacri, e quindi sono troppo schizzinosa)

sulla seconda serie, potete leggere qui.

io avevo provato a guardare un episodio, ma mi aveva dato fastidio appelle quindi ho lasciato perdere (sarà che per me quelli arturiani sono testi sacri, e quindi sono troppo schizzinosa)

Non ho certo affermato che "Merlin" sia una fedele trasposizione della "Vulgata Cistercense" o della "Vita Merlini" di Geoffrey di Monmouth...è sicuramente un'ottima serie fantasy, avvincente ed interessante, senza pretese filologiche ma di grande impatto.  Un eccellente prodotto televisivo, che non paragono di certo all'"Excalibur" di Boorman...quello è un capolavoro assoluto.

Merlin è una buona serie che funziona. E' forse più da teens che non da adulti, ma funziona.
La trama non ha regalato grandi colpi di scena, ma si è vista la sola prima serie, perciò non si può certo affermare che tutto sia già stato detto. Interessante sarà dunque scoprire come potrà mai Merlino divenire il vecchio mago che poi sarà, come Morgana diventerà un villain e cosa ne sarà del drago.
Per quanto riguarda gli effetti speciali stiamo parlando di una serie TV, quindi non ci si può aspettare risvolti hollywooddiani, ma nemmeno oserei fare paragoni con lo squallore dell'Hercules raiminiano (parlo in tema effetti speciali), decisamente peggiore; le creature non sono il Gorgonopsid di Primeval, ma nemmeno l'Idra "erculeo", insomma.
Io, nell'insieme, do alla serie un voto positivo, forse non troppo oltre la sufficienza, ma comunque positivo.

Merlin è una buona serie che funziona. E' forse più da teens che non da adulti, ma funziona.
La trama non ha regalato grandi colpi di scena, ma si è vista la sola prima serie, perciò non si può certo affermare che tutto sia già stato detto. Interessante sarà dunque scoprire come potrà mai Merlino divenire il vecchio mago che poi sarà, come Morgana diventerà un villain e cosa ne sarà del drago.
Per quanto riguarda gli effetti speciali stiamo parlando di una serie TV, quindi non ci si può aspettare risvolti hollywooddiani, ma nemmeno oserei fare paragoni con lo squallore dell'Hercules raiminiano (parlo in tema effetti speciali), decisamente peggiore; le creature non sono il Gorgonopsid di Primeval, ma nemmeno l'Idra "erculeo", insomma.
Io, nell'insieme, do alla serie un voto positivo, forse non troppo oltre la sufficienza, ma comunque positivo.

 Tutto è in sospeso, e questo aumenta l'attesa...proprio serie da teenagers non direi.  Talvolta le vicende hanno risvolti thriller , alla "Padre Cadfael" (altra bella serie poco valorizzata, piuttosto fedele ai romanzi di Peters).
Il drago è un character azzeccato, con la giusta dose d'ironia; non sembra il solito pupazzo di cartone e ricorda quelli di "Eragon" o di "Beowulf".  I palinsesti televisivi invernali non offrivano nulla di meglio ( la sera ci si rifugia su SKY per seguire la partita, o si vede un documentario su History Channel o su National Geographic).

 Tutto è in sospeso, e questo aumenta l'attesa...proprio serie da teenagers non direi.  Talvolta le vicende hanno risvolti thriller , alla "Padre Cadfael" (altra bella serie poco valorizzata, piuttosto fedele ai romanzi di Peters).
Il drago è un character azzeccato, con la giusta dose d'ironia; non sembra il solito pupazzo di cartone e ricorda quelli di "Eragon" o di "Beowulf".  I palinsesti televisivi invernali non offrivano nulla di meglio ( la sera ci si rifugia su SKY per seguire la partita, o si vede un documentario su History Channel o su National Geographic).

Come spoilerare le fatiche mimetizzate di Rat-man!!!
Quindi una serie sufficiente, adatta agli amanti del fantasy. Ecco, il risvolto teen un po' mi spaventa (sono in fase Martiniana di fantasy adulto!  ), però magari non è altamente percepibile, come dice alec...
Vabbé, insomma, ho capito. Cercherò la serie e guarderò i primi episodi, dando loro il beneficio del dubbio. Se mi prenderanno, proseguirò, viceversa li abbandonerò. (Avevo detto così pure per Heroes, ma l'ho vista tutta, la prima serie, pure se non mi ha mai convinto del tutto tutto!)
Grazie dei pareri, ragazzacci!

Tutto è in sospeso, e questo aumenta l'attesa...

Non è questo ciò che intendevo. Per quello che si è visto i colpi di scena sono stati pochi, buona parte delle puntate era autoconclusiva e solo verso la fine (o nell'episodio in cui viene creata Excalibur) si è visto qualcosa che davvero spinge lo spettatore ad andare avanti. Insomma è uno storytelling che funziona, ma che non si rivela complesso.

proprio serie da teenagers non direi. Talvolta le vicende hanno risvolti thriller

Anche qui l'hai intesa male, ma probabilmente mi sono spiegato male io. Non intendevo dire teens nel senso di Zack & Cody, ma semplicemente per la trama abbastanza semplice e di facile comprensione.
Non siamo di fronte ad una serie che offre un assaggio di una torta più grande senza poi mostrare il dolce in questione, come può essere Lost, ma piuttosto ad un qualcosa che ci offre una fetta di tale torta, la quale ci sazia, fino a che non ci viene offerta la prossima, come Smallville, dove gli episodi, spesso autoconclusivi, hanno iniziato ad essere complessi molto avanti nelle stagioni.
Ora, capiamoci bene, questo non è un difetto, ma se la serie si rivela non troppo complessa è logico che vada da considerarsi adatta anche ad una fascia di età non troppo elevata, tuttavia, la fascia adulta, potrebbe bocciarla per la troppa semplicità.  

Io ho visto per caso una puntata in replica pomeridiana e mi ha subito catturato, quindi ho recuperato gli episodi persi e ho seguito il resto della serie con molto piacere... Forse l'aspetto che funziona meglio sono i personaggi, in particolare Merlino e Artù. Niente di epocale o che ridisegni i canoni delle serie tv, questo è certo, ma è un prodotto che funziona. Anch'io gradirei più continuity tra gli episodi, ma, come ha detto qualcuno, probabilmente arriverà con le serie a venire...

La serie funziona e, come tu hai detto, gli sviluppi più interessanti arriveranno con la seconda stagione.

La serie funziona e, come tu hai detto, gli sviluppi più interessanti arriveranno con la seconda stagione.

Anch'io credo che nella seconda stagione ci saranno più fatti interessanti.

E ci saranno anche nuovi antagonisti e un cambio fisico degli amici...
Non so se mi spiego...

E poi anche Camelot sarà cambiata un po'...
Oppure no?

Apprendo oggi che la nuova serie di "Merlin" sarà trasmessa su Mediaset Premium, previo acquisto di card. Io ho Sky, e per questo evito il digitale terrestre. Ora sarò costretto a sborsare qualche decina di euro. Berlusconi gran lucratore (vedi anche la vicenda Milan-Kakà, anche se è OT).  Forse, aspetterò l'uscita in DVD la prossima primavera.  Credo sia la soluzione più saggia.

Apprendo oggi che la nuova serie di "Merlin" sarà trasmessa su Mediaset Premium, previo acquisto di card. Io ho Sky, e per questo evito il digitale terrestre. Ora sarò costretto a sborsare qualche decina di euro. Berlusconi gran lucratore (vedi anche la vicenda Milan-Kakà, anche se è OT).  Forse, aspetterò l'uscita in DVD la prossima primavera.  Credo sia la soluzione più saggia.

Andiamo, che sciocchezze... Se era programmato su Sky allora era Murdoch il gran lucratore? E' un prodotto e va pagato, fine. Altrimenti ti sorbisci la pubblicità. In ogni caso, di solito la trasmissione avviene sul digitale terrestre, e, a ruota, in chiaro, senza aspettare molto (di certo prima dell'uscita dei DVD).

Come detto sopra, sfruttando il consiglio di alcuni paperseristi, ho reperito la prima serie. Ne ho viste quattro puntate, poi.... che delusione! Non mi aspettavo chissà che, per carità, ma questo è Smallville a Camelot! Abbiamo le solite tiritere adolescenziali, il protagonista che deve nascondere di essere "speciale" ma fatica a riuscirvi; il tutto nello sfondo di un castello uguale a un college, dove ci sono studenti di ogni razza e ceto sociale. I cavalieri di colore alla corte di re Artù (ex prof di Buffy), che fanno la giostra mentre sugli spalti c'è un pubblico melting-pot da partita dei Lakers mi hanno creato uno scompenso emotivo!  
Tralasciando le ovvie infedeltà al ciclo, che erano prevedibili e da mettere in conto, quindi non sono risultate fastidiose, quel che resta è un misero telefilm per teen-agers, con lo svolgimento lineare (problema, consiglio enigmatico del drago, risoluzione problema) e le vicende sentimentali/conflittuali di contorno. Davvero dimenticabile, almeno per le prime quattro puntate. Che di certo non mi hanno spinto verso le successive. Frettoloso il mio giudizio? Può darsi. Ma ci sono serie che in 4 puntate già ti hanno stregato. Merlin non è proprio tra queste.