Papersera.net

Anche il ciclone e i primi film di pieraccioni! Se non era sopravvalutato lui !

Tom Hanks è un grandissimo attore, ma Forrest Gump non se pò guardà!

Altri film che - nonostante siano osannati da moltissimi - ho sempre trovato noiosi e incasinatissimi sono Ocean's eleven e seguiti vari. Sarò limitato, ma non ci capisco niente. Quello che considero il meno peggio è il terzo (che tra l'altro è quello che in genere gli altri amano meno) e solo per la presenza del sempre eccelso Al Pacino

Titanic, Sex and the City 1 e 2, Kyashan: rinascita.

Tre noie da allucinati mentali, soprattutto il terzo, dipinto dai critici come un capolavoro assoluto, che prende, trascina e non ti molla mai! Che cavolo di film avete visto? Tutti fan della Corazzata Potiomkin?

Sì, avete letto bene: Potiomkin. Dura solo 1h e 14 m, ma vi giuro che sciropparvi un film dell'avanguardia comunista, in lode al partito, ti fa quasi rimpiangere le riunioni di condominio per noia indotta... A meno che non cerchiate rimedi contro l'insonnia, per la quale funziona benissimo!

sex and city è triste con ste poveracce che cercano sempre un uomo..

Mi faccio dei nemici anch'io... e vado!

Amici miei.

A me è piaciuto. In linea di massima... anche se a volte un po volgare per i miei gusti. Ma un gran bel film con ottimi attori.
I seguiti sono la solita minestra riscaldata e esagerata

Secondo:
Il padrino

Capisco che per ora non mi faccio molti nemici, ma devo riscaldarmi...
Mi è piaciuto anche il padrino. Credo sia un genere che amano di più i maschi, ma mi è piaciuto.

A seguire:
La leggenda del pianista sull'oceano.
Tagliategli un'ora ed è un capolavoro. Ma così, maremmasantissima, non finisce maimaimai. Cheppalle.

Straquoto anch'io come piccolobush... almeno credo. Non sono sicura di essere arrivata in fondo... /
Il regista non ha il senso della misura né, sopratutto, del ritmo. O forse crede, come negli anni 70, che se è un film è lungo e noioso... è arte

L'attimo fuggente

Quoto Brigitta, anzi vado oltre: film furbo, pieno di banalità e di luoghi comuni finti che tirano e usati apposta senza nemmeno crederci, solo per far cassa. E per esagerare: il ragazzino che si suicida perchè i genitori non vogliono faccia l'attore mi ha fatto scoppiare a ridere, penso fosse un rammolito senza attributi e che comunque non avrebbe superato mai nessuna delle sfide della vita e non avrebbe concluso niente.

Poi tutti, ma proprio tutti, i film thrash annni '70-'80 che poi, vai a capire perché, sono diventati dei cult, con i vari Alvaro Vitali, Lino Banfi, Diego Abatantuono, Er Monnezza, Edvige Fenech e compagnia bella. La spazzatura resta tale anche a trent'anni di distanza, non diventa vintage. Almeno a mio gusto.

Bhe, qui è come sparare ai pesci nel barile...

Poi beh, se devo dirla tutta Blade Runner mi piace, sì, ma non lo trovo quel capolavoro che tutti dicono.

Invece l'ho trovato bellissimo anche se... la versione uscita nelle sale ha un falso happy ending posticcio e ridicolo, mentre il director's cut è bello in teoria, ma cervellotico e poco comprensibile...

Ah, ed a suo tempo ho trovato che fossero una schifezza immonda film all'epoca popolarissimi come Flashdance, Il tempo delle mele e Dirty Dancing. Ma su questi penso che il tempo sia stato galantuomo, e che non ci sia più nessuno che ne dice bene

Oh, per l'amor del cielo... Blah!

Aggiungo:

lezioni di piano

Film furbo, tipo l'attimo fuggente, costruito ad arte - si fa per dire - per piacere a donne frustrate. Falso e noiosissimo.

Titanic

Un fotoromanzo.
E se devo vedere un film che descrive fedelmente l'affondamento del Titanic, preferisco un documentario.
I film storici migliori, non sono affatto fedeli alla verità. Vedi il capolavoro di John Ford My Darling Clementine, che descrive la sfida all'OK corral con quasi nulla fedeltà storica: ma è un capolavoro!

E ora facciamoci i nemici veri:

praticamente tutti i film italiani degli ultimi 30 anni. Almeno.
Non sopporto le storie minimaliste e provinciali, quell'aria che hanno di sembrare sempre opere prime di un ragazzetto volenteroso e non sopporto la recitazione degli attori italiani, quasi tutti, che a me sembrano tutti cani... tranne i doppiatori.
E spesso gli attori sono anche molto compresi di sé come se recitassero chissà cosa e fossero tutti Laurence Olivier... Tranne nei film comici... che però trovo penosi.

Di recente ho visto degli spezzoni di una serie, I Borgia, fatta in America, l'ho vista in italiano su sky. Si, certo non è un film, però...
c'era un'attrice che ho detto: "ma chi è sta cagna, chi la doppia?"
Era l'unica attrice italiana, che ovviamente doppiava se stessa. Inascoltabile.[smiley=facepalm.gif]

Bene, credo di essermi fatta abbastanza nemici per stasera...

Non abbiatene a male, ora mi faccio una sfilza di nemici incredibi, io pensavo di essere ipercritico ma qui c'è gente che fa un baffo anche ad Aldo Grasso in giornata storta.

Alcuni sfoghi sono più che comprensibili, io stesso sono d'accordo con diversi utenti , per esempio le fetecchie degli anni 80 ora diventati improvvisamente film cult per me rimangono robaccia inguardabile. Così come tra i "mediocri di successo" ci sono tanti romanzi, film e saghe televisive che vantano milioni di appassionati e spettatori (Twilight, i polizieschi italiani, i film di Pieraccioni, trasposizioni dei racconti di Moccia, ecc .), quelli che io interpeto con una vocazione troppo spiccatamente commerciale da far perdere di vista la qualità del contenuto.

Però quando leggo questi topic (così come quello dei libri) il più delle volte rimango letteralmente basito. Viva il de gustibus, viva la libertà di opinione però mi fa sempre uno strano effetto vedere se non capolavori ma almeno ottimi prodotti della filmografia mondiale (e della letteratura), trattati come se fossero robetta gonfiata o bollati su due piedi, quasi come se generazioni di appassionati e critici avessero preso cantonate colossali. C'è così tanta robaccia in giro che ipercriticare quello che c'è di buono mi sembra un gesto quasi sacrilego

Capisco che questa storia del "più sopravvalutato" va in voga su diversi forum, mi sembra un altro di quei fenomeni sociali da studiare, però a volta si leggono commenti, se non altro, molto discutibili.

Scusate lo sfogo, peraltro pacifico e senza alcuna volontà di offendere nessuno, però quando si valica il limite tra qualcosa che non ci piace o non capiamo e si entra nel campo della critica per giustificare semplicemente i nostri gusti, spesso si rischia di scrivere castronerie
(e non ne sono esente neanch'io).

@Florence e Brigitta : l'attimo fuggente..film veramente furbissimo e sopravvalutato...io la reputo la brutta copia con stesso sistema narrativo ma un po' modificato nei dettagli di GOOD MORNING VIETNAM..

1- Un uomo anticonformista in un posto non suo..
2- sconvolge questo posto...si fa tanti amici ma anche dei nemici
3- succede qualcosa di molto brutto
4- il tizio viene mandato via..



@zapotek: ti do' ragione in linea di massima..ma un forum e' anche questo, parlare e sparlare..qui poi piu' che i film sopravvalutati si parla di film famosi che a noi PERSONALMENTE non piacciono..e per 2 chiacchiere pacifiche ci sta..
per i film anni 70-80 quello che gioca e' la nostalgia..il ricordo di anni passati e vedere un po' cosa guardavamo..vi faccio un esempio..non ho mai tollerato i vanzina (a parte rari casi) ..ho sempre evitato i film di natale come la peste..ma 2 anni fa mi son visto il primo ..e non mi e' dispiaciuto .. perche' ??? e' migliorato con il tempo ??? macche' mica e' vino..casomai aceto..ma rivedevo un po' gli anni passati..i tormentoni...le faccie... le canzoni..insomma la nostalgia abbellisce tutto credo

lezioni di piano

Film furbo, tipo l'attimo fuggente, costruito ad arte - si fa per dire - per piacere a donne frustrate. Falso e noiosissimo.

Uhm, l'ho visto una volta sola, e non ho sentito la necessità di ripetere. Non avevo mai pensato di confrontarlo con l'attimo fuggente, ma sì, il paragone ci sta.

Titanic

Anche questo visto solo una volta, neppure per intero, confesso. Forse al cinema mi avrebbe preso di più. Invece lo vidi in tv, mi ero persa i primi venti minuti, ed ero mostruosamente prevenuta dopo tutto il bailamme che ci avevano fatto sopra... insomma, non sono in grado di giudicarlo.
Però due cose le voglio dire: 1- se c'era Bruce Willis non affondava (*) e 2- non è vero che se salivano tutti e due su quella porta si salvavano (**).

(*) frase riferitami da una amica che era andata a vederlo al cinema, e che la aveva sentita pronunciare da uno spettatore all'uscita. Penso sia anche colpa sua se non sono mai riuscita a prendere sul serio questo film.
(**) come spazio ci stavano anche, ma c'è che si è preso la briga di fare i conti ed assicura che con il peso di due persone la porta sarebbe affondata. Certo lui poteva andarsi a cercare un altro pezzo di legno tutto suo, invece di stare a fissarla negli occhi come un ebete. Ma tant'è, poi come faceva Cèline a cantare "my hearth will go on" se i due si salvavano e vivevano felici e contenti?

Sicuramente L'attimo fuggente è un sopravvalutato, ma il finale (capitano, mio capitano) vale il film.

Idea: si potrebbe aprire un topic sui film più sottovalutati della storia. Quei film che ci piacciono ma chissà perchè la critica o la massa hanno snobbato. Così, per provare l'ebrezza di parlare bene di qualcosa

(**) come spazio ci stavano anche, ma c'è che si è preso la briga di fare i conti ed assicura che con il peso di due persone la porta sarebbe affondata. Certo lui poteva andarsi a cercare un altro pezzo di legno tutto suo, invece di stare a fissarla negli occhi come un ebete. Ma tant'è, poi come faceva Cèline a cantare "my hearth will go on" se i due si salvavano e vivevano felici e contenti?

veramente i mitici mythbusters hanno detto che si potevano salvare entrambi!

http://www.badtaste.it/articoli/mythbusters-smentisce-james-cameron-titanic-anche-jack-poteva-salvarsi

@zapotek: ti do' ragione in linea di massima..ma un forum e' anche questo, parlare e sparlare..qui poi piu' che i film sopravvalutati si parla di film famosi che a noi PERSONALMENTE non piacciono..e per 2 chiacchiere pacifiche ci sta..

Si ma infatti anch'io ne faccio un discorso da bar, però forse è sbagliato il titolo del topic "i film più sopravvalutati della storia", a questo punto sono "i film che non ci piacciono" che è ben diverso  

 Ah dimenticavo Good Morning Vietnam è tra i miei film preferiti di sempre. .

Poi per mille ragioni, ci sono fattori che ci fanno piacere o meno un film, anch'io per esempio ho le mie "fisse", potrei dire che trovo sopravvalutati tutti i film di Nicholas Cage, perchè come attore lo trovo insopportabile e penoso, però ehm, molto probabilmente non sarei obiettivo no?
Se devo essere onesto non mi fa impazzire neanche Odissea nello Spazio di Kubrick o Memento di Nolan, però mi guarderei bene dal dire che sono film sopravvalutati.

Il limite tra il "non mi è piaciuto" e "è sopravvalutato" , è sottile ma profondo e d'altronde lo vediamo spesso anche qui sul forum in certi topic dedicati agli autori, ma se il senso del topic alla fine è questo ci può stare!

Vabè scusate l'intromissione  

veramente i mitici mythbusters hanno detto che si potevano salvare entrambi!

http://www.badtaste.it/articoli/mythbusters-smentisce-james-cameron-titanic-anche-jack-poteva-salvarsi

Che lui stia giù dalla tavola ci sta anche perché teme di farla affondare. Sbaglia, ma non vuole mettere a repentaglio l'amata. Qualcuno mi dovrebbe spiegare, invece, come sia possibile che un corpo congelato (quindi con volume superiore a quello dell'acqua a parità di peso), affondi di punto in bianco, quando dovrebbe galleggiare... e da notare che affonda proprio quando fa più scena!

Altra palla lodatissima dalla critica: Mona Lisa smile. Interminabile, non salvata neppure dalle grazie delle bellissime Roberts e Dunst.

veramente i mitici mythbusters hanno detto che si potevano salvare entrambi!

http://www.badtaste.it/articoli/mythbusters-smentisce-james-cameron-titanic-anche-jack-poteva-salvarsi

E vabbé, ognuno ha la sua idea. Addirittura c'è chi pensa che quella tavola non bastasse neppure per la sola Rose:

http://www.reddit.com/r/pics/comments/sey0u/jack_and_rose_could_have_both_fit_on_that_wooden/c4dnjar

(sostanzialmente riassunto qui, per chi non ha voglia di tradursi il pezzo e i commenti)
http://retetre.rtsi.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=4221&Itemid=62

Interminabile, non salvata neppure dalle grazie delle bellissime Roberts e Dunst.

Io non ho mai capito perchè la roberts sia considerata bella!

Io non ho mai capito perchè la roberts sia considerata bella!

Forse per le gambe nella sequenza iniziale di "Pretty woman" (altro film sopravalutato, a proposito...)?
Che però non sono sue, ma di una double body famosissima, con un fisico mozzafiato... da uccidere subito, insomma!

Scherzi a parte, è un tipo particolare, che magari tra dieci anni non piace più...
Una volta trovavano bella Joan Crawford che a me sembrava una con addosso una maschera tribale... boh!