Papersera.net

Volevo sapere se qualcuno di voi conosceva alcuni siti dove sono reperibili delle storie ,sopratutto rare, da poter leggere via internet.
Grazie!

http://www.topolino.it/blog/post/disney-comics-ultime-novit%C3%A0

http://disneybookapps.com/disneycomics

sono però a pagamento....  

Anche non Disney e per quelli a pagamento purtroppo non posso permettermeli.

Anche non Disney e per quelli a pagamento purtroppo non posso permettermeli.

Dai che discorsi!! Anche io vorrei una Ferrari, ma non posso permettermela: non chiedo però di segnalarmi un parcheggio dove posso rubarla!  

Io continuo a pensare che rendere disponibili (non solo alla lettura, ma anche al download) storie che non hanno un particolare valore storico né sono “andate perdute” - come nel caso della mia serie, o quella degli Ultraheroes o DoubleDuck - non sia né lecito né legale. Chissà che cosa c'è di tanto difficile da capire. Gente, quella roba non è vostra. Ci stiamo ancora raccontando la storiella del copyright brutto e cattivo?

Fausto ma Gatto di certo ha fatto un'ottimo lavoro per quanto riguarda la sezione Bianconi. E chi le trova più quegli albi?!
Comunque p vero che certe storie bisogna tenerle in copyright come quelle delle Disney in quanto esistente ma le storia delle Bianconi oppure  (per fare un esempio) Re di Picche di Bottaro, Rebuffi e Chendi la casa editrice non esiste più e allora è possibile renderle pubbliche.

L'intervento di Fausto mi sembra assolutamente ragionevole e corretto.

Il mio, che ha visto la cancellazione dei post con link a siti che pubblicano (illegalmente) storie intere, e' semplicemente doveroso.

  - Paolo

Scusa Paolo, giusto per capire e senza alcuno scopo polemico.. ma quindi i siti di Gatto e Pezzin devono essere considerati illegali per il fatto che pubblicano storie intere da loro scritte o disegnate?

Non lo so, credo rientri nel loro diritto mostrare i loro lavori come parte del loro curriculum, ma non e' comunque sensato elencarli come siti di "storie gratis".

  - Paolo

Io continuo a pensare che rendere disponibili (non solo alla lettura, ma anche al download) storie che non hanno un particolare valore storico né sono “andate perdute” - come nel caso della mia serie, o quella degli Ultraheroes o DoubleDuck - non sia né lecito né legale. Chissà che cosa c'è di tanto difficile da capire. Gente, quella roba non è vostra. Ci stiamo ancora raccontando la storiella del copyright brutto e cattivo?

Fausto, io lavoro nel campo della musica (e nonostante lo faccia per il "top artist" posso garantire che la pirateria è una vera e propria mannaia che non risparmia nessuno. Nessuno) e il problema, come ben sai, è ancora più ampio. È necessario insistere nell'educare le persone sul fatto che molti VIVONO delle opere dell'ingegno: siano fumetti, libri, canzoni, etc...
Chi sistematicamente le ruba (si, bisogna usar questo termine) crea un grave danno, il più delle volte per risparmiare pochi euro, a personi comuni con stipendi comuni!

Fausto, io lavoro nel campo della musica (e nonostante lo faccia per il "top artist" posso garantire che la pirateria è una vera e propria mannaia che non risparmia nessuno. Nessuno) e il problema, come ben sai, è ancora più ampio. È necessario insistere nell'educare le persone sul fatto che molti VIVONO delle opere dell'ingegno: siano fumetti, libri, canzoni, etc...
Chi sistematicamente le ruba (si, bisogna usar questo termine) crea un grave danno, il più delle volte per risparmiare pochi euro, a personi comuni con stipendi comuni!

Sono assolutamente d'accordo. Aggiungo che esiste una differenza tra chi - come Giorgio Pezzin, come il maestro Luciano Gatto e altri scrittori o disegnatori - mostra ai propri lettori i loro lavori e chi, per promuovere un proprio sito o un blog o chessò io, saccheggia archivi di opere che non gli appartengono.
Poi, ripeto, un conto è pubblicare storie che hanno un valore di documentazione. Altro è pubblicare storie uscite l'altro ieri. Il tutto, giustificato dalla “libera circolazione delle idee”. Li abbiamo bene davanti le facce di questo “diffusori di cultura”. Uno è il tizio che vedete raffigurato qui in basso, arricchitosi sfruttando il lavoro e il talento altrui.
Viviamo tempi in cui la follia ha preso il posto della ragione. Almeno, questo è il mio punto di vista.

Paolo guarda che se vuoi puoi cancellare il topic.
E specifico che io intendevo cose legali come quelle di Gatto e di Pezzin e non quelle illegali.

Io rimango dell'idea che la pubblicazione di storie sarebbe illegale se facessi pagare per leggerle. Nel caso di offrire una semplice lettura che, come ho detto, non porta assolutamente nessun introito in tasca mia, nè vengo pagato per "click" totali, non ci vedo nulla di male. Semplice voglio che chi, come me, non può permettersi di spende 100€ (se non di più) per compare un fumetto con una storia imperidibile, possa comunque leggerla. Non lo trovo un furto a nessuno: gli autori sono già stati pagati per le storie e la Disney ha già pubblicato la storia e quindi non ha nessuna perdita in denaro. C'è differanze tra chi mette a disposizione il download illegale di giochi, durante il loro periodo di vendita, creado quindi danno ai produttori, e chi mette a disposizione storie che non portano più nessun introito a chi l'ha pubblicato. Non credete?

Sono assolutamente d'accordo. Aggiungo che esiste una differenza tra chi - come Giorgio Pezzin, come il maestro Luciano Gatto e altri scrittori o disegnatori - mostra ai propri lettori i loro lavori e chi, per promuovere un proprio sito o un blog o chessò io, saccheggia archivi di opere che non gli appartengono.

Fausto, approfitto della presenza di chi del settore per chiederti una cosa, al fine di capire meglio la situazione. Fatti salvi i casi di illegalità, le storie disegnate o sceneggiate da un autore, legalmente parlando, a chi appartengono? All'autore o a chi le produce (Disney Italia in questo caso)? Grazie